Нет конечно, не должно. Главное только чтобы среди отжатых адресочков не оказалось того, который заводил владелец одного из датацентров, в которых стоят сервера Телеграмма. Или магистрального провайдера, который интернет поставляет в какой-то из датацентров Телеграмма. Или цензор App Store'a. А то может неудобно получиться.
Ну это же как во времена, когда доменных зон было не так много, и наиболее расторопные пользователи регистрировали себе и короткие домены, и домены с брендами, и домены с общими словами типа "спорт", "банк", "авиабилет" и т.д. Лично знал одного такого киберсквоттера, который стал долларовым миллионером, продавая такие домены.
Но история с доменами стала неактуальна, когда доменные зоны стали появляться как грибы после дождя, и расторопные товарищи переключились на регистрацию каналов в Телеграм.
Ну а этическая сторона вопроса здесь, конечно же, дискуссионна.
Правильно сделали! А то, бывает, хочешь создать крутой продукт, лезешь искать имя. Оно «занято» каким-то мудаком, с 3 подписчиками и последним постом в 2013г. И хрен ты со с ними сделаешь
Купил ты машину, стоит она во дворе с 2013 года. Ты в ней иногда лазишл и чота делаешь. А тут херак и она уже не твоя и вообще атдавай бесплатно, потому что ну без дела же стоит
Одно дело купил, а другое занял. Давай другой пример: машин ограниченное количество, ты занял машину, но водить не умеешь и она стоит во дворе. Своеобразное ни себе ни людям
Вопрос отличный! Особенно интересно, что права на одно и то же обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака, могут принадлежать в разных юрисдикциях различным компаниям.
Отобрали юзернейм на канале с 1 000 подписчиков, так как на нем более года не было постов. Сам канал является каталогом с несколькими постами, информация только внутри самих постов обновлялась. Сейчас юзернейм недоступен для регистрации, очень обидно
я думаю избежать этого было очень просто - достаточно было посадить бота и периодически принимать от него какие-то сообщения, хотя бы на два-три человека
ну мне кажется, что модель "зарегал бесплатно и ждешь когда продашь задорого" должна была вызывать сомнения изначально.
с доменными именами еще ладно, там регистратор деньги получает от халявщиков. а тут что?
Выглядит, как, возможно, вынужденное изменение отдельных правил из- за очевидного для всех форс- мажора.
События на Украине, приток огромного количества пользователей, увеличение бизнес- сегмента и бизнес- контента.
Все течет, все меняется.
Ситуации с давно существующими реальными каналами, наверное, обсуждаются?
Не похоже, что у них была цель не задеть настоящие каналы. Выше скриншот, где у канала есть и подписчики, и просмотры, и контент. Юзернейм все равно отобрали.
Очередной раз пользователям напомнили, что на чужой платформе им ничего не принадлежит.
Как будто "должно" :)
¯\_(ツ)_/¯
Нет конечно, не должно. Главное только чтобы среди отжатых адресочков не оказалось того, который заводил владелец одного из датацентров, в которых стоят сервера Телеграмма. Или магистрального провайдера, который интернет поставляет в какой-то из датацентров Телеграмма. Или цензор App Store'a. А то может неудобно получиться.
ну брэндинг и маркетинг были втч и про это
Полагаю, Телеграм таким образом решил бороться с теми, кто нарегистрировал коротких адресов с целью дальнейшей перепродажи.
Комментарий недоступен
Ну это же как во времена, когда доменных зон было не так много, и наиболее расторопные пользователи регистрировали себе и короткие домены, и домены с брендами, и домены с общими словами типа "спорт", "банк", "авиабилет" и т.д. Лично знал одного такого киберсквоттера, который стал долларовым миллионером, продавая такие домены.
Но история с доменами стала неактуальна, когда доменные зоны стали появляться как грибы после дождя, и расторопные товарищи переключились на регистрацию каналов в Телеграм.
Ну а этическая сторона вопроса здесь, конечно же, дискуссионна.
Правильно сделали! А то, бывает, хочешь создать крутой продукт, лезешь искать имя. Оно «занято» каким-то мудаком, с 3 подписчиками и последним постом в 2013г. И хрен ты со с ними сделаешь
Купил ты машину, стоит она во дворе с 2013 года. Ты в ней иногда лазишл и чота делаешь. А тут херак и она уже не твоя и вообще атдавай бесплатно, потому что ну без дела же стоит
Одно дело купил, а другое занял. Давай другой пример: машин ограниченное количество, ты занял машину, но водить не умеешь и она стоит во дворе. Своеобразное ни себе ни людям
Ну это тоже неправильный подход - купить Газель, поставить у подъезда и получить тем самым бесплатный сарай для вещей во дворе
Возможно единственный выход: попробовать выкупить адрес на аукционе за Тон.
Интересно, а если занятый адрес такой же как мой патент на товарный знак - можно ли на него предьявить права в ТГ?
Вопрос отличный! Особенно интересно, что права на одно и то же обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака, могут принадлежать в разных юрисдикциях различным компаниям.
Тогда тут возможно по принципу: "кто раньше встал - того и тапки"))
Отобрали юзернейм на канале с 1 000 подписчиков, так как на нем более года не было постов. Сам канал является каталогом с несколькими постами, информация только внутри самих постов обновлялась. Сейчас юзернейм недоступен для регистрации, очень обидно
Он же говорил, что рекламы не будет и телеграмм будет бесплатным), а тут обходные пути начались.
я думаю избежать этого было очень просто - достаточно было посадить бота и периодически принимать от него какие-то сообщения, хотя бы на два-три человека
Комментарий недоступен
ну мне кажется, что модель "зарегал бесплатно и ждешь когда продашь задорого" должна была вызывать сомнения изначально.
с доменными именами еще ладно, там регистратор деньги получает от халявщиков. а тут что?
Выглядит, как, возможно, вынужденное изменение отдельных правил из- за очевидного для всех форс- мажора.
События на Украине, приток огромного количества пользователей, увеличение бизнес- сегмента и бизнес- контента.
Все течет, все меняется.
Ситуации с давно существующими реальными каналами, наверное, обсуждаются?
выглядит так что дурову понравился аукцион за 4 значные адреса. а они все заняты были.
Пруфы есть?
Примеры заблокированных каналов
Не похоже, что у них была цель не задеть настоящие каналы. Выше скриншот, где у канала есть и подписчики, и просмотры, и контент. Юзернейм все равно отобрали.