21 апреля 2008
Bybit запустила премаркет токена Notcoin
Реклама
В последние месяцы участились разговоры о том, что доллар уже «совсем скоро» не сможет выполнять свои функции «мировой валюты», а значит, на его место должна придти какая-то другая валюта, в частности, евро. Такие разговоры не могут не греть душу автора настоящего текста, который поднял эту тему почти 10 лет назад и первое время подвергался жесткой критике. Но, несмотря на это, по части евро я бы сильно повременил. Причем сразу по нескольким причинам.
В качестве основного аргумента в пользу того, что именно евро может заменить доллар, выдвигается то, что экономика Европы примерно равна экономике США, но значительно лучше сбалансирована. Это – правда, но не вся. Дело в том, что в рамках действующей системы мирового разделения труда Европа выполняет функцию производителя продукции с высокой долей добавленной стоимости. Но значительная часть этой продукции производится на экспорт. В первую очередь – в США. То есть эта часть спроса на нее, во многом, существует за счет эмиссии доллара. Еще один мощный поток – Юго-Восточная Азия, в которой этот спрос существует за счет избыточных денег, полученных от продажи своей продукции в те же США. То есть и здесь спрос на европейские товары, во многом, существует только за счет эмиссии доллара.
И что будет с долларом, если он перестанет быть мировой резервной и торговой валютой, то есть его эмиссия перестанет увеличивать мировой совокупный спрос? Иными словами положение Европы во многом напоминает положение Китая, только последний продает в США много дешевых товаров, а первая – не так много дорогих. Но суть-то от этого не меняется!
Второй проблемой евро является структура Евросоюза, точнее, зоны евро. Дело в том, что для тех стран (севера Европы), которые производят на экспорт товары с высокой долей добавленной стоимости, закупая при этом сырье, в том числе, нефть и газ, рост евро не особо критичен. Они всегда могут компенсировать убытки от экспорта экономией на импорте, ну разве что чуть снизятся прибыли. А вот страны, которые живут туризмом и экспортом продовольствия жестко страдают от роста евро. В прежние времена они компенсировали такую ситуацию девальвацией своих валют, но сейчас этот способ не работает. И что делать?
Если евро реально начнет теснить доллар, то его стоимость еще более вырастет – и тут юг Европы, не говоря уже о востоке, ожидает реальный экономический коллапс, что не увеличит устойчивость ЕС и самого евро.
Есть и еще причины, по которым не следует ожидать чрезмерного расширения влияния евро. ЕС сегодня не имеет реального политического руководства, не имеет суверенной системы финансовых институтов, они в большинстве своем, так или иначе, замкнуты на американские институты. Разумеется, эти проблемы преодолимы, но займет это достаточно много времени, которого у доллара просто нет. А это значит, что рассчитывать на то, что евро займет место доллара - достаточно наивно.
Но тогда возникает резонный вопрос: доллар-то все-таки должен уйти! И что тогда будет? Многолетние исследования, проведенные автором настоящего текста и его единомышленниками на грани веков, показали, что, скорее всего, нас ждет распад единого долларового пространства на несколько кусков, кластеров, в каждом из которых будет своя «главная» валюта, во многом заменяющая доллар в его нынешних функциях, разумеется, в ограниченном масштабе. Такая система сама по себе уже частично создается, возникает только один вопрос: а как в такой ситуации может быть организована торговля между разными кластерами с разными валютами? Сейчас есть единый общий эквивалент, доллар, а если в будущем будет несколько локальных «долларов», то как их сравнивать? До эпохи господства нынешнего, ничем не обеспеченного, доллара (то есть до 1971 года, последнего на сегодня американского суверенного дефолта) в качестве такого эквивалента выступало золото, но сегодня его явно не хватит.
Ответ на этот вопрос, в общем, тоже уже существует. Внутри описанных выше кластеров, валютных зон, золото будет не нужно – там в качестве эквивалента будет использоваться главная зональная валюта. Торговля между зонами резко сократится – поскольку они, во многом, будут самодостаточными в экономическом плане. А та часть торговли, которая все-таки будет необходима и будет привязана к золоту, снимет практически все проблемы.
При этом произойдет естественная трансформация международных финансовых институтов – они будут представлять не отдельные страны, защищая при этом интересы США, а станут инструментом решения межзональных экономических проблем. Останутся ли они при этом в нынешнем формате или будут заменены, в общем, не столь уж принципиально.
Отметим, что именно то, что в новой экономической модели роль золота существенно вырастет, является базовой и фундаментальной причиной роста цен на него. Более того, сам по себе рост цен на золото может существенно ускорить падение роли доллара, что и вызывает колоссальную активность финансовых институтов, стоящих за ФРС США (долларовым эмиссионным институтом) в части манипулирования рынком золота с целью понизить его цену. Именно по этой причине в последнее время так выросла волатильность (изменчивость) цены на этот металл, которая, впрочем, никак не изменит общей тенденции на увеличение его стоимости
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter