Предварительные итоги кризиса по миру

Много внимания в этом блоге было уделено США, но практически никогда не освещалась экономика других стран. Однако, проблема сравнения ВВП стран мира заключается в том, что их нельзя сравнить Много внимания в этом блоге было уделено США, но практически никогда не освещалась экономика других стран. Однако, проблема сравнения ВВП стран мира заключается в том, что их нельзя сравнить. В одной из статей по обзору ВВП США я уже писал про трудности подсчета ВВП http://spydell.livejournal.com/247304.html. Можно сделать качественный анализ, т.е. определить, что эта страна вроде бы, как растет, а эта так себе, но точно сказать, кто на сколько вырос и какой ВВП невозможно. Все эта статистика - она по большому счету приблизительная, позволяющая более ли менее точно определить тенденцию, но она не подходит для точного математического анализа. Потом, как определить, насколько, скажем ВВП США больше ВВП Китая или, скажем Замбабве? )) В первом случае имеем самые совершенные в мире технологии для расчета ВВП, но при покровительстве такого красавщика с перманентно хитрым взглядом, как будто на лице написано "хочу наипать вас всех" ))
Предварительные итоги кризиса по миру

Который радует или огорчает публику в зависимости от того, в каком он настроении...
По другую сторону баррикад стоит вот этот парень, который следует политике партии и у многих появляются сомнения на счет достоверности китайской статистики
Предварительные итоги кризиса по миру

А есть еще и такие считалки ВВП, которые на коленках пытаются родить нечто, напоминающее цифры, свисая с пальм, и отбиваясь от атак папуасов
Предварительные итоги кризиса по миру

Но даже, если привести все, как бы к общему знаменателю, то за 3 года, т.е. с момента пика экономической активности в конце 2007 года по конец 2010 получаем по реальному ВВП в % следующее: хуже всех Латвия, где экономика упала на 22%, потом следует Эстония (-16,8%), лучше всех Катар (+58%) и, кто бы мог подумать? Афганистан +37,9% - неплохо на наркоте поднялись! )) Зимбабве упали на 9.2%

Но если перейти к крупным странам, то США -0,1%,
Предварительные итоги кризиса по миру

но цена этого нуля по реальному ВВП - 3,5 трлн дефицита и пару триллионов на выкуп токсичным активов на баланс ФРС, так что не зачет. Но есть те, кто еще хуже. Япония, например, за 3 года упала на 3,7%, Англия на 3,4%, Германия на 0,6%. Так что можно сказать, что США лучше всех остальных крупных развитых стран пережили кризис.

Из БРИК Китай вырос на рекордные 32,1%, а Россия хуже всех – 0,8%.
Предварительные итоги кризиса по миру

Это тем, кто любит проводить сравнения фондовых рынков и говорить, что Бразилия, Мексика, Аргентина, Индия возле хаев, а нам, вроде бы как далеко. Аргентина +15,8% по ВВП за 3 года, кстати. Поэтому с учетом текущей конъюнктуры и уровню российской экономики, назвать раша акции привлекательными для долгосрочных инвестиций нельзя. Я бы точно ничего не покупал, ни у нас и нигде. Прошли времена "купи и держи"

А вот, как «свинки» выглядят. Комментарии, как говорится, излишни, поэтому и в группе «свинок» )
Предварительные итоги кризиса по миру


О роли Китая в восстановлении мировой экономики

Если брать общий номинальный мировой ВВП по прогнозам МВФ на 2010 год, то он может составить 61,9 трлн, где доля США составит 23,6% - минимальный уровень с момента публикации данных с 1980 года, тогда как в 2002 доля США была почти треть!! Зато интересно вот, что. Китай в 2010 займет долю в мировом ВВП в 9,3% и станет второй по значимости страной после США. Для сравнения нужно отметить, что в 2002 было всего 4,4%, а в начале 90-х и того меньше 1,7%. Только вдумайтесь, какими темпами развивается Китай?!

Если взять 4 самые крупные страны в мире, то это США, Китай, Япония и Германия. Теперь посмотрим на расклад между этими странами по номинальному ВВП.
Предварительные итоги кризиса по миру

В былые времена – в середине 80-х, США занимали более 60% между четверкой выбранных стран, сейчас же 48%. Китай был ничтожеством с точки зрения влияния на мировую экономику, теперь государством, с интересами которого необходимо считаться. Также можно отметить потерю доминирования Японии. Лучше времена были для нее в 80-х, начале 90-х, потом обрушение пузыря и продолжительный период дефляции и низких темпов экономического роста.

Собственно из такой тенденции можно сделать вывод, что локомотивом развития мировой экономике в долгосрочной перспективе могут стать развивающиеся страны, а в частности Китай, даже не смотря на избыточные темпы кредитования и рост цен на недвижимость – да, это будет риском в среднесрочной перспективе, но потенциал для надувания пузыря в Китае есть – там слишком много людей, потребности которых не удовлетворены, по сравнению с развитыми странами. Вероятно, скорость роста китайской экономики будет меньше, чем сейчас, но объективно там есть куда расти. Тоже самое можно сказать про любую формирующую эконому, в то время, как развитые страны исчерпали пути экспансии и роста.

Доля стран между собой по номинальному ВВП (БРИК)
Предварительные итоги кризиса по миру

ПИГС
Предварительные итоги кризиса по миру


А в России не так уж все и плохо?

Если взять ВВП на душу населения, рассчитанный по ППС в долларах США, то получается, что среди крупнейших развивающих экономик Россия занимает доминирующие положения (согласно данным МВФ и Всемирного Банка)! При этом, даже в начале 90-х и после дефолта в 98 мы все равно были лучше всех! А многие говорят, что живется плохо. )) В 2010 ВВП на душу населения в России 15.8 тыс долларов в год, в Китае 7.5 тыс, в Бразилии 11.3 тыс, а Индия всего 3.3 тыс. Для сравнения: самое процветающее государство с точки зрения уровня жизни - это Катар с 88 тыс, далее Люксембург - 80.3 тыс, что касается США, то они на 6 месте с 47.6 тыс
Предварительные итоги кризиса по миру

Понятно, что все зависит от региона, кроме того необходимо учитывать отраслевую структуру производства, энергоемкость, качество товаров и прочие факторы, но общих чертах уровень экономического развития в России на данный момент в 1.4 раза лучше, чем в Бразилии, в 2.1 раза лучше, чем в Китае и почти в 5 раз лучше, чем в Индии. Хотя прокормить 1.34 млрд китайцев (в 10 раз больше, чем нас) это нелегкая задача, отсюда такие показатели.
Предварительные итоги кризиса по миру

На графике видно, что уровень развития Китая растет стремительными темпами. Например, в 1995 году отношение gdp per capita Russia к gdp per capita China было возле 4, а теперь порядка 2. Т.е. Китай за 15 лет в 2 раза улучшил условия жизни, но это грубые оценки. Хотя те, кто был в Пекине и Шанхае говорят, что Москва по уровню развития инфраструктуры, сервисов и качества жизни самый натуральный бомжатник, не говоря уже о других российских городах. Кстати, в Китае возводят по несколько небоскребов в месяц и строят автобаны, у нас же тошнят и пилят "Москву Сити" уже лет так 15, а километр дороги в Москве стоит столько же, сколько строительство под ключ десяток трасс Формулы 1 со всей инфраструктурой - позор! ))) Выдающиеся степень коррумпированности российской власти )

Кто есть кто в индексе Dow

В индексе Dow на текущий момент есть 2 компании, акции которых в этом году превзошли исторический максимум. Их имена: IBM, McDonalds. Помимо этих компаний существует еще 12, которые находятся совсем недалеко от своих максимумов (они помечены соответствующим образом в таблице). Причем наиболее близки к установлению рекорда: Caterpillar, Travelers ,Untitled Technologies, 3M и J&J – они могут переписать историю уже в этом году. Так что не все так плохо оказывается в индексе Dow ))
Предварительные итоги кризиса по миру

Существует 6 явных аутсайдеров: Alcoa, BoA, Cisco, Ge, Intel и Pfizer. До рекордов от текущих цен им расти более 200%, а в самом худшем положении BoA, которому до максимума 372,4%.

В долгосрочной перспективе нужно продавать сильные компании и покупать слабые при условии, что им не грозит крах, а их бизнес стабилен и прибылен. Это понятно, т.к. последние имеют наибольший потенциал роста. Вероятность роста IBM на 100% от сегодняшних максимумов равно нулю, в то время, как Pfizer, Cisco или Intel могут выстрелить на эту величину тогда, когда рост лидеров исчерпает себя. Вам могут говорить, что нужно покупать только сильные акции – не никогда верьте в эту чушь. Профессионалы всегда инвестируют туда, где существует большая вероятность от отдачи средств. Сильная акция означает то, что ее купили все, кто хотел, либо мог купить. В долгосрочной перспективе при прочих равных факторах сильные станут слабыми, а слабые сильными.

Что касается банков, то тут спорно, но мне кажется, что их начнут пузырить вскоре, поэтому тот же Citi можно рискнуть втарить в горизонте 2-3 года. 1300% до максимумов, а сейчас он на уровне 93 года!! Что точно нужно валить, так это Apple.
Источник / http://spydell.livejournal.com/
При копировании ссылка http://elitetrader.ru/index.php?newsid=102574 обязательна
Условия использования материалов

Лучший европейский брокер

Сегодня, 10:58
HYCM | Обзор рынка | Oil | Gold (XAU/USD) | EUR|USD | GBP|USD | AUD|USD | Silver (XAG/USD)

Технический Анализ

Сегодня, 10:57

40 лет На финансовом рынке. 20 лет Лицензирована в Великобритании. 0.2 pips спреды с быстрым исполнением. 24/5 Служба поддержки клиентов с персональным менеджером
Открыть торговый счет

Брокер бинарных опционов

Binarium предоставляет профессиональные услуги начиная с 2012 года. Получите бонус 100% на депозит от 2000 рублей