Договор о лендлизе » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Для увеличения объема ликвидных средств план Уайта предусматривал значительную инфляцию, но британцы ответили планом Кейнса, намного более инфляционным. К тому времени под жестким американским давлением лорд Кейнс отказался от политики экономического и денежного национализма для Британии, и теперь его цель заключалась в том, чтобы закрепить за Англией максимально приемлемые для США возможности проведения инфляционной политики дешевого кредита. План Кейнса предполагал создание Международного клирингового союза с капиталом 26 млрд долл., который бы мог, в ответ на поддержание фиксированного обменного курса и отказ от валютного контроля, предоставлять кредиты странам-участницам. Кроме того, план Кейнса предусматривал создание новой международной валютной единицы, «банкора», которую Международный клиринговый союз мог бы эмитировать в таких объемах, чтобы даже страны с большим дефицитом платежного баланса могли проводить почти неограниченную инфляционную политику. Страны получали возможность проводить консультации об изменении обменного курса своих валют для устранения расстройства платежного баланса. Кроме того, план Кейнса предусматривал автоматический доступ к заемным средствам, причем, в отличие от плана Уайта, получение кредита не было связано с обязательствами по обузданию инфляции и оздоровлению платежного баланса. Если план Уайта уполномочивал Стабилизационный фонд требовать прекращения инфляции в качестве условия предоставления кредитов, то план Кейнса допускал возможность неограниченной инфляции, а ответственность за восстановление равновесия платежных балансов возлагалась на страны-кредиторы, страны с твердыми валютами, которые должны были ускорять собственную инфляцию, чтобы не допустить оттока средств из стран с дефицитом платежного баланса.

Договор о лендлизе

Подписание договора о лендлизе было идеальным моментом, чтобы добиться уступок от англичан, но они согласились подписать Статью VII договора – всего лишь расплывчатое обязательство отказаться от дискриминационных мер в международной торговле – только под сильным давлением США
17 августа 2011
Подписание договора о лендлизе было идеальным моментом, чтобы добиться уступок от англичан, но они согласились подписать Статью VII договора – всего лишь расплывчатое обязательство отказаться от дискриминационных мер в международной торговле – только под сильным давлением США. Соглашение было подписано в конце февраля 1942 г., и в ответ государственный департамент заверил британцев, что после войны США будут проводить политику экономической экспансии и полной занятости. Впрочем, несмотря на все это, британцы вскоре заявили, что договор о ленд-лизе практически ни к чему их не обязывает. Но для Корделла Халла Статья VII этого договора имела решающее значение и представляла собой «большой шаг к воплощению после войны экономических принципов, за которые я сражался на протяжении полувека». США также настояли, чтобы и другие страны, получившие помощь по договору о ленд-лизе, подписали практически идентичные обязательства о проведении после войны политики многосторонней торговли. В июле 1942 г. Халл публично заявил, что теперь можно быть уверенным, что благодаря нашей экономической мощи лидерство в построении новой системы международных торговых и экономических отношений перешло к США. Мы должны принять на себя это лидерство и бремя сопутствующей ответственности прежде всего потому, что это отвечает нашим национальным интересам.

В разработке планов послевоенной организации экономики на государственном департаменте лежала ответственность за торговую и промышленную политику, а на министерстве финансов – за денежную и финансовую. В министерстве финансов разработкой послевоенного устройства международных финансов занимался экономист Гарри Декстер Уайт. В начале 1942 г. Уайт представил свой первый план, который стал одним из двух главных опор послевоенной денежной системы. Предложение Уайта, разумеется, совпадало с общим направлением американской послевоенной экономической политики. Страны мира должны были собрать в Стабилизационный фонд 5 млрд долл., чтобы этот фонд мог предоставлять краткосрочные ссуды испытывающим финансовые затруднения странам для сглаживания временных трудностей с дефицитом платежного баланса. Но в ответ на предоставление финансовой помощи страны, страдающие от дефицита платежного баланса, должны были отказаться от валютного контроля и взять обязательство по поддержанию фиксированного валютного курса в отношении к доллару, а значит и к золоту, цена которого была определена в 35 долл. за унцию


(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter