21 декабря 2012 Архив
Производственные сектора помогали улучшить показатели экономического роста и повышать уровень жизни людей на протяжении трех веков
ренд, при котором главная движущая сила ВВП – производство, продолжает главенствовать в ряде развивающихся экономик. Производственный выпуск (как составная часть ВВП) вырос на 2.7% в год для развитых экономик и на 7.4% - для развивающихся за период 2000-2007 гг. (данные McKinsey). Тем не менее, ситуация по миру, в целом, меняется. Например, Китай, Россия и Индия увеличивают промышленный выпуск. Германия, Япония, Британия и Канада снижают долю производства в ВВП.
На графике отчетливо видна эволюция мировых лидеров – промышленных производителей. Нет свежих данных за 2011 и 2012 годы, но можно примерно догадаться о раскладе сил. При этом Америка на фоне сложившейся в ней экономической ситуации с каждым годом теряет и будет терять дальше свои промышленные позиции на мировой арене.
График 1. ТОП-15 производителей по доле производственного сегмента в мировом ВВП.
Кто заплатит за все? Статистические манипуляции для спасения бюджета США
Показатели инфляции, используемые в статистике не просто сухие экономические цифры. Это данные колоссальной политической силы, а также данные, на основе которых принимается масса решений, в том числе, решений по бюджетным расходам и социальным программам, инвестициям и накоплениям. Этот показатель – один из основных в финансовом планировании, как для частного бизнеса, так и для государства
Объективное измерение инфляции является, таким образом, основой для принятия правильных решений. Методология расчета индексов становится, таким образом, крайне важным инструментом. В США сейчас действует искаженная методология. Бюро трудовой статистики при администрации Клинтона, с целью фактически снизить расходы, не снижая их номинально, вступила на путь манипулирования цифрами и изменения методологии расчета инфляции. Исторически инфляция считалась на базе корзины потребительских товаров. Первым изменением стала манипуляция с весами товаров в этой корзине. Потом изменился принцип взвешивания – из среднеарифметического он стал среднегеометрическим. Без технических подробностей ясно, что целью этих корректировок было занижение официальных данных по инфляции. Но счетоводы и на этом не остановились. Они ввели так называемый «гедонистический индекс», выбрасывая из расчета индекса рост цен на основе утверждений о том, что он обоснован получением нового дополнительного качества жизни или услуг. Еще одной уловкой статистиков стало использование «интервенционного анализа», смысл которого сводится к игнорированию резких скачков цен на питание и топливо. Эффект манипуляций состоит в занижении показателей инфляции потребительских товаров примерно на 7%. Но и это еще не конец. Вновь оживились дебаты о так называемых «цепных индексах». Что это? Правильно, это очередная уловка для снижения официальных показателей потребительской инфляции. Какова цель? Опять все та же – снизить расходы, не снижая их. Что происходит? Несколько вещей. Первое, жизнь становится дороже на фоне падающих или стагнирующих номинальных доходов. Второе, получатели трансфертов получают денег меньше, чем нужно. Третье – привыкшие к хорошей жизни беби-бумеры пойдут на заслуженный отдых позже… Общий вывод – средний американец беднеет. Всем знаком такой тезис: «Инфляция – налог на бедных». Статистические манипуляции – лишь прикрытие. Их цель – заставить Джо из Миссури помочь Дяде Сэму не сорваться с финансового обрыва…
Экономика США выросла на 3.1% за лето. Текущие темпы роста намного ниже…
Департамент торговли США в четверг выпустил очередной прогноз по росту ВВП страны на 2012 год – ожидается, что он составит 2.7% в годовом выражении
Рост во втором полугодии 2012 года был замедлен негативными ожиданиями частных компаний в связи с «фискальным обрывом» и последствиями урагана Сэнди. Ожидается, что в последнем квартале рост будет ниже 2%. На первый квартал 2013г консенсус-прогноз исследователей Национальной ассоциации экономистов составляет 1.8%. Эти уровни считаются недостаточными для достижения целевых уровней занятости. Однако можно ожидать более оптимистичных цифр по росту в 2013 году в целом, если вопрос с «финансовым обрывом» будет решен. Снижение неопределенности должно подтолкнуть деловую активность. Основной целью американских регуляторов является стимулирование роста и снижение безработицы до 6,5%. Собственное, условно бесконечное «количественное смягчение» в его третьем раунде опять же условно привязано к указанным показателям – безработице и росту ВВП. Напомним, что многие рыночные эксперты, банковские стратеги и инвесторы не поддерживают подобную модель ФРС, так как строгое следование данной модели может привести к плачевным последствиям – регулятор рискует пропустить точку реальной смены тренда в экономике.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
ренд, при котором главная движущая сила ВВП – производство, продолжает главенствовать в ряде развивающихся экономик. Производственный выпуск (как составная часть ВВП) вырос на 2.7% в год для развитых экономик и на 7.4% - для развивающихся за период 2000-2007 гг. (данные McKinsey). Тем не менее, ситуация по миру, в целом, меняется. Например, Китай, Россия и Индия увеличивают промышленный выпуск. Германия, Япония, Британия и Канада снижают долю производства в ВВП.
На графике отчетливо видна эволюция мировых лидеров – промышленных производителей. Нет свежих данных за 2011 и 2012 годы, но можно примерно догадаться о раскладе сил. При этом Америка на фоне сложившейся в ней экономической ситуации с каждым годом теряет и будет терять дальше свои промышленные позиции на мировой арене.
График 1. ТОП-15 производителей по доле производственного сегмента в мировом ВВП.
Кто заплатит за все? Статистические манипуляции для спасения бюджета США
Показатели инфляции, используемые в статистике не просто сухие экономические цифры. Это данные колоссальной политической силы, а также данные, на основе которых принимается масса решений, в том числе, решений по бюджетным расходам и социальным программам, инвестициям и накоплениям. Этот показатель – один из основных в финансовом планировании, как для частного бизнеса, так и для государства
Объективное измерение инфляции является, таким образом, основой для принятия правильных решений. Методология расчета индексов становится, таким образом, крайне важным инструментом. В США сейчас действует искаженная методология. Бюро трудовой статистики при администрации Клинтона, с целью фактически снизить расходы, не снижая их номинально, вступила на путь манипулирования цифрами и изменения методологии расчета инфляции. Исторически инфляция считалась на базе корзины потребительских товаров. Первым изменением стала манипуляция с весами товаров в этой корзине. Потом изменился принцип взвешивания – из среднеарифметического он стал среднегеометрическим. Без технических подробностей ясно, что целью этих корректировок было занижение официальных данных по инфляции. Но счетоводы и на этом не остановились. Они ввели так называемый «гедонистический индекс», выбрасывая из расчета индекса рост цен на основе утверждений о том, что он обоснован получением нового дополнительного качества жизни или услуг. Еще одной уловкой статистиков стало использование «интервенционного анализа», смысл которого сводится к игнорированию резких скачков цен на питание и топливо. Эффект манипуляций состоит в занижении показателей инфляции потребительских товаров примерно на 7%. Но и это еще не конец. Вновь оживились дебаты о так называемых «цепных индексах». Что это? Правильно, это очередная уловка для снижения официальных показателей потребительской инфляции. Какова цель? Опять все та же – снизить расходы, не снижая их. Что происходит? Несколько вещей. Первое, жизнь становится дороже на фоне падающих или стагнирующих номинальных доходов. Второе, получатели трансфертов получают денег меньше, чем нужно. Третье – привыкшие к хорошей жизни беби-бумеры пойдут на заслуженный отдых позже… Общий вывод – средний американец беднеет. Всем знаком такой тезис: «Инфляция – налог на бедных». Статистические манипуляции – лишь прикрытие. Их цель – заставить Джо из Миссури помочь Дяде Сэму не сорваться с финансового обрыва…
Экономика США выросла на 3.1% за лето. Текущие темпы роста намного ниже…
Департамент торговли США в четверг выпустил очередной прогноз по росту ВВП страны на 2012 год – ожидается, что он составит 2.7% в годовом выражении
Рост во втором полугодии 2012 года был замедлен негативными ожиданиями частных компаний в связи с «фискальным обрывом» и последствиями урагана Сэнди. Ожидается, что в последнем квартале рост будет ниже 2%. На первый квартал 2013г консенсус-прогноз исследователей Национальной ассоциации экономистов составляет 1.8%. Эти уровни считаются недостаточными для достижения целевых уровней занятости. Однако можно ожидать более оптимистичных цифр по росту в 2013 году в целом, если вопрос с «финансовым обрывом» будет решен. Снижение неопределенности должно подтолкнуть деловую активность. Основной целью американских регуляторов является стимулирование роста и снижение безработицы до 6,5%. Собственное, условно бесконечное «количественное смягчение» в его третьем раунде опять же условно привязано к указанным показателям – безработице и росту ВВП. Напомним, что многие рыночные эксперты, банковские стратеги и инвесторы не поддерживают подобную модель ФРС, так как строгое следование данной модели может привести к плачевным последствиям – регулятор рискует пропустить точку реальной смены тренда в экономике.
/Компиляция. 21 декабря. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter