9 июля 2014 slon.ru
Вероятность переизбрания/непереизбрания
Немного о методике. Реформаторы – это те, кто смог осуществить структурные реформы пенсионной системы, рынка труда и бизнес-среды. Авторы также проверяли, сохранялся ли в целом состав кабинета министров после выборов (хотя второстепенные и непопулярные министры могли быть заменены).
Исследование проводилось для 21 страны ОЭСР (организации, объединяющей наиболее развитые страны) в 1987–2004 годах и 20 стран ОЭСР в 2005–2012 годах. До кризиса, в 1987–2007 годах, авторы насчитали 131 случай выборов, в 76 из которых (или 58%) действующее правительство сохранило свой мандат. В посткризисную эпоху прошло 29 выборов, правительства переизбрались в 14 случаях (или 48%). Таким образом, кризис увеличил скепсис по отношению к действующим правительствам, но увеличил шансы реформаторов.
Это не первое исследование, которое говорит, что кризис способствует реформам. Это, хоть и без конкретных чисел, понятно на уровне здравого смысла: когда в экономике все хорошо, общество не хочет ничего менять. Однако Бути, Туррини и ван дер Ноорд установили, какие именно факторы повышают шансы реформаторов на переизбрание. Это развитые финансовые рынки (определялись через индекс финансовой свободы Института Фрейзера) и большой уровень госрасходов. В первом случае вероятность переизбрания реформаторов равна примерно 71% в странах с относительно свободными финансовыми рынками против 40% в относительно несвободных, а во втором – примерно 58% в странах с относительно высоким уровнем госрасходов против примерно 46% с относительно низким. Развитый финансовый рынок необходим для того, чтобы население смогло эффективно инвестировать сбережения и пережить тяжелые времена, а большие расходы государства – чтобы ощущался высокий уровень социальной защищенности.
Вероятность переизбрания реформаторов
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Немного о методике. Реформаторы – это те, кто смог осуществить структурные реформы пенсионной системы, рынка труда и бизнес-среды. Авторы также проверяли, сохранялся ли в целом состав кабинета министров после выборов (хотя второстепенные и непопулярные министры могли быть заменены).
Исследование проводилось для 21 страны ОЭСР (организации, объединяющей наиболее развитые страны) в 1987–2004 годах и 20 стран ОЭСР в 2005–2012 годах. До кризиса, в 1987–2007 годах, авторы насчитали 131 случай выборов, в 76 из которых (или 58%) действующее правительство сохранило свой мандат. В посткризисную эпоху прошло 29 выборов, правительства переизбрались в 14 случаях (или 48%). Таким образом, кризис увеличил скепсис по отношению к действующим правительствам, но увеличил шансы реформаторов.
Это не первое исследование, которое говорит, что кризис способствует реформам. Это, хоть и без конкретных чисел, понятно на уровне здравого смысла: когда в экономике все хорошо, общество не хочет ничего менять. Однако Бути, Туррини и ван дер Ноорд установили, какие именно факторы повышают шансы реформаторов на переизбрание. Это развитые финансовые рынки (определялись через индекс финансовой свободы Института Фрейзера) и большой уровень госрасходов. В первом случае вероятность переизбрания реформаторов равна примерно 71% в странах с относительно свободными финансовыми рынками против 40% в относительно несвободных, а во втором – примерно 58% в странах с относительно высоким уровнем госрасходов против примерно 46% с относительно низким. Развитый финансовый рынок необходим для того, чтобы население смогло эффективно инвестировать сбережения и пережить тяжелые времена, а большие расходы государства – чтобы ощущался высокий уровень социальной защищенности.
Вероятность переизбрания реформаторов
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter