25 октября 2014 Комсомольская правда
Из-за их желаний цена бензина растет и когда нефть дорожает (растет спрос, а с ним и стоимость нефтепродуктов), и когда она дешевеет (за наш счет компенсируют снижение своей выручки от продажи сырья за границу). Чтоб ни случилось с «черным золотом», опьяненные своей безнаказанностью и алчностью монополисты задирают цены.
Пока государство не ограничивает ценовой произвол, монополии могут спокойно манипулировать ценами в своих интересах. Даже не сговариваясь формально на тайной встрече. Им не нужны эти «теории заговоров», достаточно просто следить друг за другом и вести себя по принципу «делай, как он!»
Посудите сами: нефть на мировых рынках с конца июня подешевела на 20%. А бензин в России за то же время, только по официальным данным, подорожал почти на 5%. Разве это честная рыночная экономика?
При этом антимонопольная служба, по сути, ничего не делает. Но подобный гуманизм к тем, кто злоупотребляет монопольным положением, оборачивается чудовищной жестокостью по отношению к нам с вами.
Еще более 10 лет назад в правительстве было введено в оборот выражение - «презумпция избыточности государственного вмешательства»: мол, если не доказано обратное, вмешательство государства в экономику всегда избыточно. Но это в корне неверно!
Кроме того, ограничение произвола монополий требует от чиновников усилий и конфликтов. Но им, судя по всему, приятна спокойная жизнь - без драк и споров.
И, наконец, если не будут грабить нас, завышая цены, чем они будут платить взятки чиновникам?
Чтобы все исправить, нужно наделить антимонопольную службу правом делать полную финансово-экономическую прозрачность любой структуры, заподозренной в злоупотреблении монопольным положением. Дать этой службе, по примеру Германии, право при резких колебаниях цен сначала возвращать их обратно, а уже потом проводить расследование. Обязывая торговца под страхом уголовного наказания продолжать продавать соответствующий товар. Ведь расследование может затянуться на время, за которое злоупотребление монопольным положением нанесет экономике невосполнимый ущерб.
В отношении сетевой торговли, на наших глазах выжигающей малый бизнес, следует обратиться к опыту Италии: гипермаркет может появиться только там, где доказана невозможность размещения обычных магазинов. И определенную долю товаров в любом сетевом магазине должна под страхом закрытия составлять продукция местных. Это, кстати, при желании может обеспечить и любая региональная власть.
http://www.kp.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Пока государство не ограничивает ценовой произвол, монополии могут спокойно манипулировать ценами в своих интересах. Даже не сговариваясь формально на тайной встрече. Им не нужны эти «теории заговоров», достаточно просто следить друг за другом и вести себя по принципу «делай, как он!»
Посудите сами: нефть на мировых рынках с конца июня подешевела на 20%. А бензин в России за то же время, только по официальным данным, подорожал почти на 5%. Разве это честная рыночная экономика?
При этом антимонопольная служба, по сути, ничего не делает. Но подобный гуманизм к тем, кто злоупотребляет монопольным положением, оборачивается чудовищной жестокостью по отношению к нам с вами.
Еще более 10 лет назад в правительстве было введено в оборот выражение - «презумпция избыточности государственного вмешательства»: мол, если не доказано обратное, вмешательство государства в экономику всегда избыточно. Но это в корне неверно!
Кроме того, ограничение произвола монополий требует от чиновников усилий и конфликтов. Но им, судя по всему, приятна спокойная жизнь - без драк и споров.
И, наконец, если не будут грабить нас, завышая цены, чем они будут платить взятки чиновникам?
Чтобы все исправить, нужно наделить антимонопольную службу правом делать полную финансово-экономическую прозрачность любой структуры, заподозренной в злоупотреблении монопольным положением. Дать этой службе, по примеру Германии, право при резких колебаниях цен сначала возвращать их обратно, а уже потом проводить расследование. Обязывая торговца под страхом уголовного наказания продолжать продавать соответствующий товар. Ведь расследование может затянуться на время, за которое злоупотребление монопольным положением нанесет экономике невосполнимый ущерб.
В отношении сетевой торговли, на наших глазах выжигающей малый бизнес, следует обратиться к опыту Италии: гипермаркет может появиться только там, где доказана невозможность размещения обычных магазинов. И определенную долю товаров в любом сетевом магазине должна под страхом закрытия составлять продукция местных. Это, кстати, при желании может обеспечить и любая региональная власть.
http://www.kp.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter