Рубль и индекс ММВБ по-своему ответили на «мусорный» рейтинг России


Среднемесячный официальный курс рубля впервые с лета прошлого года укрепился на 1% к среднемесячному курсу января, к евро рубль подорожал на 2,7%, в марте рубль укрепился еще больше – на 6,4% к доллару и 10,8% к евро.

В 2014 году наблюдалась стремительная девальвация рубля, по результатам года среднегодовой курс доллара США (38,6 руб. за 1$) превысил показатель 2013 года на 21% (31,9 руб. за 1$). Наибольшая негативная тенденция фиксировалась в ноябре, декабре 2014 года и в январе 2015 года, когда рубль обесценился на 13,3%, 20,7% и 16,8% соответственно.

Похожая картина наблюдалась по отношению к евро, когда среднегодовой курс рубля «просел» к европейской валюте на 20,3% (42,4 руб. за 1 Евро в 2013 г., 51 руб. за 1 Евро в 2014 г.).

Рубль и индекс ММВБ по-своему ответили на «мусорный» рейтинг России


С февраля 2015 года мы наблюдаем преломление негативной динамики, когда рубль впервые с июня 2014 г. укрепился. Все это происходит на фоне стабилизации мировой конъюнктуры цен на нефть, замедления инфляции, а также улучшения ситуации на Украине после Минских соглашений.

Дальнейшая ситуация с курсом рубля во многом будет определяться в зависимости от устойчивости восходящего тренда цен на сырье и действий ЦБ по уровню ключевой ставки (следующее заседание Совета директоров намечено на 30 апреля). Санкции западных стран и снижение оценок от международных рейтинговых агентств играют второстепенную роль.

Хорошие новости приходят и с фондовых площадок. Так индекс ММВБ в феврале достигал на закрытии 1 837 пунктов, что стало максимумом с апреля 2011 года. В связи с этим, радует смещение новостных поводов. Если раньше рынок содрогался от любого негативного решения таких агентств как SnP и Moody’s, снизивших в январе и феврале суверенный инвестиционный рейтинг РФ до «мусорного», либо от заявлений зарубежных политиков об ухудшении инвестиционного климата в стране, то сегодня подобные новости проходят незаметно и оставляют лишь негативный осадок. Данное положение объясняется политической ангажированностью подобных оценок, которые подчас не соответствуют реальному состоянию экономики, уровню государственного долга и динамике промышленного производства.
http://stolica.fm/ (C)

При копировании ссылка обязательна | Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Поддержите нас - ссылаясь на материалы и приводя новых читателей
Нашли ошибку: выделите и Ctrl+Enter