На данный момент преобладает убежденность, что цены на нефть расти не будут. И в лучшем случае остановятся на отметке 50-60 долларов за баррель на достаточно длительный период времени. А в худшем нефтяной рынок будет сильно штормить, бросая цены в разные стороны, но отметка в 60 долларов за баррель не будет преодолена.
С этим можно поспорить по ряду фундаментальных причин:
Причина 1. В Китае, Индии, странах Юго-Восточной Азии формируется средний класс, который объективно будет увеличивать уровень потребления. Все большую роль в развитии общества играет процесс урбанизации. Городской средний класс предъявляет повышенный спрос на потребительские товары. Не являются исключением и автомобили, в том числе самого высокого класса со значительным расходом топлива.
Полагаю, что потребности Китая в нефти будут только расти по мере существенных изменений в структуре экономики. Более значимым станет не производство, а конечное потребление товаров и услуг. Вырастет роль туризма (внутреннего и выездного). Экспорт китайских товаров будет снижаться, а доля импорта вырастет.
Причина 2. Смещение к месторождениям с трудноизвлекаемой нефтью. Широко известно, и на этом не нужно останавливаться подробно, что в мире все больше и больше обращают внимание на так называемые месторождения с трудноизвлекаемой нефтью. Связано это с тем, что добыча на уже разработанных месторождениях снижается. Однако работа на труднодоступных месторождениях с вязкой нефтью требует значительных инвестиций. Соответственно цены на нефть должны быть такими, чтобы данные инвестиции окупались. Об этом неоднократно говорил глава «Роснефти» Игорь Сечин, но об этом заявляли и главы западных энергетических корпораций.
Причина 3. Потребности Соединенных Штатов Америки в нефти также будут расти в связи с тем, что многие американские корпорации начали возвращать производственные мощности в страну. Промышленный аутсорсинг уступает место так называемому решорингу. Во-первых, это связано с ростом уровня заработных плат в Китае. Во-вторых, китайские власти все больше поддерживают национальных производителей отчасти в ущерб транснациональным американским корпорациям. В-третьих, Белый Дом неоднократно призывал американский промышленный бизнес возвращаться в США. По всей вероятности, американские власти хотят улучшить ситуацию не только с количеством рабочих мест (это им в принципе удается), но также обеспечить создание качественных долгосрочных рабочих мест.
Конечно, доля промышленности в экономике США никогда не станет прежней, какой она была еще в 50-60 годы прошлого века. Вместе с тем, реиндустриализация американской экономики очевидна. И обеспечить ее потребности в сырье своими силами невозможно. США продолжат импортировать значительную часть нефти, независимо от перспектив сланцевой отрасли.
Причина 4. На мой взгляд, реиндустриализация ждет и Россию. Поэтому определенное количество добываемой нефти страна будет с течением времени направлять на реализацию потребностей внутреннего производителя. Не исключаю, что по такому же пути с течением времени пойдут Саудовская Аравия, Иран, Ирак, которые нуждаются в формировании сильного промышленного кластера, не связанного с экспортом энергоресурсов. В международном разделении труда этим странам на данный момент отведена роль экспортеров сырья, но сложившаяся за последние несколько десятилетий система МРТ все больше подвергается критике. Многие сырьевые экономики хотят производить товары с высокой добавленной стоимостью, и это объективно должно привести к сокращению экспорта сырой нефти.
Разумеется, это разрозненные факторы, но их влияние на мировую экономику в целом и на рынок нефти в частности происходит параллельно. В течение 3-5 лет действие этих факторов может привести к существенному удорожанию нефти. Россия сможет выиграть от цен на нефть только в том случае, если сумеет поддержать уровень добычи нефти, которой должно хватать как на экспорт, так и на реализацию потребностей внутреннего рынка.
https://alpari.com/ru (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
С этим можно поспорить по ряду фундаментальных причин:
Причина 1. В Китае, Индии, странах Юго-Восточной Азии формируется средний класс, который объективно будет увеличивать уровень потребления. Все большую роль в развитии общества играет процесс урбанизации. Городской средний класс предъявляет повышенный спрос на потребительские товары. Не являются исключением и автомобили, в том числе самого высокого класса со значительным расходом топлива.
Полагаю, что потребности Китая в нефти будут только расти по мере существенных изменений в структуре экономики. Более значимым станет не производство, а конечное потребление товаров и услуг. Вырастет роль туризма (внутреннего и выездного). Экспорт китайских товаров будет снижаться, а доля импорта вырастет.
Причина 2. Смещение к месторождениям с трудноизвлекаемой нефтью. Широко известно, и на этом не нужно останавливаться подробно, что в мире все больше и больше обращают внимание на так называемые месторождения с трудноизвлекаемой нефтью. Связано это с тем, что добыча на уже разработанных месторождениях снижается. Однако работа на труднодоступных месторождениях с вязкой нефтью требует значительных инвестиций. Соответственно цены на нефть должны быть такими, чтобы данные инвестиции окупались. Об этом неоднократно говорил глава «Роснефти» Игорь Сечин, но об этом заявляли и главы западных энергетических корпораций.
Причина 3. Потребности Соединенных Штатов Америки в нефти также будут расти в связи с тем, что многие американские корпорации начали возвращать производственные мощности в страну. Промышленный аутсорсинг уступает место так называемому решорингу. Во-первых, это связано с ростом уровня заработных плат в Китае. Во-вторых, китайские власти все больше поддерживают национальных производителей отчасти в ущерб транснациональным американским корпорациям. В-третьих, Белый Дом неоднократно призывал американский промышленный бизнес возвращаться в США. По всей вероятности, американские власти хотят улучшить ситуацию не только с количеством рабочих мест (это им в принципе удается), но также обеспечить создание качественных долгосрочных рабочих мест.
Конечно, доля промышленности в экономике США никогда не станет прежней, какой она была еще в 50-60 годы прошлого века. Вместе с тем, реиндустриализация американской экономики очевидна. И обеспечить ее потребности в сырье своими силами невозможно. США продолжат импортировать значительную часть нефти, независимо от перспектив сланцевой отрасли.
Причина 4. На мой взгляд, реиндустриализация ждет и Россию. Поэтому определенное количество добываемой нефти страна будет с течением времени направлять на реализацию потребностей внутреннего производителя. Не исключаю, что по такому же пути с течением времени пойдут Саудовская Аравия, Иран, Ирак, которые нуждаются в формировании сильного промышленного кластера, не связанного с экспортом энергоресурсов. В международном разделении труда этим странам на данный момент отведена роль экспортеров сырья, но сложившаяся за последние несколько десятилетий система МРТ все больше подвергается критике. Многие сырьевые экономики хотят производить товары с высокой добавленной стоимостью, и это объективно должно привести к сокращению экспорта сырой нефти.
Разумеется, это разрозненные факторы, но их влияние на мировую экономику в целом и на рынок нефти в частности происходит параллельно. В течение 3-5 лет действие этих факторов может привести к существенному удорожанию нефти. Россия сможет выиграть от цен на нефть только в том случае, если сумеет поддержать уровень добычи нефти, которой должно хватать как на экспорт, так и на реализацию потребностей внутреннего рынка.
https://alpari.com/ru (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter