8 августа 2016 Живой журнал Нальгин Андрей
Говорят, многие популярные экономические теории рождались в буквальном смысле на территории общепита. Например, кривая Лаффера, которая поясняет, почему с ростом налогов бюджетные доходы могут сокращаться, была начертана в ресторане на бумажной салфетке во время встречи экономической команды будущего президента США Рональда Рейгана. А не менее известное уравнение Фишера (a.k.a. уравнение обмена), устанавливающее взаимосвязь между денежной массой, уровнем цен и динамикой ВВП, появилось на свет в ходе одного делового завтрака в Йелле.
Правда это или всего лишь одна из многих городских легенд, за давностью лет уже и не выяснить, пожалуй. Да это и неважно. Важнее то, что великое множество людей, в том числе с экономическим образованием, свято верят в наличие таких вот простых и однозначных взаимосвязей. Даже интересно, как они прокомментируют приведённые ниже реальные, а не салфеточные графики.
Вот, к примеру, динамика денежной массы и ВВП в США.
Любопытно, не правда ли? Оказывается, ускоренный рост денежного агрегата М2 совсем не так влияет на экономическую динамику, как подсказывает одно простое уравнение. При этом, что не менее интересно, инфляция остаётся умеренной и стабильной.
Сам собой напрашивается вопрос: а так ли уж правы те, кто для стимулирования экономического роста предлагают ускоренную, хотя и контролируемую денежную эмиссию? И не лучше ли поискать стимулы для деловой и потребительской активности в других местах и в немонетарных факторах?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter