Мосгорсуд отклонил апелляцию LinkedIn по иску Роскомнадзора. Ведомство полагает, что сервис обрабатывал персональные данные третьих лиц без согласия на это. В ближайшее время ресурс будет заблокирован в России
В четверг, 10 ноября, Мосгорсуд отклонил апелляцию LinkedIn на решение Таганского районного суда города Москвы. Таким образом, решение о блокировке ресурса вступило в силу.
4 августа этого года Таганский районный суд удовлетворил иск Роскомнадзора к LinkedIn Corporation. Как объяснял представитель Роскомнадзора, служба посчитала, что LinkedIn обрабатывала персональные данные третьих лиц без их согласия. Претензии также вызвало то, что ресурс не предоставил сведений о локализации серверов на территории России.
«Мы внесем LinkedIn в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. Это означает, что сайт на территории России будет заблокирован», — сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он уточнил, что это произойдет, как только служба получит решение суда: «Обычно на это уходит неделя».
Выступавший на судебном заседании представитель LinkedIn отказался прокомментировать корреспонденту РБК дальнейшие действия компании. Позже «РИА Новости» со ссылкой на представителя компании сообщило, что та заинтересована «обсудить с Роскомнадзором вопрос локализации персональных данных пользователей в России».
Партнер юридической компании Herbert Smith Freehills Алексей Панич отметил, что это будет не первая блокировка сайта в России, но впервые речь идет о крупной социальной сети. «Если дело оставят без изменений, получается, что любую социальную сеть можно будет заблокировать с учетом данной судебной практики», — говорит юрист.
Аргументы LinkedIn и Роскомнадзора
В ходе заседания представитель LinkedIn рассказал, что компания подала апелляцию на решение Таганского суда, посчитав, что ее несвоевременно оповестили об августовском заседании — менее чем за сутки. В качестве второго аргумента он назвал тот факт, что данные пользователей не из США хранит не LinkedIn, а LinkedIn Ireland Inc. Именно с этой структурой должен был судиться Роскомнадзор. Он также сказал, что компания не ведет деятельности на территории России, и напомнил, что Роскомнадзор ранее заявлял, что под действие закона «О персональных данных» подпадают только компании с представительством в России. В сентябре 2015 года в силу вступили поправки в этот закон, запрещающие хранить персональные данные россиян за рубежом.
Представитель LinkedIn также указал, что Роскомнадзор не был зарегистрирован на сайте социальной сети и использовал поверхностные данные о его работе. Такой вывод юристы соцсети сделали, проанализировав скриншоты, которые ведомство представляло суду в качестве доказательства своих требований. Субъект персональных данных не обращался в суд с заявлением о нарушении своих прав, а Роскомнадзор пытается защищать права неопределенной группы лиц, сообщил юрист. Но блокировка ресурса на территории России «скажется на правах пользователей отрицательно», отметил он.
Представитель Роскомнадзора в ответ возразил, что извещение считается врученным, если было доставлено, и что они выставили требования к администратору ресурса, указанному на сайте LinkedIn. Ирландский офис, по его словам, нигде не фигурирует, к тому же в США расположены серверные мощности. Он сообщил, что неважно, есть ли на территории России представительство компании, главное — осуществляется ли сбор персональных данных. Роскомнадзор, по словам представителя ведомства в суде, сформулировал претензии на основании осмотра сайта, изучения политики конфиденциальности и условий использования ресурса. В первую очередь иск должен защитить незарегистрированных посетителей сайта, которые не соглашались с политикой LinkedIn.
После вступления в силу поправок о хранении персональных данных Роскомнадзор потребовал перенести информацию о пользователях на российские серверы, в том числе и другие крупные соцсети — Twitter, Facebook. Но обращение в суд именно против LinkedIn было связано в первую очередь с множественными утечками данных пользователей с этой платформы. Наиболее крупная из них произошла в мае этого года, когда в Сети оказалась информация о 167 млн пользователях. База данных о 117 млн из них, в том числе необходимая для входа в аккаунт, продавалась в интернете за 5 биткоинов (примерно $3,65 тыс.), по остальным 50 млн продавались только адреса электронной почты для доступа к аккаунтам.
На это представитель LinkedIn возразил, что речь идет лишь об IP-адресах, что не относится к персональным данным. Он заявил, что обработка данных идет по согласию пользователей, жалобы к сервису не поступали, доказательств нарушений нет, речь идет о злоупотреблении правом.
Кто пострадает от блокировки LinkedIn
По данным TNS, в сентябре аудитория LinkedIn в России в городах с населением более 700 тыс. жителей в возрасте 12–64 лет составляла 2,39 млн пользователей на персональных компьютерах и мобильных устройствах.
Представитель пресс-службы сервиса по поиску работы и сотрудников SuperJob.ru считает, что для большинства экономически активных россиян блокировка LinkedIn «не станет хоть сколько-то значимой проблемой». «В России этот сервис не решал задач массового найма. В большей степени он использовался как инструмент для самопрезентации профессионалов, поддержания деловых контактов», — отметил он. Представитель SuperJob.ru предположил, что после блокировки LinkedIn его пользователи перейдут на другие сервисы. «Но это не станет каким-то значимым событием для других платформ, так как в России не так уж много пользователей, для которых Linkedin был единственной платформой», — оговорился он. По его мнению, аудиторию LinkedIn поделят между собой SuperJob и Facebook, где пользователи смогут восстановить связи с глобальными менеджерами и специалистами.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В четверг, 10 ноября, Мосгорсуд отклонил апелляцию LinkedIn на решение Таганского районного суда города Москвы. Таким образом, решение о блокировке ресурса вступило в силу.
4 августа этого года Таганский районный суд удовлетворил иск Роскомнадзора к LinkedIn Corporation. Как объяснял представитель Роскомнадзора, служба посчитала, что LinkedIn обрабатывала персональные данные третьих лиц без их согласия. Претензии также вызвало то, что ресурс не предоставил сведений о локализации серверов на территории России.
«Мы внесем LinkedIn в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. Это означает, что сайт на территории России будет заблокирован», — сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он уточнил, что это произойдет, как только служба получит решение суда: «Обычно на это уходит неделя».
Выступавший на судебном заседании представитель LinkedIn отказался прокомментировать корреспонденту РБК дальнейшие действия компании. Позже «РИА Новости» со ссылкой на представителя компании сообщило, что та заинтересована «обсудить с Роскомнадзором вопрос локализации персональных данных пользователей в России».
Партнер юридической компании Herbert Smith Freehills Алексей Панич отметил, что это будет не первая блокировка сайта в России, но впервые речь идет о крупной социальной сети. «Если дело оставят без изменений, получается, что любую социальную сеть можно будет заблокировать с учетом данной судебной практики», — говорит юрист.
Аргументы LinkedIn и Роскомнадзора
В ходе заседания представитель LinkedIn рассказал, что компания подала апелляцию на решение Таганского суда, посчитав, что ее несвоевременно оповестили об августовском заседании — менее чем за сутки. В качестве второго аргумента он назвал тот факт, что данные пользователей не из США хранит не LinkedIn, а LinkedIn Ireland Inc. Именно с этой структурой должен был судиться Роскомнадзор. Он также сказал, что компания не ведет деятельности на территории России, и напомнил, что Роскомнадзор ранее заявлял, что под действие закона «О персональных данных» подпадают только компании с представительством в России. В сентябре 2015 года в силу вступили поправки в этот закон, запрещающие хранить персональные данные россиян за рубежом.
Представитель LinkedIn также указал, что Роскомнадзор не был зарегистрирован на сайте социальной сети и использовал поверхностные данные о его работе. Такой вывод юристы соцсети сделали, проанализировав скриншоты, которые ведомство представляло суду в качестве доказательства своих требований. Субъект персональных данных не обращался в суд с заявлением о нарушении своих прав, а Роскомнадзор пытается защищать права неопределенной группы лиц, сообщил юрист. Но блокировка ресурса на территории России «скажется на правах пользователей отрицательно», отметил он.
Представитель Роскомнадзора в ответ возразил, что извещение считается врученным, если было доставлено, и что они выставили требования к администратору ресурса, указанному на сайте LinkedIn. Ирландский офис, по его словам, нигде не фигурирует, к тому же в США расположены серверные мощности. Он сообщил, что неважно, есть ли на территории России представительство компании, главное — осуществляется ли сбор персональных данных. Роскомнадзор, по словам представителя ведомства в суде, сформулировал претензии на основании осмотра сайта, изучения политики конфиденциальности и условий использования ресурса. В первую очередь иск должен защитить незарегистрированных посетителей сайта, которые не соглашались с политикой LinkedIn.
После вступления в силу поправок о хранении персональных данных Роскомнадзор потребовал перенести информацию о пользователях на российские серверы, в том числе и другие крупные соцсети — Twitter, Facebook. Но обращение в суд именно против LinkedIn было связано в первую очередь с множественными утечками данных пользователей с этой платформы. Наиболее крупная из них произошла в мае этого года, когда в Сети оказалась информация о 167 млн пользователях. База данных о 117 млн из них, в том числе необходимая для входа в аккаунт, продавалась в интернете за 5 биткоинов (примерно $3,65 тыс.), по остальным 50 млн продавались только адреса электронной почты для доступа к аккаунтам.
На это представитель LinkedIn возразил, что речь идет лишь об IP-адресах, что не относится к персональным данным. Он заявил, что обработка данных идет по согласию пользователей, жалобы к сервису не поступали, доказательств нарушений нет, речь идет о злоупотреблении правом.
Кто пострадает от блокировки LinkedIn
По данным TNS, в сентябре аудитория LinkedIn в России в городах с населением более 700 тыс. жителей в возрасте 12–64 лет составляла 2,39 млн пользователей на персональных компьютерах и мобильных устройствах.
Представитель пресс-службы сервиса по поиску работы и сотрудников SuperJob.ru считает, что для большинства экономически активных россиян блокировка LinkedIn «не станет хоть сколько-то значимой проблемой». «В России этот сервис не решал задач массового найма. В большей степени он использовался как инструмент для самопрезентации профессионалов, поддержания деловых контактов», — отметил он. Представитель SuperJob.ru предположил, что после блокировки LinkedIn его пользователи перейдут на другие сервисы. «Но это не станет каким-то значимым событием для других платформ, так как в России не так уж много пользователей, для которых Linkedin был единственной платформой», — оговорился он. По его мнению, аудиторию LinkedIn поделят между собой SuperJob и Facebook, где пользователи смогут восстановить связи с глобальными менеджерами и специалистами.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter