29 марта 2017 Zero Hedge
Контролируемый Республиканцами Комитет по Надзору и Правительственным реформам одобрил сегодня законопроект, который позволит Конгрессу осуществлять аудит монетарной политики Федрезерва. Ранее представители Федрезерва возражали против таких законодательных инициатив, и это проект также ждет нелегкий путь окончательного одобрения в Сенате. Согласно представленному законопроекту, монетарная политика Федрезерва может стать предметом внешней проверки Правительственного контрольного управления США.
Хотя подобные законопроекты и получали некоторую поддержку Демократической партии в прошлом, в этот раз все представители этой партии высказались против во время их встречи в Палате Представителей, и это означает, что вышеназванный законопроект скорее всего столкнется с серьёзным сопротивлением в условиях межпартийного раскола в Вашингтоне.
Палата Представителей уже дважды до этого (в 2012 и 2014 года) голосовала за похожие версии этого законопроекта. В прошлый раз к единогласному голосованию Республиканцев присоединялись десятки Республиканцев. Необходимо отметить, что оба эти законопроекта были отвергнуты Сенатом, а если бы последний и пропустил их, то они бы с большой вероятностью попали под вето Президента, каковым в то время был Барак Обама.
Тем не менее, Трамп выражал интерес в появлении такого закона множество раз во время своей президентской компании 2016 года, и, возможно, третья попытка Республиканцев наконец-то закончится удачей.
(Аудит Федрезерва очень важен, и, тем не менее, Тед Круз отказался голосовать за законопроект, который позволил бы это сделать)
(Избранный президент Трамп подтвердил свою поддержку #АудитФеда. Давайте пошлем ему законопроект при этом Конгрессе.)
Сторонники законопроекта по аудиту Федрезерва уверяют, что Фед заполучил слишком много власти над экономикой США и при этом оказался практически никому не поднадзорен, противники же считают, что решения Федрезерва должны целиком основываться на экономических индикаторах и быть полностью ограждены от “политического давления” … и мы полагаем, что эти оппоненты заявили бы при случае, что тот факт, что Йеллен дождалась президентских выборов и только затем начала повышать ставки, не имеет никакого отношения к политике. Далее Reuters:
Следующий этап для этого законопроекта связан с голосованием в Палате Представителей, где Республиканцы удерживают большинство. В случае успешного прохождения законопроекта в Парламенте, далее он направится в Сенат, где его будущее окажется гораздо менее ясным в виду незначительного преобладания там Демократов.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Хотя подобные законопроекты и получали некоторую поддержку Демократической партии в прошлом, в этот раз все представители этой партии высказались против во время их встречи в Палате Представителей, и это означает, что вышеназванный законопроект скорее всего столкнется с серьёзным сопротивлением в условиях межпартийного раскола в Вашингтоне.
Палата Представителей уже дважды до этого (в 2012 и 2014 года) голосовала за похожие версии этого законопроекта. В прошлый раз к единогласному голосованию Республиканцев присоединялись десятки Республиканцев. Необходимо отметить, что оба эти законопроекта были отвергнуты Сенатом, а если бы последний и пропустил их, то они бы с большой вероятностью попали под вето Президента, каковым в то время был Барак Обама.
Тем не менее, Трамп выражал интерес в появлении такого закона множество раз во время своей президентской компании 2016 года, и, возможно, третья попытка Республиканцев наконец-то закончится удачей.
It is so important to audit The Federal Reserve, and yet Ted Cruz missed the vote on the bill that would allow this to be done.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 22, 2016
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 22, 2016
(Аудит Федрезерва очень важен, и, тем не менее, Тед Круз отказался голосовать за законопроект, который позволил бы это сделать)
President-elect @realDonaldTrump has stated his support for #AuditTheFed. Let’s send him the bill this Congress. https://t.co/1twVBMv37u
— Senator Rand Paul (@RandPaul) January 4, 2017
— Senator Rand Paul (@RandPaul) January 4, 2017
(Избранный президент Трамп подтвердил свою поддержку #АудитФеда. Давайте пошлем ему законопроект при этом Конгрессе.)
Сторонники законопроекта по аудиту Федрезерва уверяют, что Фед заполучил слишком много власти над экономикой США и при этом оказался практически никому не поднадзорен, противники же считают, что решения Федрезерва должны целиком основываться на экономических индикаторах и быть полностью ограждены от “политического давления” … и мы полагаем, что эти оппоненты заявили бы при случае, что тот факт, что Йеллен дождалась президентских выборов и только затем начала повышать ставки, не имеет никакого отношения к политике. Далее Reuters:
Сторонники законопроекта считают, что Федрезерв наделен слишком большой властью в отсутствие достаточного надзора за его решениями по поводу ставок. Но официальные лица Федрезерва, включая Йеллен и других высокопоставленных чиновников монетарного регулятора, предупредили, что такие меры могут оказать политическое давление на их решения и воспрепятствовать непопулярным шагам, которые бывают нужны для блага экономики.
“Нам не следует никоим образом посягать на их независимость,” сказала член Палаты Представителей от Демократической партии Кэролин Мэлоуни, слово в слово повторяя чиновников Федрезерва, которые не раз заявляли, что им грозит политическое давление, которое воспрепятствует непопулярным решениям, таким как повышение процентных ставок и меры, обеспечивающие контроль за инфляцией.
“Нам не следует никоим образом посягать на их независимость,” сказала член Палаты Представителей от Демократической партии Кэролин Мэлоуни, слово в слово повторяя чиновников Федрезерва, которые не раз заявляли, что им грозит политическое давление, которое воспрепятствует непопулярным решениям, таким как повышение процентных ставок и меры, обеспечивающие контроль за инфляцией.
Следующий этап для этого законопроекта связан с голосованием в Палате Представителей, где Республиканцы удерживают большинство. В случае успешного прохождения законопроекта в Парламенте, далее он направится в Сенат, где его будущее окажется гораздо менее ясным в виду незначительного преобладания там Демократов.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter