А если оба конца завалятся? Так не бывает? Обязательны качели? Ой ли?

Стратегия штанги - это когда на одной половине купили низкодоходные активы-убежища, а на другой - высокодоходные, но рискованные. То есть 50% портфеля в длинных казначейках, а вторая половина в комодах, ЕМ-активах, в неголубых фишках, и прочей рискованной ерунде. И, если, например, полетели томагавки, или выборы во Франции, то 5% с рискованного конца штанги фиксируется, а на консервативном конце добавляется. То есть, торговать во что бы то ни стало, и что бы ни случилось. А если оба конца завалятся? Так не бывает? Не может доходность казначеек расти вместе с ценой облигаций? Обязательны качели? Ой ли? Я помню, US10-Yr Yields хорошо превышала 7%, цены 10-леток тоже не были маленькими, золото не слишком выше $350/oz. Сейчас цены не в сто раз на 10-летние облигации выросли, в то время, как доходность в семь (!) раз ниже. ФРС будет повышать, доходность будет нормализоваться, пусть не в семь раз, а в три, золото будет падать, а казначейки далеко не свалятся. И этой хитрой штангой кого-то придавит. Вспоминаю, как обанкротился Вик: он был слишком длинным по азиатским акциям (ЕМ-активы), и когда они завалились после русского дефолта 1998, он сказал, что не мог себе даже представить, что акции азиатских банков могут упасть до 1% цены, так никогда не было с американскими банками, но они - упали. Тогда он купил голубые фишки Доу, а тот грохнулся за одну сессию не то на 300, не то на 500, не то на 900 (точно не помню). И привет: полетели маржин-колы, гуси-лебеди

---

http://www.teletrade.ru/ (C)

---

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter