30 мая 2017 Gold|Oil | Gold (XAU/USD)
Наши представления о чем бы то ни было, как правило, сотканы и мифов и т.н. добросовестных общепринятых заблуждений.
Это верно относительно любой области, в которой мы не заняты самолично, - химии, промышленности, медицины, кинематографа, сельского хозяйства и так далее.
Например, множество людей не занятых в сельском хозяйстве, искренне убеждены в том, что курица не может нести яйца, если в курятнике нет петуха.
Точно также, многие автовладельцы не догадываются о том, что из каждых 10 литров израсходованного бензина, только 3 литра уходит непосредственно на движение автомобиля. Остальные 7 литров, уходят на нагрев окружающего воздуха и другие потери.
Мифы и ложные представления, составляют значительную часть наших убеждений, о чем бы то ни было.
Но, пожалуй, нет ни одной области, в которой доля мифов и общепринятых заблуждений была настолько же велика, как в области экономики и финансов. И особенное, во всем, что касается золота.
Это связано, прежде всего, с тем, что экономистам, - людям формирующим взгляды общества на все аспекты экономики и финансов, ещё в период их обучения в вузах, умышленно не дают истинных знаний о золоте и о роли золота в современной монетарной системе.
Вместо знаний о золоте, студентам в экономических вузах, прививают устойчивые догматические заблуждения о золоте, - т.н. «догмы Кейнса».
Таким образом, эти привитые студентам догматические заблуждения о золоте, становятся заблуждениями добросовестными и общепринятыми.
Почему это происходит? Потому что в той экономической модели, в которой мы живем и которой обучаем студентов, сами по себе истинные знания о золоте, являются крамолой и находятся под запретом.
«Величайшим врагом правды, очень часто оказывается не преднамеренная ложь, не чей-то умысел на нечестность, а миф, устойчивый, убедительный и реалистичный. Вера в мифы порождает комфорт убеждений без дискомфорта мысли» - говорил Джон Ф. Кеннеди.
Много лет общения с разными людьми на тему золота, позволяют заметить одну интересную особенность: Рассуждая о золоте, люди говорят одно и то же, оперируя одними и теми же мифами и заблуждениями.
Удивительно, что рассуждая о золоте, так много абсолютно разных людей, пользуются абсолютно одинаковыми мифологическими цитатами.
Ошибочные представления и суждения разных людей о золоте одинаковы до буквы и до такой степени, словно все эти разные люди, почерпнули свои взгляды и убеждения, из какого-то единого источника. Из какого-то единого методического пособия, - единого для всех и каждого сборника ложных догм.
Совершенно очевидно, что такое искажение восприятия обществом роли золота в современной монетарной системе, это не какая-то естественная случайность. Это плоды большой, целенаправленной и тщательно скрытой работы, над сознанием людей.
Ложные догмы и мифы о золоте внедряются в сознание людей через образование и СМИ, постоянно, системно и незаметно, - как яркие цветные ленточки, которые вплетаются в косичку.
Поэтому мы, никогда и нигде не сможем увидеть этого сборника ложных догм и мифов о золоте, в его полном объеме.
Но мы можем попробовать его воссоздать, в его первозданном виде. Что мы сейчас и сделаем.
Итак, встречайте!
МИФЫ О ЗОЛОТЕ
Миф 1: Золото не является ценностью потому, что его нельзя есть.
Реальность: Человек отличается от любого животного, прежде всего наличием разума. Именно по причине наличия у человека разума, мы живем в таком мире, в костром нас окружает множество разных ценностей, которые нельзя есть. Электричество нельзя есть. Компьютеры нельзя есть. Интернет нельзя есть. Одежду, мебель, транспорт, топливо, медикаменты, крышу на головой, - все это нельзя есть. Ценностей, которые нельзя есть, в нашем мире гораздо больше, чем ценностей, которые можно есть. Если прямо сейчас, лишить человека всех ценностей, которые нельзя есть, человек не сможет выжить и умрет даже при изобилии воды и пищи.
Как правило, носители этого мифа, начинают доказывать свою правоту со слов "а если". Они говорят что-то вроде: "А если мы окажемся вдвоем на необитаемом острове, и у меня будет умение ловить рыбу, а у тебя золото, то ты умрешь от голода". Эту сказку основанную на "а если", они повторяют в самых различных интерпретациях. Но жизнь, - это не сказка. В жизни все обстоит несколько иначе. В ситуации катаклизмов, валюты теряют свою ценность. В зависимости от ситуации, жизненно важными ценностями для всех, становятся становится еда, продуктовые талоны и карточки, антибиотики, бинты, вакцины, антидоты, противоядия, вода, фильтры для воды, средства личной гигиены, транспорт, топливо, спасательные средства, противогазы и так далее. В реальной жизни, среди всеобщего дефицита чего бы то ни было, всегда оказываются люди, в распоряжении у которых, волей случая оказались значительные излишки того, что вдруг стало жизненно необходимым для всех людей вокруг. Ценность того, что стало всем жизненно необходимым, мгновенно взлетает до небес. Потому что от наличия или отсутствия у людей чего-то наиболее необходимого всем вокруг, зависит вопрос их жизни и смерти. Люди владеющими излишками ценности ставшей жизненно важной, хорошо понимают, что долго такая ситуация продолжатся не будет. Потому она закончится либо всеобщим спасением, либо всеобщей гибелью людей. Понимая это, они хотят зафиксировать на будущее ту максимальную ценность, которую в текущем моменте, представляют из себя излишки ставшего жизненно важным, спасительного актива. И тогда, они начинают излишки этого актива продавать. Но не за валюту, ставшую никому не нужной и имеющую неопределённое будущее, а за золото. За актив, ценность которого очень высока, очень компактна, идеально сохраняется во времени и при всем этом не зависит от политического строя, национальности и географии. Так было всегда. Поэтому выживали в критических ситуациях чаще всего те, у кого было золото, которым они могли воспользоваться. А не те, кто говорил "а если" и "я посмотрю". Тем у кого не было золота, посмотреть на что либо в будущем, как правило не удавалось. Они умирали от отсутствия возможности получить то, что было жизненно необходимого всем, гораздо раньше, чем те, у кого было золото и кто действительно мог выжить и посмотреть на то, чем и когда это все закончится.
Носители мифа о бесполезности золота "потому что его нельзя есть", это как правило, такие наиболее одаренные представители homo sapiens, у которых голова предназначена прежде всего для того, чтобы есть.
Справедливости ради нужно отметить, что возле гастрономов, иногда встречаются носители куда более любопытной интерпретации этого мифа. Они абсолютно искренне убеждены в том, что золото не является ценностью и совершенно бесполезно только потому, что его нельзя пить.
Миф 2: Золото - это то, что в современном мире уже не важно, и уже никому не нужно.
Реальность: То, что в современном мире уже не важно, и никому не нужно, не хранится в самых защищенных хранилищах мира, способных выдержать ядерный взрыв от прямого попадания ядерной боеголовки.
Носителями этого мифа чаще всего выступают классически обученные или как говорят на западе: "classically trained" экономисты.
Миф 3: Золото - это не деньги, это... традиция.
Реальность: Традиции не учитываются и не отражаются отдельной строкой в структуре ЗВР ведущих стран мира. Традиции не являются значительной частью финансов МВФ. Традиции не хранятся в банках в качестве активов, не передаются в финансовый лизинг и не подлежат возврату с процентами. Традиции не торгуются на бирже и не имеют своих собственных международных валютных кодов.
Данное утверждение, является копией реплики экс председателя ФРС - Бена Бернанко от 13 июля 2011 г.
Носителями этого мифа являются люди склонные воспринимать все то, что говорят с телеэкрана или пишет в СМИ, в качестве неоспоримых общепринятых догм, не подлежащих ни обсуждению, ни самостоятельному анализу.
Миф 4: Золота слишком мало и поэтому золото не может быть основой мировой валютной системы.
Реальность: Золота не мало, и не много, а в самый раз для того, чтобы золото могло быть основой мировой валютной системы.
Когда вы услышите от кого-то этот миф, просто попросите носителя этого мифа подумать и ответить вам на один вопрос:
"Во сколько раз, по его мнению (в 100 раз или в 1000 раз), золота в мире должно быть больше, чтобы его было не "мало", а достаточно для обеспечения всех нужд мировой торговли, мировой валютной системы и мировой экономики?".
И как только вы получите любой ответ, задайте носителю этого мифа следующий вопрос:
"Как вы думаете, что изменится, если золота в мире останется столько же, как и сейчас, но ЦЕННОСТЬ самого золота, будет повышена во столько же раз, во сколько раз вы считаете необходимым увеличить текущие мировые запасы золота? Что от этого изменится с точки зрения математики и экономики?".
Носители мифа о том, что "золота мало", никогда не дадут вам никакого внятного ответа по-существу, на этот простой вопрос.
(На самом деле, золота в мире не мало, а наоборот - много. Для целей мировой торговли, мировой валютной системы и мировой экономики, было бы гораздо лучше, если бы золота в мире, было хотя бы в 10 раз меньше, чем имеется золота в мире фактически. Это позволило бы сохранять и перемещать в 10 раз большую ценность денежного актива, намного проще, - более комфортно, более компактно и с куда меньшими затратами. А много золота, или мало - это вопрос не экономики, и не потребления.
Это вопрос только относительной ценности золота и арифметики).
Миф 5: Золото нельзя использовать в качестве мировой резервной валюты потому, что оно очень неудобное и очень тяжелое. В современном мире, никто не станет перевозить туда-сюда тяжелое золото, с целью взаиморасчетов.
Реальность: В современном мире, никто давно уже ничего не перевозит туда-сюда с целью взаиморасчетов. В современном мире, все банковские транзакции, совершаются через системы международных банковских расчетов SWIFT и SEPA. При этом, ни система SWIFT, ни система SEPA, не являются системами транспортировки, то есть физического перемещения валют. Обе эти системы, являются лишь системами УЧЕТА взаимных финансовых прав и обязательств сторон. УЧЕТ финансовых прав и обязательств сторон, как и учет звезд на небе, не находится в зависимости ни от физической массы, ни от физических размеров объектов учета.
Физическое перемещение наличных долларов, например, по итогам всех сделок совершенных в течение года, - это явление крайне редкое.
Система SEPA ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте "Евро".
SWIFT ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте "Доллар США".
Если прямо сейчас, в системе SWIFT заменить всего один код валюты "доллар США" - (USD) на код валюты "Золото" - (XAU), (поменять их местами) то в самом по себе учете взаимных прав и обязательств, вообще ничего не изменится.
Как не перевозили туда-сюда по каждой сделке доллары мешками, самолетами и пароходами, так не станут перевозить туда-сюда по каждой сделке и золото.
Однако, ценность золота в этом случае, возрастет как минимум в 25 раз. Потому что для того, чтобы доллар был полностью обеспечен золотом, нужно либо увеличить золотой запас США в 25 раз, что нереально, потому что такого золота в мире нет. Либо нужно в 25 раз повысить ценность имеющихся объемов золота.
Однако в этом случае, даже физическое хранение и перемещение ценности в виде золота, оказывается гораздо более удобным и выгодным, чем физическое перемещение ценности в виде бумажных долларов США.
Потому что один миллион долларов, купюрами по 100 долларов, весит ровно 10 килограмм и занимает приличный объем.
А 10 кг. золота, при таком увеличении его ценности, будут эквивалентны сумме более 100 миллионов долларов.
При этом, золото будет выигрывать у наличных долларов как по объему, так и по весу, с точки зрения хранения и транспортировки денежной ценности.
Это означает, что даже физическое хранение и перемещение ценности выраженной в форме физического золота, окажется в 10 раз более удобным и менее затратным, чем физическое перемещение той же ценности, в форме бумажной валюты, купюрами по 100 долларов США.
Как правило, носители этого мифа искренне убеждены в том, что в современном мире, за поставки нефти танкерами, покупатели постоянно отправляют продавцам, бумажные доллары США самолетами, эшелонами и сухогрузами.
Миф 6: Золото - это промышленный металл.
Реальность: Золото - это монетарный металл. Промышленные металлы, как и любые обычные товары, хранятся на складах, а не банках. Кроме того, промышленные металлы не учитываются в структуре ЗВР разных стран и Международного валютного фонда, в строке "золотовалютные резервы". Здесь следует обратить внимание на то, что в самой фразе "золотовалютные резервы", слово "золото" расположено первым.
Носители этого мифа полагают, что раз какая-то незначительная часть всего добываемого золота используется в промышленности, значит золото - это металл промышленный.
Объясните им, что примерно 4% от мировой добычи селена, используется в сельском хозяйстве. И что, невзирая на этот факт, сам по себе металл селен, "сельскохозяйственным металлом" от этого не становится и не является.
Если же и это не поможет, уточните у носителя мифа, почему оборот промышленного металла "золото", повсеместно регулируется отдельными, специальными нормами права; отдельными статьями валютного, таможенного, банковского и налогового законодательства всех стран мира; а также отдельными положениями Устава МВФ.
Или предложите носителю этого мифа отправиться в путешествие по разным странам, с килограммом золота в дорожной сумке.
Чтобы попутно, он имел возможность разъяснять всем таможенным, налоговым и правоохранительным органам разных стран мира, свою точку зрения о том, что золото, - это просто "промышленный" или "технический" металл.
Миф 7: Золото - это просто товар, - точно такой же комодитес, как медь, сталь или олово.
Реальность: Золото – это не просто товар, а монетарный товар, то есть деньги. Потому что не товаром, деньги быть не могут. Не товаром, могут быть только обещания денег.
Смотрим аргументы предыдущего Мифа, под номером 6, где сказано, что просто товары, хранятся на складах, а не в банках и так далее, - по тексту.
Добавляем дополнительно к информации из Мифа № 6, один интересный факт:
Торгуясь на бирже, золото имеет наименьшую из всех других биржевых товаров, розничную наценку.
Здесь речь идет, конечно, не о ювелирных изделиях, а о золоте именно инвестиционном.
Розничная наценка на инвестиционные слитки и монеты, - это в значительной степени даже не наценка, а компенсация затрат производителя. Тех затрат, которые были понесены производителем инвестиционного продукта, на весьма энергоемкое доведение биржевого золота с чистотой не ниже 995 пробы по стандарту LBMA, до гарантированной чистоты инвестиционного золота 999.9 пробы, а также затрат понесенных на изготовление самого инвестиционного изделия.
Розничная наценка на золото в форме готового инвестиционного изделия, называется "премия к цене спот" и составляет обычно около 5%, к рыночной цене золота, на момент совершения покупки слитка или монеты.
При этом, розничная наценка на кофе, масло или говядину, может достигать 100% и более.
В мире нет ни одного товара, розничная наценка на который, была бы ниже, чем на золото. Почему? Потому что золото, - это денежный товар, то монетарный металл, то есть деньги.
Докажем это еще раз, но уже другим путем. Из школьной программы мы помним, что товары бывают потребляемые и непотребляемые.
- Потребляемые товары потребляются, как например нефть, кофе, медь, древесина, говядина, фрукты, овощи, и так далее.
- Непотребляемые товары, не потребляются, но подвержены обесцениванию с течением времени, в результате износа от эксплуатации и (или) устаревания. То есть, непотребляемые товары подвержены т.н. амортизации. К непотребляемым товарам относятся морские и воздушные суда, автомобили, здания, сооружения, оборудование, мебель, сантехника, и так далее.
- Золото является денежным товаром потому, что в отличие от любых других товаров, золото человечеством практически не потребляется, но при этом не имеет никакой амортизации.
Носители мифа о том, что "золото - это товар", обычно имеют очень посредственное представление о том, в чем именно заключаются разница между "деньгами" и "валютами"; между "деньгами и т.н. "денежными средствами"; между "экономикой" и "финансами"; и так далее. Для них, все эти слова и понятия, являются словами и понятиями синонимами.
Миф 8: Золото не имеет внутренней ценности.
Реальность: Внутренняя ценность чего бы то ни было, - это продукт разума. Без разума, ничто на этой планете не имеет никакой внутренней ценности. Внутренняя ценность золота определена уже тем, что масса женщин и мужчин во всем мире, должны иметь как минимум одно обручальное кольцо из золота. На практике же, попробуйте найти женщину, которая не любит ювелирные украшения из золота. Примерно 90% женщин и 40% мужчин используют и ценят ювелирные украшения из золота. Даже у тех кто вообще не носит ювелирные украшения из золота, есть как минимум одно золотое обручальное кольцо.
Поэтому, золото обладает очень высокой внутренней ценностью не только как компактное средство сохранения ценности во времени, но и как основной материал для изготовления ювелирных изделий.
Вторая внутренняя ценность золота - монетарная. То есть денежная. Большая часть человечества проживает в так называемом не западном мире. Это быстро растущий мир, который уже сейчас, опережает т.н. западный мир, по всем макроэкономическим показателям. Не западный мир - это большая часть человечества, большая часть природных и водных ресурсов, и большая часть мировой экономики. Внутренняя ценность золота, как монетарного металла, определена культурой, религией, традициями и сознанием большей части человечества. Которая включает себя не только весь не западный мир, но значительную часть населения западного мира. Во главе с ФРС США и правительствами всех наиболее развитых стран западного мира, если судить об их взглядах на золото не по их словам, а по их делам.
Китай лидирует не только по закупкам золота на мировом рынке, но и по добыче собственного золота. Уже много лет, Китай занимает 1-ое место в мире по добыче золота. Но Китай не продает свое золото. Наоборот, Китай периодически делит с Индией первое место в мире по закупкам золота за рубежом!
И наконец, третья внутренняя ценность золота – это ценность, закрепленная в культурных и религиозных традициях, которые формировались тысячелетиями.
Носители мифа о том, что золото якобы не имеет внутренней ценности, это как правило, люди, которые не очень хорошо понимают, что такое внутренняя ценность и из чего именно она возникает.
Миф 9: Золото не является валютой.
Реальность: Золото – это валюта со своим индивидуальным кодом валюты в международной межбанковской системе SWIFT.
Код валюты золото, имеет обозначение «XAU».
Он записан под номером 959, в том же самом, утвержденном перечне кодов валют ISO 4217 (Currency codes - ISO 4217), в котором записаны коды таких валют как Евро (код EUR), Доллар США (код USD), швейцарский франк (CHF) и так далее. (См. Золото - это деньги или товар).
Носители этого мифа, чаще всего не знают о том, что такое кросс-курс, что такое прямые и непрямые валютные пары и о том, каким образом осуществляются валютно-обменные операции.
Расскажите им, что обмен любых не прямых валютных пар, то есть валютных пар, в которых ни одна из валют не является долларом США, всегда совершается через т.н. кросс-курс этих валют, по отношению к доллару США.
Так, если мы хотим обменять 1000 евро на фунты, то первым действием, банк будет высчитывать ценность евро в долларах США. Допустим, ценность наших 1000 евро, равна ценности 1086 долларов США.
Вторым действием, по курсу доллар/фунт, банк выяснит, какая именно сумма в британских фунтах, соответствует ценности 1086 долларов США.
Допустим, это будет 844 британских фунта. Таким образом, в этой валютно-обменной операции, ценность каждой из двух валют - участников, предварительно была подсчитана и выражена в третьей валюте - долларе США.
Это и есть т.н. "кросс-курс", в котором национальная валюта США, не участвуя в обмене, фактически выступает в качестве эталонной меры рыночной ценности, для определения и выражения ценности каждой из двух других национальных валют, участвующих в этом обмене - евро и фунта.
Однако мало кто из носителей данного мифа знает о том, что курсовую ценность двух валют относительно друг друга, можно точно также и с точно таким же результатом, вычислить не через национальную валюту США, а через интернациональную валюту - золото (XAU).
В этом примере, ценность 1000 евро окажется равна ценности 0,886 унций золота. А ценность 0,886 унций золота, окажется равна ценности точно той же самой сумме в британских фунтах - 844 фунта.
Предложите носителю мифа о том. что "золото - это не валюта", сделать такой расчет самостоятельно, - с помощью любого торгового Forex-терминала и обычного калькулятора. Для полной чистоты этого эксперимента, такой сравнительный подсчет лучше всего делать в выходные и праздничные дни, когда торгов на валютном рынке нет. И значит, курсы валют не меняются ежесекундно, в режиме реального времени.
Также будет не лишним напомнить носителям этого мифа о том, что коды валют всех стран мира, состоят из двух частей, в первой из которых сокращенно указана страна - эмитент валюты, а во второй - сокращенно указана сама валюта. Например, код валюты USD, означает "US Dollar". А код валюты GBP, это сокращение от "Great Britain Pound" - (Великобритания - фунт). Код валюты золото XAU, тоже состоит из двух частей: "X" и "AU". Где символы "AU" указывают не на название валюты какой-то страны, а на на 79-ый элемент периодической таблицы Менделеева - "Aurum" (Золото).
А символ "X", указывает на экстерриториальность валюты золото и отсутвие у этой признанной всем миром валюты, страны эмитента.
Отсутствие у валюты страны - эмитента, означает отсутствие у такой валюты, каких бы то 6и было рисков правительств и банков любой страны мира. Что фактически, делает валюту «Золото», по настоящему интернациональной и действительно мировой валютой.
Миф 10: Золото уже не является мировыми деньгами.
Реальность: Золото как было деньгами на протяжении 5-ти тысяч лет, так и остается деньгами сегодня.
Потому что, что такое деньги, определяют сегодня не те 98% населения мира, которым принадлежит 2% от всех мировых благ, а те 2% населения мира, которым принадлежит 98% всех мировых благ. Более детально об этом написано в статье: "Деньги - это не то, что считают деньгами рабы. Деньги - это то, что считают деньгами элиты".
Носителям этого мифа следует объяснять: то, что лично вы, можете печатать на принтере без каких либо ограничений, лично для вас, ни ценностью, ни тем более деньгами, быть не может.
Тем, кто владеет миром, очень комфортно и главное очень выгодно жить в таком мире, где люди не видят различий между настоящей ценностью - реальной денежной материей (золотом) и мнимыми ценностями, - валютами, которые они могут создавать в любых количествах, буквально из воздуха.
*****
В следующей части, мы рассмотрим гораздо более серьезные мифы о золоте. Это так называемые «академические» мифы о золоте.
Их тоже не мало. Например, мифы о том, что деньги бывают фиатные, товарные, бумажные, электронные, цифровые, пластиковые, мировые, фотонные, плазменные и так далее. Или миф о том, золото перестало быть деньгами в силу "общественного договора". Всё это конечно только мифы – догматическое словоблудие, вытекающее из лженаучной теории величайшего шарлатана всех эпох и народов - Джона Кейнса.
Также мы рассмотрим далее и самый главный миф лженауки кейнсианства: «Золото не является деньгами потому, что оно не содержит в себе одной из функций денег - не является средством обмена».
Носителями этого мифа являются те сторонники лженаучной теории шарлатана Кейнса, которые в силу своей привычки слепо верить в догмы из учебников и высказываний авторитетов, сдались и прекратили мыслить самостоятельно.
В результате чего, они и оказались зомбированы догматическим словоблудием секты кейнсианства, в наибольшей степени.
В следующей части, мы разберемся с этим мифом точно также как и со всеми другими «серьезными», так называемыми «академическими» мифами о золоте.
Но самое главное, в следующей части, мы постараемся вернуть многим людям, ставшими жертвами секты шарлатана Кейнса, кое-что очень важное. Мы постараемся вернуть им то, что когда-то принадлежало им по праву личности. И что затем, было у них постепенно, незаметно и коварно украдено.
Путем методичной подмены истины, на ложные догмы с элементами НЛП, которые преподносятся в красивой академической обертке, у многих, далеко не глупых людей, было украдено самое важное - контроль над своим собственным сознанием во всем, что касается золота.
В следующей части, мы постараемся вернуть этим людям то, что у них было украдено. Мы сделаем это путем обратной замены навязанных когда-то людям ложных догм, на самостоятельно осмысленную Истину. Четкую и ясную Истину, без всяких неопределенностей и без каких бы то ни было «но» и «если».
Сборник академических мифов о золоте
Это были простейшие, так сказать обывательские мифы. Теперь же, мы рассмотрим куда более изощренные, ? так называемые академические мифы о золоте.
Мы часто слышим эти мифы на лекциях в вузах или в СМИ, со ссылками на изречения разного рода великих гуру рынков и экономики, во главе с самим Кейнсом - величайшим шарлатаном всех эпох и народов.
Анти золотая пропаганда, которая ведется по всему миру через систему образования и СМИ, - по своей сути, является скрытой формой пропаганды мирового господства доллара США.
Эта пропаганда настолько обширна и многогранна, что подумав, мы решили изменить сам формат дальнейшего опровержения мифов о золоте. От публикации одной законченной статьи, мы решили перейти к формату постоянно пополняющейся рубрики. В этой живой и постоянно обновляющейся рубрике, мы будем собирать и внимательно рассматривать по одному, все уже существующие, а также все вновь возникающие мифологические догмы о золоте. Это значит, что данная рубрика, посвященная мифам о золоте, будет теперь постоянно расширяться и пополняться все новыми и новыми примерами, как догматического, так и псевдо-академического словоблудия о золоте.
Т.н. академические мифы о золоте, мы как правило слышим от людей с наиболее умными лицами. Обычно, эти люди приводят нам свои "несокрушимые аргументы" с ярко выраженными нотками торжества в голосе, от осознания своего собственного превосходства над окружающими. Ну что ж, давайте посмотрим насколько их ярковыраженное самомнение, является обоснованным. И чего оно стоит на самом деле, не с точки зрения распространения догматических мифов из области пропаганды, а с точки зрения объективной реальности и логики.
Миф 1: Функция денег изменилась с момента приобретении ими стоимости по общественному договору, а не по формальному соответствию к золоту.
Реальность: Принуждение всего мира с помощью военной силы и обмана, к отказу от обеспечения деньгами (золотом), бумажной национальной валюты под названием "доллар США" - не является формой "общественного договора".
Вспоминаем:
В июле 1944 года, на Бреттон-Вудской валютной конференции, США предложили всему миру использовать американскую национальную валюту "доллар США", в качестве мировой резервной валюты. При этом, США дали всему мировому сообществу свои твердые гарантии, по обеспечению своей национальной валюты "доллар США" - настоящими деньгами, то есть золотом по его весу.
15 августа 1971 года, президент США Никсон, выступил с заявлением о ВРЕМЕННОЙ ПРИОСТАНОВКЕ обмена долларов на золото. По своей сути, это заявление было УЛЬТИМАТУМОМ всему миру.
С тех пор, эта "временная" приостановка обмена долларов на золото, так и не стала по настоящему временной. Она действует до сих пор.
Если кто-то склонен считать, что односторонний ультимативный отказ США от исполнения своих гарантий по обеспечению доллара золотом, является "общественным договором", то и любое ограбление кого бы то ни было, и любое мошенничество в отношении кого бы то ни было, тоже следует называть "общественным договором".
Отказ США от своих гарантий по обеспечению доллара золотом, по своей сути был обманом всего мира. Никто, ни одна страна в мире, не была согласна с внезапным односторонним отказом США, от обеспечения доллара золотом. Именно по этой причине, дата 15 августа 1971 года, вошла в историю и до сих пор называется не датой заключения "общественного договора", а датой "никсоновского шока".
Правительства стран ЕС и всех стран мира, сразу начали бить тревогу и выражать свое негодование по поводу экспорта американской инфляции, за счет растущих темпов эмиссии доллара США, ставшего ничем не обеспеченной бумагой.
Но у США была самая мощная в мире армия.
Что и позволило тогдашнему министр финансов США Джону Коннелли, весьма красноречиво ответить на претензии европейских министров финансов, на встрече G-10, проходившей в Риме, в конце 1971 года.
Джон Коннелли, не говорил ни одного слова о каком бы то ни было "общественном договоре".
В ответ на обеспокоенность и претензии своих коллег к односторонней политике США подрывающей экономики других стран, министр финансов США заявил: «доллар - это наша валюта, но ваша проблема». Замечательнный "общественный договор", не так ли?
Европейские министры финансов не хотели и не могли согласится с подобным ультиматумом со стороны министра финансов США. Но у США была самая сильная в мире армия…
Через три недели раздумий, министры участвующие в G-10, вновь встретились в Смитсоновском институте в Вашингтоне и были вынуждены принять ультиматум поставленный им администрацией США. После чего, этому выдвинутому всему миру и вынужденно принятому всем миром ультиматуму США, нужно было придать хоть какую-то видимость «соглашения».
Поскольку именно для США, принятие этого ультиматума всем миром было сверх выгодно, Джон Коннелли назвал всю эту аферу «соглашением о политике обменного курса».
После чего, Никсон скромно уточнил: «это наиболее значительное денежное соглашение в истории мира». Но «денежным» это так называемое «соглашение», было только для самих США. Потому что теперь, США могли покупать все что угодно, в обмен на уже ничем не обеспеченные зеленые бумажки, из под своего печатаного станка. Теперь, для совершения любых покупок, США уже не нужно было тратить настоящие деньги – золото по его весу.
Для всех остальных стран мира, это так называемое исключительно самими представителями администрации США "наиболее значительное денежное соглашение", было безденежным ультиматумом со стороны США. Который все страны мира, принять были просто вынуждены. Потому что у них не было выхода. Потому что этот ультиматум, был выдвинут Вашингтоном всему миру на основании совокупности двух факторов - обмана со стороны США и военной силы США. Однако, вынужденное согласие с выдвинутым ультиматумом, - не является добровольным соглашением сторон. И тем более, не является общественным договором.
Поэтому, миф про какой-то "общественный договор", это только красивые слова от лукавого. Этот миф предназначен для сокрытия от всех людей и в первую очередь от студентов, настоящей истины о том, что такое "деньги" и в чем заключаются различия между понятиями "денег" и валют".
Кстати, роль золота как денег, никто и никогда официально не отменял - ни в 1944 году в Бреттон-Вудсе, ни в 1971 году в Риме, ни в 1976 году на Ямайской валютной конференции. Вы не найдете ни одного документа о достижении какого бы то ни было "общественного договора", в котором было бы сказано, об отмене или упразднении мировой монетарной роли золота.
Миф 2: Цены на золото очень нестабильны и подвержены огромным колебаниям, а покупательная способность золота, против покупательной способности доллара США, "теряет и теряет в разы (до 7-8 раз)".
Реальность: Говорить в данном случае "цены на золото", вообще является ошибкой. Правильнее говорить о ценности золота, относительно той или иной валюты. Но эта игра в слова еще терпима.
А вот дальше, уже интереснее. Дело в том, что за всю монетарную историю человечества, не было ни одного случая, ни в один период времени, чтобы покупательная способность золота потеряла против покупательной способности какой-либо валюты (включая доллар США), в 7-8 раз.
Откуда же берутся эти нелепые утверждения, которые нам впариваются таким безапелляционным тоном?
А вот откуда: Не только в сети, но даже в некоторых учебных изданиях по экономике, широко распространен один весьма любопытный график. А именно - график соотношения ценности золота и доллара США, за последние 100 лет.
Этот тщательно проработанный долларолюбами график, прихожане церкви свидетелей доллара, буквально носят на руках, как свое священное знамя. Они торжественно и с необыкновенным пафосом козыряют этим своим священным графиком на всех углах, сея смятение и растерянность в сознании "непосвященных, темных народных масс".
Давайте хоть раз посмотрим на этот график внимательно и выведем наконец-то на чистую воду, любителей догматического словоблудия, построенного на липовых графиках, исходящих от церкви свидетелей доллара.
Вот этот график, посмотрите на него внимательно:
На первый взгляд, график, как график. Только с учетом инфляции.
Каким именно догматическим словоблудием обычно сопровождается этот график?
Вы можете сами проверить и поразиться однообразию набора слов. Всегда и везде, вы увидите что-то вроде этого:
"В январе 1980 года, цены на золото достигли рекордно высокого уровня 850 долларов за унцию, на фоне высокой инфляции.
С поправкой на инфляцию, это означало $ 2079 за унцию в ценах 2006 года. А С поправкой на 27 лет инфляции, это составляет $ 2208, что равно по покупательной способности сумме $ 850 в 1980 году.
В августе 1999 года, цены на золото упали до рекордно низкого уровня в $ 251,70. Что образует падение цен на золото против доллара США, без малого в 9 раз".
Первое, что сразу же бросается в глаза в подобного рода пропагандистских опусах, это отсутствие какого либо упоминания о росте золота в период до 1980 года.
Вспомним, что в 1970 году, минимальная цена на золото была $ 36 за унцию. Это значит, что в период 1970-1980 года, пройдя путь от 36 до 850 долларов за унцию, покупательная способность золота, выросла против покупательной способности доллара США, более чем в 23,5 раза.
Но долларопоклонники никогда об этом не вспоминают, ни с учетом инфляции, ни без учета таковой.
Зато они очень ловко, используя элементы НЛП, вплетают в конце первого абзаца своей шаблонной пропаганды слово «инфляция». Чтобы затем, во втором абзаце, незаметно для сознания жертвы, привести свое уточнение о том, что данный график дан, «с учетом инфляции». Иначе жертва может задать очень неудобный вопрос: «При чем же тут «во сколько раз что-то было более или менее ценным относительно чего-то, когда-то в прошлом» и «с учетом инфляции сегодня?!».
Однако это далеко не самое забавное в демагогии глашатаев церкви свидетелей доллара.
Самое забавное заключается в полной абсурдности их утверждений, как с точки зрения логики, так и с точки зрения математики.
С точки зрения логики, никто из имевших в собственности золото в период 1980-х годов, не мог даже предполагать, какая инфляция будет сегодня.
А это значит, что если даже кто-то вошел в золото в 1980 году на исторических максимумах - на уровне 850, то к 2000 году, на уровне $ 251,70 за унцию, покупательная способность активов в золоте, снизилась против покупательной способности доллара США вовсе не в 7-9 раз, как утверждают пропагандисты. А в 3,4 раза.
Но такая трактовка очень неудобна долларолюбам. Ведь снижение ценности золота против ценности доллара всего в 3,4 раза, после роста в 23,5 раза, выглядит явно не комильфо для доллара. И совсем не пугает никого "нестаблильностью" золота, против доллара США и товарной корзины. Скорее наоброт, наглядно показывает что в паре доллар-золото, имеенно ценность золота выступает как величина постоянная, а ценность доллара - как величина переменная, скачкообразно стремящаяся к нулю.
Особенно это видно с учетом того, что сейчас не 1999, а 2017 год. И соотвественно, покупательная способность золота выросла против покупательной спосбности доллара США с 1980 года почти в 1,5 раза; а с 1970 года, более чем в 35 раз.
Надеюсь, долларолюбы не станут нам возражать, если мы проверим их утверждение, с точки зрения математики.
Мы помним, что такое математическая пропорция. И мы знаем, что мы можем тем или иным образом, произвольно увеличивать или уменьшать любую одну часть пропорции. Но для того, чтобы пропорция сохраняла истинность, мы может делать это только в том случае, если мы точно также, будем увеличивать или уменьшать и вторую часть математической пропорции.
Зная об этом, давайте еще раз посмотрим на график и проследим за руками этих фокусников очень внимательно:
Утверждая, что график дан с "учетом инфляции", эти иллюзионисты, "с учетом инфляции" берут только одну часть пропорции - максимальные цены на золото в 1980 году. То есть, в начальной точке рассматриваемого ими и наиболее удобного для них периода.
А вот минимальные цены на золото в 1999 году, - как в конечной точке рассматриваемого периода, они берут почему-то уже без "учета инфляции". Что естественно и приводит к совершенно неверному результату подсчета и неверному выводу о падении ценности золота против ценности доллара США, в рассматриваемом периоде, в 7-9 раз. Ловко, не правда ли? И главное, что выглядит вся эта залипуха, на словах подкрепленных столь "серьезным" графиком, очень даже правдоподобно!
Вот поэтому, все долларолюбивые манипуляторы нашим сознанием, так любят рассуждать о "нестабильности золота", на примере этого знаменитого графика цен на золото за 100 лет, именно с такой вот однобокой "поправкой на инфляцию".
Кстати, если на графике по ссылке выше, убрать (установленную почему-то по умолчанию) отметку "с учетом инфляции", то все сразу становится на свои места. Глядя на график, сразу становится очевидно, что ни о каком падении покупательной способности золота против покупательной способности доллара в 7-9 раз, не может быть речи. Причем, никогда. То есть за всю, весьма недолгую, историю существования такой национальной валюты, как доллар США.
Но почему мы не видим и не понимаем этого сразу, - навскидку? Ведь это же так очевидно и так просто!
Потому что и в школе, и в вузе, нас методично приучили слепо верить всему тому, чему нас учат. Нам привили условный рефлекс безусловной веры во всё, что нам говорят. Нас приучили к тому, что любая попытка самостоятельного осмысления чего бы то ни было и тем более попытка поставить что-либо из категории "общеизвестное" под сомнение, - это крамола. Такая страшная крамола, которая сурово и неотвратимо карается, начиная от клейма неуспеваемости и заканчивая отчислением.
Нас приучили не задумываясь верить любым учебникам, любым графикам, любым словам авторитетных людей и любым публикациям солидных изданий.
Это называется: "достижение контроля над сознанием каждого отдельного индивидуума и общества в целом, через систему образования и СМИ".
Ну и наконец, обратимся к экономике.
Инфляция - это величина переменная. Инфляция, каждый год разная. При рассмотрении любого временного отрезка, инфляция действует на начальную и конечную точку этого отрезка, совершенно по разному. Даже если условно принять ежегодную инфляцию за постоянную константу, то воздействие константы инфляции на начальную точку рассматриваемого временного отрезка, всегда будет более продолжительным по времени, чем на конечную точку этого временного периода. Соответственно и воздействие инфляции на начальную точку любого периода времени, всегда будет более существенным, чем воздействие той же самой постоянной величины ежегодной инфляции, на конечную точку этого периода времени.
В связи с чем, объективно рассматривать отношение ценности одного актива к другому с учетом инфляции, можно только в каком-то моменте времени, но никак не за какой-то период времени.
Потому что рассмотрение ценности одного актива относительно другого за какой-то период времени, с точки зрения вопроса "во сколько раз" и при этом "с учетом инфляции", - это само по себе уже является абсурдом и профанацией, что с точки зрения логики, что с точки зрения математики, что с точки зрения экономики.
При таком пропагандистском рассмотрении, сам ответ на вопрос "во сколько раз когда-то в прошлом", будет оказываться с каждым следующим годом, абсолютно разным.
А это извините, уже не логика, не математика и не экономика.
Это уже из области других, менее точных наук - профанации, кейнсономики и шарлатаники. Что по сути, одно и тоже.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Это верно относительно любой области, в которой мы не заняты самолично, - химии, промышленности, медицины, кинематографа, сельского хозяйства и так далее.
Например, множество людей не занятых в сельском хозяйстве, искренне убеждены в том, что курица не может нести яйца, если в курятнике нет петуха.
Точно также, многие автовладельцы не догадываются о том, что из каждых 10 литров израсходованного бензина, только 3 литра уходит непосредственно на движение автомобиля. Остальные 7 литров, уходят на нагрев окружающего воздуха и другие потери.
Мифы и ложные представления, составляют значительную часть наших убеждений, о чем бы то ни было.
Но, пожалуй, нет ни одной области, в которой доля мифов и общепринятых заблуждений была настолько же велика, как в области экономики и финансов. И особенное, во всем, что касается золота.
Это связано, прежде всего, с тем, что экономистам, - людям формирующим взгляды общества на все аспекты экономики и финансов, ещё в период их обучения в вузах, умышленно не дают истинных знаний о золоте и о роли золота в современной монетарной системе.
Вместо знаний о золоте, студентам в экономических вузах, прививают устойчивые догматические заблуждения о золоте, - т.н. «догмы Кейнса».
Таким образом, эти привитые студентам догматические заблуждения о золоте, становятся заблуждениями добросовестными и общепринятыми.
Почему это происходит? Потому что в той экономической модели, в которой мы живем и которой обучаем студентов, сами по себе истинные знания о золоте, являются крамолой и находятся под запретом.
«Величайшим врагом правды, очень часто оказывается не преднамеренная ложь, не чей-то умысел на нечестность, а миф, устойчивый, убедительный и реалистичный. Вера в мифы порождает комфорт убеждений без дискомфорта мысли» - говорил Джон Ф. Кеннеди.
Много лет общения с разными людьми на тему золота, позволяют заметить одну интересную особенность: Рассуждая о золоте, люди говорят одно и то же, оперируя одними и теми же мифами и заблуждениями.
Удивительно, что рассуждая о золоте, так много абсолютно разных людей, пользуются абсолютно одинаковыми мифологическими цитатами.
Ошибочные представления и суждения разных людей о золоте одинаковы до буквы и до такой степени, словно все эти разные люди, почерпнули свои взгляды и убеждения, из какого-то единого источника. Из какого-то единого методического пособия, - единого для всех и каждого сборника ложных догм.
Совершенно очевидно, что такое искажение восприятия обществом роли золота в современной монетарной системе, это не какая-то естественная случайность. Это плоды большой, целенаправленной и тщательно скрытой работы, над сознанием людей.
Ложные догмы и мифы о золоте внедряются в сознание людей через образование и СМИ, постоянно, системно и незаметно, - как яркие цветные ленточки, которые вплетаются в косичку.
Поэтому мы, никогда и нигде не сможем увидеть этого сборника ложных догм и мифов о золоте, в его полном объеме.
Но мы можем попробовать его воссоздать, в его первозданном виде. Что мы сейчас и сделаем.
Итак, встречайте!
МИФЫ О ЗОЛОТЕ
Миф 1: Золото не является ценностью потому, что его нельзя есть.
Реальность: Человек отличается от любого животного, прежде всего наличием разума. Именно по причине наличия у человека разума, мы живем в таком мире, в костром нас окружает множество разных ценностей, которые нельзя есть. Электричество нельзя есть. Компьютеры нельзя есть. Интернет нельзя есть. Одежду, мебель, транспорт, топливо, медикаменты, крышу на головой, - все это нельзя есть. Ценностей, которые нельзя есть, в нашем мире гораздо больше, чем ценностей, которые можно есть. Если прямо сейчас, лишить человека всех ценностей, которые нельзя есть, человек не сможет выжить и умрет даже при изобилии воды и пищи.
Как правило, носители этого мифа, начинают доказывать свою правоту со слов "а если". Они говорят что-то вроде: "А если мы окажемся вдвоем на необитаемом острове, и у меня будет умение ловить рыбу, а у тебя золото, то ты умрешь от голода". Эту сказку основанную на "а если", они повторяют в самых различных интерпретациях. Но жизнь, - это не сказка. В жизни все обстоит несколько иначе. В ситуации катаклизмов, валюты теряют свою ценность. В зависимости от ситуации, жизненно важными ценностями для всех, становятся становится еда, продуктовые талоны и карточки, антибиотики, бинты, вакцины, антидоты, противоядия, вода, фильтры для воды, средства личной гигиены, транспорт, топливо, спасательные средства, противогазы и так далее. В реальной жизни, среди всеобщего дефицита чего бы то ни было, всегда оказываются люди, в распоряжении у которых, волей случая оказались значительные излишки того, что вдруг стало жизненно необходимым для всех людей вокруг. Ценность того, что стало всем жизненно необходимым, мгновенно взлетает до небес. Потому что от наличия или отсутствия у людей чего-то наиболее необходимого всем вокруг, зависит вопрос их жизни и смерти. Люди владеющими излишками ценности ставшей жизненно важной, хорошо понимают, что долго такая ситуация продолжатся не будет. Потому она закончится либо всеобщим спасением, либо всеобщей гибелью людей. Понимая это, они хотят зафиксировать на будущее ту максимальную ценность, которую в текущем моменте, представляют из себя излишки ставшего жизненно важным, спасительного актива. И тогда, они начинают излишки этого актива продавать. Но не за валюту, ставшую никому не нужной и имеющую неопределённое будущее, а за золото. За актив, ценность которого очень высока, очень компактна, идеально сохраняется во времени и при всем этом не зависит от политического строя, национальности и географии. Так было всегда. Поэтому выживали в критических ситуациях чаще всего те, у кого было золото, которым они могли воспользоваться. А не те, кто говорил "а если" и "я посмотрю". Тем у кого не было золота, посмотреть на что либо в будущем, как правило не удавалось. Они умирали от отсутствия возможности получить то, что было жизненно необходимого всем, гораздо раньше, чем те, у кого было золото и кто действительно мог выжить и посмотреть на то, чем и когда это все закончится.
Носители мифа о бесполезности золота "потому что его нельзя есть", это как правило, такие наиболее одаренные представители homo sapiens, у которых голова предназначена прежде всего для того, чтобы есть.
Справедливости ради нужно отметить, что возле гастрономов, иногда встречаются носители куда более любопытной интерпретации этого мифа. Они абсолютно искренне убеждены в том, что золото не является ценностью и совершенно бесполезно только потому, что его нельзя пить.
Миф 2: Золото - это то, что в современном мире уже не важно, и уже никому не нужно.
Реальность: То, что в современном мире уже не важно, и никому не нужно, не хранится в самых защищенных хранилищах мира, способных выдержать ядерный взрыв от прямого попадания ядерной боеголовки.
Носителями этого мифа чаще всего выступают классически обученные или как говорят на западе: "classically trained" экономисты.
Миф 3: Золото - это не деньги, это... традиция.
Реальность: Традиции не учитываются и не отражаются отдельной строкой в структуре ЗВР ведущих стран мира. Традиции не являются значительной частью финансов МВФ. Традиции не хранятся в банках в качестве активов, не передаются в финансовый лизинг и не подлежат возврату с процентами. Традиции не торгуются на бирже и не имеют своих собственных международных валютных кодов.
Данное утверждение, является копией реплики экс председателя ФРС - Бена Бернанко от 13 июля 2011 г.
Носителями этого мифа являются люди склонные воспринимать все то, что говорят с телеэкрана или пишет в СМИ, в качестве неоспоримых общепринятых догм, не подлежащих ни обсуждению, ни самостоятельному анализу.
Миф 4: Золота слишком мало и поэтому золото не может быть основой мировой валютной системы.
Реальность: Золота не мало, и не много, а в самый раз для того, чтобы золото могло быть основой мировой валютной системы.
Когда вы услышите от кого-то этот миф, просто попросите носителя этого мифа подумать и ответить вам на один вопрос:
"Во сколько раз, по его мнению (в 100 раз или в 1000 раз), золота в мире должно быть больше, чтобы его было не "мало", а достаточно для обеспечения всех нужд мировой торговли, мировой валютной системы и мировой экономики?".
И как только вы получите любой ответ, задайте носителю этого мифа следующий вопрос:
"Как вы думаете, что изменится, если золота в мире останется столько же, как и сейчас, но ЦЕННОСТЬ самого золота, будет повышена во столько же раз, во сколько раз вы считаете необходимым увеличить текущие мировые запасы золота? Что от этого изменится с точки зрения математики и экономики?".
Носители мифа о том, что "золота мало", никогда не дадут вам никакого внятного ответа по-существу, на этот простой вопрос.
(На самом деле, золота в мире не мало, а наоборот - много. Для целей мировой торговли, мировой валютной системы и мировой экономики, было бы гораздо лучше, если бы золота в мире, было хотя бы в 10 раз меньше, чем имеется золота в мире фактически. Это позволило бы сохранять и перемещать в 10 раз большую ценность денежного актива, намного проще, - более комфортно, более компактно и с куда меньшими затратами. А много золота, или мало - это вопрос не экономики, и не потребления.
Это вопрос только относительной ценности золота и арифметики).
Миф 5: Золото нельзя использовать в качестве мировой резервной валюты потому, что оно очень неудобное и очень тяжелое. В современном мире, никто не станет перевозить туда-сюда тяжелое золото, с целью взаиморасчетов.
Реальность: В современном мире, никто давно уже ничего не перевозит туда-сюда с целью взаиморасчетов. В современном мире, все банковские транзакции, совершаются через системы международных банковских расчетов SWIFT и SEPA. При этом, ни система SWIFT, ни система SEPA, не являются системами транспортировки, то есть физического перемещения валют. Обе эти системы, являются лишь системами УЧЕТА взаимных финансовых прав и обязательств сторон. УЧЕТ финансовых прав и обязательств сторон, как и учет звезд на небе, не находится в зависимости ни от физической массы, ни от физических размеров объектов учета.
Физическое перемещение наличных долларов, например, по итогам всех сделок совершенных в течение года, - это явление крайне редкое.
Система SEPA ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте "Евро".
SWIFT ведет учет финансовых прав и обязательств в валюте "Доллар США".
Если прямо сейчас, в системе SWIFT заменить всего один код валюты "доллар США" - (USD) на код валюты "Золото" - (XAU), (поменять их местами) то в самом по себе учете взаимных прав и обязательств, вообще ничего не изменится.
Как не перевозили туда-сюда по каждой сделке доллары мешками, самолетами и пароходами, так не станут перевозить туда-сюда по каждой сделке и золото.
Однако, ценность золота в этом случае, возрастет как минимум в 25 раз. Потому что для того, чтобы доллар был полностью обеспечен золотом, нужно либо увеличить золотой запас США в 25 раз, что нереально, потому что такого золота в мире нет. Либо нужно в 25 раз повысить ценность имеющихся объемов золота.
Однако в этом случае, даже физическое хранение и перемещение ценности в виде золота, оказывается гораздо более удобным и выгодным, чем физическое перемещение ценности в виде бумажных долларов США.
Потому что один миллион долларов, купюрами по 100 долларов, весит ровно 10 килограмм и занимает приличный объем.
А 10 кг. золота, при таком увеличении его ценности, будут эквивалентны сумме более 100 миллионов долларов.
При этом, золото будет выигрывать у наличных долларов как по объему, так и по весу, с точки зрения хранения и транспортировки денежной ценности.
Это означает, что даже физическое хранение и перемещение ценности выраженной в форме физического золота, окажется в 10 раз более удобным и менее затратным, чем физическое перемещение той же ценности, в форме бумажной валюты, купюрами по 100 долларов США.
Как правило, носители этого мифа искренне убеждены в том, что в современном мире, за поставки нефти танкерами, покупатели постоянно отправляют продавцам, бумажные доллары США самолетами, эшелонами и сухогрузами.
Миф 6: Золото - это промышленный металл.
Реальность: Золото - это монетарный металл. Промышленные металлы, как и любые обычные товары, хранятся на складах, а не банках. Кроме того, промышленные металлы не учитываются в структуре ЗВР разных стран и Международного валютного фонда, в строке "золотовалютные резервы". Здесь следует обратить внимание на то, что в самой фразе "золотовалютные резервы", слово "золото" расположено первым.
Носители этого мифа полагают, что раз какая-то незначительная часть всего добываемого золота используется в промышленности, значит золото - это металл промышленный.
Объясните им, что примерно 4% от мировой добычи селена, используется в сельском хозяйстве. И что, невзирая на этот факт, сам по себе металл селен, "сельскохозяйственным металлом" от этого не становится и не является.
Если же и это не поможет, уточните у носителя мифа, почему оборот промышленного металла "золото", повсеместно регулируется отдельными, специальными нормами права; отдельными статьями валютного, таможенного, банковского и налогового законодательства всех стран мира; а также отдельными положениями Устава МВФ.
Или предложите носителю этого мифа отправиться в путешествие по разным странам, с килограммом золота в дорожной сумке.
Чтобы попутно, он имел возможность разъяснять всем таможенным, налоговым и правоохранительным органам разных стран мира, свою точку зрения о том, что золото, - это просто "промышленный" или "технический" металл.
Миф 7: Золото - это просто товар, - точно такой же комодитес, как медь, сталь или олово.
Реальность: Золото – это не просто товар, а монетарный товар, то есть деньги. Потому что не товаром, деньги быть не могут. Не товаром, могут быть только обещания денег.
Смотрим аргументы предыдущего Мифа, под номером 6, где сказано, что просто товары, хранятся на складах, а не в банках и так далее, - по тексту.
Добавляем дополнительно к информации из Мифа № 6, один интересный факт:
Торгуясь на бирже, золото имеет наименьшую из всех других биржевых товаров, розничную наценку.
Здесь речь идет, конечно, не о ювелирных изделиях, а о золоте именно инвестиционном.
Розничная наценка на инвестиционные слитки и монеты, - это в значительной степени даже не наценка, а компенсация затрат производителя. Тех затрат, которые были понесены производителем инвестиционного продукта, на весьма энергоемкое доведение биржевого золота с чистотой не ниже 995 пробы по стандарту LBMA, до гарантированной чистоты инвестиционного золота 999.9 пробы, а также затрат понесенных на изготовление самого инвестиционного изделия.
Розничная наценка на золото в форме готового инвестиционного изделия, называется "премия к цене спот" и составляет обычно около 5%, к рыночной цене золота, на момент совершения покупки слитка или монеты.
При этом, розничная наценка на кофе, масло или говядину, может достигать 100% и более.
В мире нет ни одного товара, розничная наценка на который, была бы ниже, чем на золото. Почему? Потому что золото, - это денежный товар, то монетарный металл, то есть деньги.
Докажем это еще раз, но уже другим путем. Из школьной программы мы помним, что товары бывают потребляемые и непотребляемые.
- Потребляемые товары потребляются, как например нефть, кофе, медь, древесина, говядина, фрукты, овощи, и так далее.
- Непотребляемые товары, не потребляются, но подвержены обесцениванию с течением времени, в результате износа от эксплуатации и (или) устаревания. То есть, непотребляемые товары подвержены т.н. амортизации. К непотребляемым товарам относятся морские и воздушные суда, автомобили, здания, сооружения, оборудование, мебель, сантехника, и так далее.
- Золото является денежным товаром потому, что в отличие от любых других товаров, золото человечеством практически не потребляется, но при этом не имеет никакой амортизации.
Носители мифа о том, что "золото - это товар", обычно имеют очень посредственное представление о том, в чем именно заключаются разница между "деньгами" и "валютами"; между "деньгами и т.н. "денежными средствами"; между "экономикой" и "финансами"; и так далее. Для них, все эти слова и понятия, являются словами и понятиями синонимами.
Миф 8: Золото не имеет внутренней ценности.
Реальность: Внутренняя ценность чего бы то ни было, - это продукт разума. Без разума, ничто на этой планете не имеет никакой внутренней ценности. Внутренняя ценность золота определена уже тем, что масса женщин и мужчин во всем мире, должны иметь как минимум одно обручальное кольцо из золота. На практике же, попробуйте найти женщину, которая не любит ювелирные украшения из золота. Примерно 90% женщин и 40% мужчин используют и ценят ювелирные украшения из золота. Даже у тех кто вообще не носит ювелирные украшения из золота, есть как минимум одно золотое обручальное кольцо.
Поэтому, золото обладает очень высокой внутренней ценностью не только как компактное средство сохранения ценности во времени, но и как основной материал для изготовления ювелирных изделий.
Вторая внутренняя ценность золота - монетарная. То есть денежная. Большая часть человечества проживает в так называемом не западном мире. Это быстро растущий мир, который уже сейчас, опережает т.н. западный мир, по всем макроэкономическим показателям. Не западный мир - это большая часть человечества, большая часть природных и водных ресурсов, и большая часть мировой экономики. Внутренняя ценность золота, как монетарного металла, определена культурой, религией, традициями и сознанием большей части человечества. Которая включает себя не только весь не западный мир, но значительную часть населения западного мира. Во главе с ФРС США и правительствами всех наиболее развитых стран западного мира, если судить об их взглядах на золото не по их словам, а по их делам.
Китай лидирует не только по закупкам золота на мировом рынке, но и по добыче собственного золота. Уже много лет, Китай занимает 1-ое место в мире по добыче золота. Но Китай не продает свое золото. Наоборот, Китай периодически делит с Индией первое место в мире по закупкам золота за рубежом!
И наконец, третья внутренняя ценность золота – это ценность, закрепленная в культурных и религиозных традициях, которые формировались тысячелетиями.
Носители мифа о том, что золото якобы не имеет внутренней ценности, это как правило, люди, которые не очень хорошо понимают, что такое внутренняя ценность и из чего именно она возникает.
Миф 9: Золото не является валютой.
Реальность: Золото – это валюта со своим индивидуальным кодом валюты в международной межбанковской системе SWIFT.
Код валюты золото, имеет обозначение «XAU».
Он записан под номером 959, в том же самом, утвержденном перечне кодов валют ISO 4217 (Currency codes - ISO 4217), в котором записаны коды таких валют как Евро (код EUR), Доллар США (код USD), швейцарский франк (CHF) и так далее. (См. Золото - это деньги или товар).
Носители этого мифа, чаще всего не знают о том, что такое кросс-курс, что такое прямые и непрямые валютные пары и о том, каким образом осуществляются валютно-обменные операции.
Расскажите им, что обмен любых не прямых валютных пар, то есть валютных пар, в которых ни одна из валют не является долларом США, всегда совершается через т.н. кросс-курс этих валют, по отношению к доллару США.
Так, если мы хотим обменять 1000 евро на фунты, то первым действием, банк будет высчитывать ценность евро в долларах США. Допустим, ценность наших 1000 евро, равна ценности 1086 долларов США.
Вторым действием, по курсу доллар/фунт, банк выяснит, какая именно сумма в британских фунтах, соответствует ценности 1086 долларов США.
Допустим, это будет 844 британских фунта. Таким образом, в этой валютно-обменной операции, ценность каждой из двух валют - участников, предварительно была подсчитана и выражена в третьей валюте - долларе США.
Это и есть т.н. "кросс-курс", в котором национальная валюта США, не участвуя в обмене, фактически выступает в качестве эталонной меры рыночной ценности, для определения и выражения ценности каждой из двух других национальных валют, участвующих в этом обмене - евро и фунта.
Однако мало кто из носителей данного мифа знает о том, что курсовую ценность двух валют относительно друг друга, можно точно также и с точно таким же результатом, вычислить не через национальную валюту США, а через интернациональную валюту - золото (XAU).
В этом примере, ценность 1000 евро окажется равна ценности 0,886 унций золота. А ценность 0,886 унций золота, окажется равна ценности точно той же самой сумме в британских фунтах - 844 фунта.
Предложите носителю мифа о том. что "золото - это не валюта", сделать такой расчет самостоятельно, - с помощью любого торгового Forex-терминала и обычного калькулятора. Для полной чистоты этого эксперимента, такой сравнительный подсчет лучше всего делать в выходные и праздничные дни, когда торгов на валютном рынке нет. И значит, курсы валют не меняются ежесекундно, в режиме реального времени.
Также будет не лишним напомнить носителям этого мифа о том, что коды валют всех стран мира, состоят из двух частей, в первой из которых сокращенно указана страна - эмитент валюты, а во второй - сокращенно указана сама валюта. Например, код валюты USD, означает "US Dollar". А код валюты GBP, это сокращение от "Great Britain Pound" - (Великобритания - фунт). Код валюты золото XAU, тоже состоит из двух частей: "X" и "AU". Где символы "AU" указывают не на название валюты какой-то страны, а на на 79-ый элемент периодической таблицы Менделеева - "Aurum" (Золото).
А символ "X", указывает на экстерриториальность валюты золото и отсутвие у этой признанной всем миром валюты, страны эмитента.
Отсутствие у валюты страны - эмитента, означает отсутствие у такой валюты, каких бы то 6и было рисков правительств и банков любой страны мира. Что фактически, делает валюту «Золото», по настоящему интернациональной и действительно мировой валютой.
Миф 10: Золото уже не является мировыми деньгами.
Реальность: Золото как было деньгами на протяжении 5-ти тысяч лет, так и остается деньгами сегодня.
Потому что, что такое деньги, определяют сегодня не те 98% населения мира, которым принадлежит 2% от всех мировых благ, а те 2% населения мира, которым принадлежит 98% всех мировых благ. Более детально об этом написано в статье: "Деньги - это не то, что считают деньгами рабы. Деньги - это то, что считают деньгами элиты".
Носителям этого мифа следует объяснять: то, что лично вы, можете печатать на принтере без каких либо ограничений, лично для вас, ни ценностью, ни тем более деньгами, быть не может.
Тем, кто владеет миром, очень комфортно и главное очень выгодно жить в таком мире, где люди не видят различий между настоящей ценностью - реальной денежной материей (золотом) и мнимыми ценностями, - валютами, которые они могут создавать в любых количествах, буквально из воздуха.
*****
В следующей части, мы рассмотрим гораздо более серьезные мифы о золоте. Это так называемые «академические» мифы о золоте.
Их тоже не мало. Например, мифы о том, что деньги бывают фиатные, товарные, бумажные, электронные, цифровые, пластиковые, мировые, фотонные, плазменные и так далее. Или миф о том, золото перестало быть деньгами в силу "общественного договора". Всё это конечно только мифы – догматическое словоблудие, вытекающее из лженаучной теории величайшего шарлатана всех эпох и народов - Джона Кейнса.
Также мы рассмотрим далее и самый главный миф лженауки кейнсианства: «Золото не является деньгами потому, что оно не содержит в себе одной из функций денег - не является средством обмена».
Носителями этого мифа являются те сторонники лженаучной теории шарлатана Кейнса, которые в силу своей привычки слепо верить в догмы из учебников и высказываний авторитетов, сдались и прекратили мыслить самостоятельно.
В результате чего, они и оказались зомбированы догматическим словоблудием секты кейнсианства, в наибольшей степени.
В следующей части, мы разберемся с этим мифом точно также как и со всеми другими «серьезными», так называемыми «академическими» мифами о золоте.
Но самое главное, в следующей части, мы постараемся вернуть многим людям, ставшими жертвами секты шарлатана Кейнса, кое-что очень важное. Мы постараемся вернуть им то, что когда-то принадлежало им по праву личности. И что затем, было у них постепенно, незаметно и коварно украдено.
Путем методичной подмены истины, на ложные догмы с элементами НЛП, которые преподносятся в красивой академической обертке, у многих, далеко не глупых людей, было украдено самое важное - контроль над своим собственным сознанием во всем, что касается золота.
В следующей части, мы постараемся вернуть этим людям то, что у них было украдено. Мы сделаем это путем обратной замены навязанных когда-то людям ложных догм, на самостоятельно осмысленную Истину. Четкую и ясную Истину, без всяких неопределенностей и без каких бы то ни было «но» и «если».
Сборник академических мифов о золоте
Это были простейшие, так сказать обывательские мифы. Теперь же, мы рассмотрим куда более изощренные, ? так называемые академические мифы о золоте.
Мы часто слышим эти мифы на лекциях в вузах или в СМИ, со ссылками на изречения разного рода великих гуру рынков и экономики, во главе с самим Кейнсом - величайшим шарлатаном всех эпох и народов.
Анти золотая пропаганда, которая ведется по всему миру через систему образования и СМИ, - по своей сути, является скрытой формой пропаганды мирового господства доллара США.
Эта пропаганда настолько обширна и многогранна, что подумав, мы решили изменить сам формат дальнейшего опровержения мифов о золоте. От публикации одной законченной статьи, мы решили перейти к формату постоянно пополняющейся рубрики. В этой живой и постоянно обновляющейся рубрике, мы будем собирать и внимательно рассматривать по одному, все уже существующие, а также все вновь возникающие мифологические догмы о золоте. Это значит, что данная рубрика, посвященная мифам о золоте, будет теперь постоянно расширяться и пополняться все новыми и новыми примерами, как догматического, так и псевдо-академического словоблудия о золоте.
Т.н. академические мифы о золоте, мы как правило слышим от людей с наиболее умными лицами. Обычно, эти люди приводят нам свои "несокрушимые аргументы" с ярко выраженными нотками торжества в голосе, от осознания своего собственного превосходства над окружающими. Ну что ж, давайте посмотрим насколько их ярковыраженное самомнение, является обоснованным. И чего оно стоит на самом деле, не с точки зрения распространения догматических мифов из области пропаганды, а с точки зрения объективной реальности и логики.
Миф 1: Функция денег изменилась с момента приобретении ими стоимости по общественному договору, а не по формальному соответствию к золоту.
Реальность: Принуждение всего мира с помощью военной силы и обмана, к отказу от обеспечения деньгами (золотом), бумажной национальной валюты под названием "доллар США" - не является формой "общественного договора".
Вспоминаем:
В июле 1944 года, на Бреттон-Вудской валютной конференции, США предложили всему миру использовать американскую национальную валюту "доллар США", в качестве мировой резервной валюты. При этом, США дали всему мировому сообществу свои твердые гарантии, по обеспечению своей национальной валюты "доллар США" - настоящими деньгами, то есть золотом по его весу.
15 августа 1971 года, президент США Никсон, выступил с заявлением о ВРЕМЕННОЙ ПРИОСТАНОВКЕ обмена долларов на золото. По своей сути, это заявление было УЛЬТИМАТУМОМ всему миру.
С тех пор, эта "временная" приостановка обмена долларов на золото, так и не стала по настоящему временной. Она действует до сих пор.
Если кто-то склонен считать, что односторонний ультимативный отказ США от исполнения своих гарантий по обеспечению доллара золотом, является "общественным договором", то и любое ограбление кого бы то ни было, и любое мошенничество в отношении кого бы то ни было, тоже следует называть "общественным договором".
Отказ США от своих гарантий по обеспечению доллара золотом, по своей сути был обманом всего мира. Никто, ни одна страна в мире, не была согласна с внезапным односторонним отказом США, от обеспечения доллара золотом. Именно по этой причине, дата 15 августа 1971 года, вошла в историю и до сих пор называется не датой заключения "общественного договора", а датой "никсоновского шока".
Правительства стран ЕС и всех стран мира, сразу начали бить тревогу и выражать свое негодование по поводу экспорта американской инфляции, за счет растущих темпов эмиссии доллара США, ставшего ничем не обеспеченной бумагой.
Но у США была самая мощная в мире армия.
Что и позволило тогдашнему министр финансов США Джону Коннелли, весьма красноречиво ответить на претензии европейских министров финансов, на встрече G-10, проходившей в Риме, в конце 1971 года.
Джон Коннелли, не говорил ни одного слова о каком бы то ни было "общественном договоре".
В ответ на обеспокоенность и претензии своих коллег к односторонней политике США подрывающей экономики других стран, министр финансов США заявил: «доллар - это наша валюта, но ваша проблема». Замечательнный "общественный договор", не так ли?
Европейские министры финансов не хотели и не могли согласится с подобным ультиматумом со стороны министра финансов США. Но у США была самая сильная в мире армия…
Через три недели раздумий, министры участвующие в G-10, вновь встретились в Смитсоновском институте в Вашингтоне и были вынуждены принять ультиматум поставленный им администрацией США. После чего, этому выдвинутому всему миру и вынужденно принятому всем миром ультиматуму США, нужно было придать хоть какую-то видимость «соглашения».
Поскольку именно для США, принятие этого ультиматума всем миром было сверх выгодно, Джон Коннелли назвал всю эту аферу «соглашением о политике обменного курса».
После чего, Никсон скромно уточнил: «это наиболее значительное денежное соглашение в истории мира». Но «денежным» это так называемое «соглашение», было только для самих США. Потому что теперь, США могли покупать все что угодно, в обмен на уже ничем не обеспеченные зеленые бумажки, из под своего печатаного станка. Теперь, для совершения любых покупок, США уже не нужно было тратить настоящие деньги – золото по его весу.
Для всех остальных стран мира, это так называемое исключительно самими представителями администрации США "наиболее значительное денежное соглашение", было безденежным ультиматумом со стороны США. Который все страны мира, принять были просто вынуждены. Потому что у них не было выхода. Потому что этот ультиматум, был выдвинут Вашингтоном всему миру на основании совокупности двух факторов - обмана со стороны США и военной силы США. Однако, вынужденное согласие с выдвинутым ультиматумом, - не является добровольным соглашением сторон. И тем более, не является общественным договором.
Поэтому, миф про какой-то "общественный договор", это только красивые слова от лукавого. Этот миф предназначен для сокрытия от всех людей и в первую очередь от студентов, настоящей истины о том, что такое "деньги" и в чем заключаются различия между понятиями "денег" и валют".
Кстати, роль золота как денег, никто и никогда официально не отменял - ни в 1944 году в Бреттон-Вудсе, ни в 1971 году в Риме, ни в 1976 году на Ямайской валютной конференции. Вы не найдете ни одного документа о достижении какого бы то ни было "общественного договора", в котором было бы сказано, об отмене или упразднении мировой монетарной роли золота.
Миф 2: Цены на золото очень нестабильны и подвержены огромным колебаниям, а покупательная способность золота, против покупательной способности доллара США, "теряет и теряет в разы (до 7-8 раз)".
Реальность: Говорить в данном случае "цены на золото", вообще является ошибкой. Правильнее говорить о ценности золота, относительно той или иной валюты. Но эта игра в слова еще терпима.
А вот дальше, уже интереснее. Дело в том, что за всю монетарную историю человечества, не было ни одного случая, ни в один период времени, чтобы покупательная способность золота потеряла против покупательной способности какой-либо валюты (включая доллар США), в 7-8 раз.
Откуда же берутся эти нелепые утверждения, которые нам впариваются таким безапелляционным тоном?
А вот откуда: Не только в сети, но даже в некоторых учебных изданиях по экономике, широко распространен один весьма любопытный график. А именно - график соотношения ценности золота и доллара США, за последние 100 лет.
Этот тщательно проработанный долларолюбами график, прихожане церкви свидетелей доллара, буквально носят на руках, как свое священное знамя. Они торжественно и с необыкновенным пафосом козыряют этим своим священным графиком на всех углах, сея смятение и растерянность в сознании "непосвященных, темных народных масс".
Давайте хоть раз посмотрим на этот график внимательно и выведем наконец-то на чистую воду, любителей догматического словоблудия, построенного на липовых графиках, исходящих от церкви свидетелей доллара.
Вот этот график, посмотрите на него внимательно:
На первый взгляд, график, как график. Только с учетом инфляции.
Каким именно догматическим словоблудием обычно сопровождается этот график?
Вы можете сами проверить и поразиться однообразию набора слов. Всегда и везде, вы увидите что-то вроде этого:
"В январе 1980 года, цены на золото достигли рекордно высокого уровня 850 долларов за унцию, на фоне высокой инфляции.
С поправкой на инфляцию, это означало $ 2079 за унцию в ценах 2006 года. А С поправкой на 27 лет инфляции, это составляет $ 2208, что равно по покупательной способности сумме $ 850 в 1980 году.
В августе 1999 года, цены на золото упали до рекордно низкого уровня в $ 251,70. Что образует падение цен на золото против доллара США, без малого в 9 раз".
Первое, что сразу же бросается в глаза в подобного рода пропагандистских опусах, это отсутствие какого либо упоминания о росте золота в период до 1980 года.
Вспомним, что в 1970 году, минимальная цена на золото была $ 36 за унцию. Это значит, что в период 1970-1980 года, пройдя путь от 36 до 850 долларов за унцию, покупательная способность золота, выросла против покупательной способности доллара США, более чем в 23,5 раза.
Но долларопоклонники никогда об этом не вспоминают, ни с учетом инфляции, ни без учета таковой.
Зато они очень ловко, используя элементы НЛП, вплетают в конце первого абзаца своей шаблонной пропаганды слово «инфляция». Чтобы затем, во втором абзаце, незаметно для сознания жертвы, привести свое уточнение о том, что данный график дан, «с учетом инфляции». Иначе жертва может задать очень неудобный вопрос: «При чем же тут «во сколько раз что-то было более или менее ценным относительно чего-то, когда-то в прошлом» и «с учетом инфляции сегодня?!».
Однако это далеко не самое забавное в демагогии глашатаев церкви свидетелей доллара.
Самое забавное заключается в полной абсурдности их утверждений, как с точки зрения логики, так и с точки зрения математики.
С точки зрения логики, никто из имевших в собственности золото в период 1980-х годов, не мог даже предполагать, какая инфляция будет сегодня.
А это значит, что если даже кто-то вошел в золото в 1980 году на исторических максимумах - на уровне 850, то к 2000 году, на уровне $ 251,70 за унцию, покупательная способность активов в золоте, снизилась против покупательной способности доллара США вовсе не в 7-9 раз, как утверждают пропагандисты. А в 3,4 раза.
Но такая трактовка очень неудобна долларолюбам. Ведь снижение ценности золота против ценности доллара всего в 3,4 раза, после роста в 23,5 раза, выглядит явно не комильфо для доллара. И совсем не пугает никого "нестаблильностью" золота, против доллара США и товарной корзины. Скорее наоброт, наглядно показывает что в паре доллар-золото, имеенно ценность золота выступает как величина постоянная, а ценность доллара - как величина переменная, скачкообразно стремящаяся к нулю.
Особенно это видно с учетом того, что сейчас не 1999, а 2017 год. И соотвественно, покупательная способность золота выросла против покупательной спосбности доллара США с 1980 года почти в 1,5 раза; а с 1970 года, более чем в 35 раз.
Надеюсь, долларолюбы не станут нам возражать, если мы проверим их утверждение, с точки зрения математики.
Мы помним, что такое математическая пропорция. И мы знаем, что мы можем тем или иным образом, произвольно увеличивать или уменьшать любую одну часть пропорции. Но для того, чтобы пропорция сохраняла истинность, мы может делать это только в том случае, если мы точно также, будем увеличивать или уменьшать и вторую часть математической пропорции.
Зная об этом, давайте еще раз посмотрим на график и проследим за руками этих фокусников очень внимательно:
Утверждая, что график дан с "учетом инфляции", эти иллюзионисты, "с учетом инфляции" берут только одну часть пропорции - максимальные цены на золото в 1980 году. То есть, в начальной точке рассматриваемого ими и наиболее удобного для них периода.
А вот минимальные цены на золото в 1999 году, - как в конечной точке рассматриваемого периода, они берут почему-то уже без "учета инфляции". Что естественно и приводит к совершенно неверному результату подсчета и неверному выводу о падении ценности золота против ценности доллара США, в рассматриваемом периоде, в 7-9 раз. Ловко, не правда ли? И главное, что выглядит вся эта залипуха, на словах подкрепленных столь "серьезным" графиком, очень даже правдоподобно!
Вот поэтому, все долларолюбивые манипуляторы нашим сознанием, так любят рассуждать о "нестабильности золота", на примере этого знаменитого графика цен на золото за 100 лет, именно с такой вот однобокой "поправкой на инфляцию".
Кстати, если на графике по ссылке выше, убрать (установленную почему-то по умолчанию) отметку "с учетом инфляции", то все сразу становится на свои места. Глядя на график, сразу становится очевидно, что ни о каком падении покупательной способности золота против покупательной способности доллара в 7-9 раз, не может быть речи. Причем, никогда. То есть за всю, весьма недолгую, историю существования такой национальной валюты, как доллар США.
Но почему мы не видим и не понимаем этого сразу, - навскидку? Ведь это же так очевидно и так просто!
Потому что и в школе, и в вузе, нас методично приучили слепо верить всему тому, чему нас учат. Нам привили условный рефлекс безусловной веры во всё, что нам говорят. Нас приучили к тому, что любая попытка самостоятельного осмысления чего бы то ни было и тем более попытка поставить что-либо из категории "общеизвестное" под сомнение, - это крамола. Такая страшная крамола, которая сурово и неотвратимо карается, начиная от клейма неуспеваемости и заканчивая отчислением.
Нас приучили не задумываясь верить любым учебникам, любым графикам, любым словам авторитетных людей и любым публикациям солидных изданий.
Это называется: "достижение контроля над сознанием каждого отдельного индивидуума и общества в целом, через систему образования и СМИ".
Ну и наконец, обратимся к экономике.
Инфляция - это величина переменная. Инфляция, каждый год разная. При рассмотрении любого временного отрезка, инфляция действует на начальную и конечную точку этого отрезка, совершенно по разному. Даже если условно принять ежегодную инфляцию за постоянную константу, то воздействие константы инфляции на начальную точку рассматриваемого временного отрезка, всегда будет более продолжительным по времени, чем на конечную точку этого временного периода. Соответственно и воздействие инфляции на начальную точку любого периода времени, всегда будет более существенным, чем воздействие той же самой постоянной величины ежегодной инфляции, на конечную точку этого периода времени.
В связи с чем, объективно рассматривать отношение ценности одного актива к другому с учетом инфляции, можно только в каком-то моменте времени, но никак не за какой-то период времени.
Потому что рассмотрение ценности одного актива относительно другого за какой-то период времени, с точки зрения вопроса "во сколько раз" и при этом "с учетом инфляции", - это само по себе уже является абсурдом и профанацией, что с точки зрения логики, что с точки зрения математики, что с точки зрения экономики.
При таком пропагандистском рассмотрении, сам ответ на вопрос "во сколько раз когда-то в прошлом", будет оказываться с каждым следующим годом, абсолютно разным.
А это извините, уже не логика, не математика и не экономика.
Это уже из области других, менее точных наук - профанации, кейнсономики и шарлатаники. Что по сути, одно и тоже.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter