7 марта 2019 Васильев Сергей
Размышляя о пенсионной реформе.
Кто должен больше накапливать, а кто тратить? Государство или люди?
Вопрос не простой, не тривиальный. В разных странах он решается по-разному, и потому имеет смысл посмотреть и сравнить.
Как у нас и как в мире?
Возьмем США.
За базу анализа для цифр «накоплений» берем сумму активов всех пенсионных фондов США. Активы пенсионных фондов – в чистом виде накопления общества и потому они лучше всего отражают это понятие.
На сегодня совокупные активы всех пенсионных фондов США – около 25 трл. $, которые вложены в различные акции и облигации. Вот такие огромные ресурсы накопило общество на счетах своих негосударственных пенсионных фондов.
При этом само государство США, в лице его Правительства вообще не имеет накоплений, а наоборот имеет огромный долг.
В прошлом году этот госдолг достиг суммы в 21 трл. $, и продолжает расти.
Что означают эти цифры?
Американское общество выбрало такую парадигму своего развития и существования, когда государство все время тратит очень много, часто влезая в огромные долги, но зато люди, общество от этого… наоборот богатеют и накапливают.
Еще более впечатляющая картинка наблюдается в Японии. Если совокупный госдолг США перевалил за цифру в 100% к ВВП, то в Японии эта цифра перевалили за 200% к ВВП.
При этом Государственный Пенсионный Фонд Японии (основа пенсионной системы Японии) по активам перевалил за 1.5 трл $ и на сегодня является крупнейший среди всех пенсионных фондов в мире.
Япония, так же как США, выбрала путь, когда страна позволяет накапливать своим гражданам, даже за счет того, что государство при этом вынуждено тратить гораздо больше, чем получает налоги и залезать в долги.
А что у нас?
У нас – картинка с точностью наоборот!
Совокупные накопления российских негосударственных пенсионных фондов составляют всего 5 трл рублей. При этом у государственного ПФР своих активов в наличии нет вообще, так как его бюджет дефицитен. Все собираемые соцналоги с колес уходят на выплату текущих пенсий, даже остается еще и дыра.
Главным же накапливающим игроком у нас сегодня является государство в лице Правительства и ЦБ.
Оно почти не имеет внешнего долга, да и внутренний очень мал.
Зато Правительство имеет на своих счетах неистраченных уже около 10 трл. Если эту цифру сложить с величиной излишних денег у Центрального Банка, по счету так называемого «капитала ЦБ» (около 10 трл), то получим совокупные накопления государства в 20 трл.
Сравните цифры: пенсионный накопления граждан – 5 трл, а накопления «государства» – 20 трл.
Причем эти 20 трл, в основном вложены во внешние активы, через ЗВР (золото-валютные резервы) Центрального Банка.
И получается, что мы как страна, выбрали совсем иную (от США и Японии) парадигму своего развития и существования.
Мы заставляем собственное население тратить все свои деньги, влезать в долги, и почти ничего не накапливать. А при этом даем возможность накапливать огромные ресурсы самому государству.
Мне кажется, что-то не так… в датском королевстве.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Кто должен больше накапливать, а кто тратить? Государство или люди?
Вопрос не простой, не тривиальный. В разных странах он решается по-разному, и потому имеет смысл посмотреть и сравнить.
Как у нас и как в мире?
Возьмем США.
За базу анализа для цифр «накоплений» берем сумму активов всех пенсионных фондов США. Активы пенсионных фондов – в чистом виде накопления общества и потому они лучше всего отражают это понятие.
На сегодня совокупные активы всех пенсионных фондов США – около 25 трл. $, которые вложены в различные акции и облигации. Вот такие огромные ресурсы накопило общество на счетах своих негосударственных пенсионных фондов.
При этом само государство США, в лице его Правительства вообще не имеет накоплений, а наоборот имеет огромный долг.
В прошлом году этот госдолг достиг суммы в 21 трл. $, и продолжает расти.
Что означают эти цифры?
Американское общество выбрало такую парадигму своего развития и существования, когда государство все время тратит очень много, часто влезая в огромные долги, но зато люди, общество от этого… наоборот богатеют и накапливают.
Еще более впечатляющая картинка наблюдается в Японии. Если совокупный госдолг США перевалил за цифру в 100% к ВВП, то в Японии эта цифра перевалили за 200% к ВВП.
При этом Государственный Пенсионный Фонд Японии (основа пенсионной системы Японии) по активам перевалил за 1.5 трл $ и на сегодня является крупнейший среди всех пенсионных фондов в мире.
Япония, так же как США, выбрала путь, когда страна позволяет накапливать своим гражданам, даже за счет того, что государство при этом вынуждено тратить гораздо больше, чем получает налоги и залезать в долги.
А что у нас?
У нас – картинка с точностью наоборот!
Совокупные накопления российских негосударственных пенсионных фондов составляют всего 5 трл рублей. При этом у государственного ПФР своих активов в наличии нет вообще, так как его бюджет дефицитен. Все собираемые соцналоги с колес уходят на выплату текущих пенсий, даже остается еще и дыра.
Главным же накапливающим игроком у нас сегодня является государство в лице Правительства и ЦБ.
Оно почти не имеет внешнего долга, да и внутренний очень мал.
Зато Правительство имеет на своих счетах неистраченных уже около 10 трл. Если эту цифру сложить с величиной излишних денег у Центрального Банка, по счету так называемого «капитала ЦБ» (около 10 трл), то получим совокупные накопления государства в 20 трл.
Сравните цифры: пенсионный накопления граждан – 5 трл, а накопления «государства» – 20 трл.
Причем эти 20 трл, в основном вложены во внешние активы, через ЗВР (золото-валютные резервы) Центрального Банка.
И получается, что мы как страна, выбрали совсем иную (от США и Японии) парадигму своего развития и существования.
Мы заставляем собственное население тратить все свои деньги, влезать в долги, и почти ничего не накапливать. А при этом даем возможность накапливать огромные ресурсы самому государству.
Мне кажется, что-то не так… в датском королевстве.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter