27 ноября 2020 ForkLog | Bitcoin (BTC|USD)
Будущее криптовалют не связано с анонимностью, по мере принятия они будут регулироваться и облагаться налогом, считает известный макроинвестор Рауль Пал. Его запись в Twitter вызвала волну критики со стороны сообщества.
«Если вы думаете, что секретность от правительств и отсутствие KYC — это будущее биткоина, то вы не понимаете, как выглядит принятие. Они [власти] будут регулировать это», — заявил Пал.
По его мнению, такой подход не лишает криптовалюту ценности. Держатели цифровых активов будут проходить процедуру KYC, «и это нормально», отметил макроинвестор.
Многие пользователи Twitter не разделили это мнение. По словам одного из них, люди хотят, чтобы их «оставили в покое».
В ответ Пал напомнил, что для строительства дорог нужны налоги. Сценарий, при котором биткоин остается вне нормативно-правовой среды, он считает нереальным.
Ведущий популярного подкаста о биткоине Стефан Ливера считает, что будущее все еще покрыто туманом. По его мнению, может случиться и так, что параллельно будут сосуществовать две версии биткоина: одна —жестко регулируемая властями, другая — открытая, более приватная и свободная.
Основатель SatoshiLabs и соавтор The Little Bitcoin Book Алена Вранова видит в KYC опасность для держателей биткоинов.
KYC may be a great danger to bitcoin buyers. Anyone who hacks an exchange has your name, address, and probably how much BTC you own.
«У любого, кто взламывает биржу, будет ваше имя, адрес и, возможно, информация о том, сколько у вас место. [Регулирования] здесь быть не должно. Это совершенно отличная от банковской ситуация, но мы бы применили правила, разработанные для непрозрачных банковских систем», — написала Вранова.
Директор по стратегическим вопросам правозащитной организации Human Rights Foundation Алекс Гладштейн призвал Пала не занимать «неправильную сторону». По его словам, биткоин — это конфиденциальность и свобода, а не институциональное принятие.
Ранее макроинвестор уже делал резонансные предположения. В июне 2020 года Пал в серии твитов заявил, что Ethereum вполне может обогнать биткоин по темпам роста. Точные сроки он назвать затруднился.
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
If you think that secrecy from governments and no KYC is bitcoins future then you don’t understand what adoption looks like. They will regulate it. You will declare it. You will have to do KYC and that is fine. It doesn’t take away its store of value but just integrates it.
— Raoul Pal (@RaoulGMI) November 26, 2020
— Raoul Pal (@RaoulGMI) November 26, 2020
«Если вы думаете, что секретность от правительств и отсутствие KYC — это будущее биткоина, то вы не понимаете, как выглядит принятие. Они [власти] будут регулировать это», — заявил Пал.
По его мнению, такой подход не лишает криптовалюту ценности. Держатели цифровых активов будут проходить процедуру KYC, «и это нормально», отметил макроинвестор.
Многие пользователи Twitter не разделили это мнение. По словам одного из них, люди хотят, чтобы их «оставили в покое».
It enables the government to take from you and tax you. There’s an aspect of that in this revolution. People want to be left alone
— AJ La₿ella.eth (@AJ_LaBella) November 26, 2020
— AJ La₿ella.eth (@AJ_LaBella) November 26, 2020
В ответ Пал напомнил, что для строительства дорог нужны налоги. Сценарий, при котором биткоин остается вне нормативно-правовой среды, он считает нереальным.
Tough. ain’t gonna happen. If you want roads, then you have to pay taxes…
— Raoul Pal (@RaoulGMI) November 26, 2020
— Raoul Pal (@RaoulGMI) November 26, 2020
Ведущий популярного подкаста о биткоине Стефан Ливера считает, что будущее все еще покрыто туманом. По его мнению, может случиться и так, что параллельно будут сосуществовать две версии биткоина: одна —жестко регулируемая властями, другая — открытая, более приватная и свободная.
I think that future isn’t written yet, it could still end up being ‘two worlds’ co-existing:
1. Walled garden regulated compliant bitcoin.
2. Open, more private bitcoin. Bit more messy, but more free.
— Stephan Livera (@stephanlivera) November 26, 2020
1. Walled garden regulated compliant bitcoin.
2. Open, more private bitcoin. Bit more messy, but more free.
— Stephan Livera (@stephanlivera) November 26, 2020
Основатель SatoshiLabs и соавтор The Little Bitcoin Book Алена Вранова видит в KYC опасность для держателей биткоинов.
KYC may be a great danger to bitcoin buyers. Anyone who hacks an exchange has your name, address, and probably how much BTC you own.
Not a place to be.
It’s a very different type of situation than banking yet we’d apply rules designed for opaque banking systems.
— Satoshka and 21 million #NoBrrrrrBitcoin (@AlenaSatoshi) November 26, 2020
It’s a very different type of situation than banking yet we’d apply rules designed for opaque banking systems.
— Satoshka and 21 million #NoBrrrrrBitcoin (@AlenaSatoshi) November 26, 2020
«У любого, кто взламывает биржу, будет ваше имя, адрес и, возможно, информация о том, сколько у вас место. [Регулирования] здесь быть не должно. Это совершенно отличная от банковской ситуация, но мы бы применили правила, разработанные для непрозрачных банковских систем», — написала Вранова.
Директор по стратегическим вопросам правозащитной организации Human Rights Foundation Алекс Гладштейн призвал Пала не занимать «неправильную сторону». По его словам, биткоин — это конфиденциальность и свобода, а не институциональное принятие.
Ok, so what about encrypted communications? People said this in the early 90s. There must be back doors! Guess what? The Cypherpunks won. Now we can all use Signal. Please don’t be on the wrong side of this fight. Bitcoin is about privacy and freedom not institutional adoption.
— Alex Gladstein (@gladstein) November 26, 2020
— Alex Gladstein (@gladstein) November 26, 2020
Ранее макроинвестор уже делал резонансные предположения. В июне 2020 года Пал в серии твитов заявил, что Ethereum вполне может обогнать биткоин по темпам роста. Точные сроки он назвать затруднился.
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter