1 октября 2021 Данилов Юрий
По поводу Стратегии развития финансового рынка РФ.
Сейчас на площадке Аналитического центра «Форум» проходит обсуждение проекта Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации до 2030 года. Меня шокировало выступление С.Белякова, предводителя пенсионных фондов. Тезис, который он защищает: у нас финансовый рынок принципиально иной, чем в Америке и других странах, поэтому защищать миноритарного акционера не надо. Обоснование еще более дикое: мол, был у нас один миноритарий (теперь уже им не является), которого мы защищали (так как г-н Беляков следует традиции не упоминать фамилию Навального, понимаю, что речь о нем), и что из этого получилось. Т.е. защищали-защищали, а они от этого "экстремистами" становятся - значит, нефиг защищать. Понимаю, что ровно так же этот персонаж будет относиться и к защите участников НПФ. Следовательно - ни в коем случае нельзя участвовать в НПФ, пока такие персонажи имеют к ним отношение!!!
PS Говорить о том, что защищать миноритариев в период массового выхода домохозяйств на рынок акций не нужно - это вопиющая политическая близорукость. Реализация данного подхода - это крайне резкий рост не только потерь домохозяйств, но и социально-политических рисков.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Сейчас на площадке Аналитического центра «Форум» проходит обсуждение проекта Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации до 2030 года. Меня шокировало выступление С.Белякова, предводителя пенсионных фондов. Тезис, который он защищает: у нас финансовый рынок принципиально иной, чем в Америке и других странах, поэтому защищать миноритарного акционера не надо. Обоснование еще более дикое: мол, был у нас один миноритарий (теперь уже им не является), которого мы защищали (так как г-н Беляков следует традиции не упоминать фамилию Навального, понимаю, что речь о нем), и что из этого получилось. Т.е. защищали-защищали, а они от этого "экстремистами" становятся - значит, нефиг защищать. Понимаю, что ровно так же этот персонаж будет относиться и к защите участников НПФ. Следовательно - ни в коем случае нельзя участвовать в НПФ, пока такие персонажи имеют к ним отношение!!!
PS Говорить о том, что защищать миноритариев в период массового выхода домохозяйств на рынок акций не нужно - это вопиющая политическая близорукость. Реализация данного подхода - это крайне резкий рост не только потерь домохозяйств, но и социально-политических рисков.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter