Коррупция в США? Не, не слышали » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Коррупция в США? Не, не слышали

19 сентября 2022 The New York Times

97 сенаторов США и членов их семей замешаны в инсайдерской торговле, выяснили в New York Times. Всего журналисты насчитали около 3,7 тыс. сделок с потенциальным конфликтом интересов.

Например, жена политика из Калифорнии продала акции Boeing за день до публикации её мужем плохого отчёта о самолётах компании. На следующий день акции Boeing сильно упали. А муж Нэнси Пелоси в начале июля купил опционы на акции Nvidia — буквально за пару дней до выдвижения его женой проекта «Закона о чипах», на котором акции Nvidia выросли на 5%

О коррупции в России и странах Запада

С огромным удивлением и широко раскрытыми глазами почитал дискуссию о коррупции в России и не в России.
Такое ощущение, что 90+% обсуждающих сталкивались только с бытовой местечковой коррупцией, ну или изучали коррупцию по сериалам.

Попробую тезисно набросать разницу в коррупции между Россией и США (есть она везде, конечно).

Россия:
1. Любые хотелки, связанные с нарушением или вольной трактовкой закона, тарифицируются
2. Все, кто хоть раз предметно сталкивался с темой, знают прайс по всем судам всех инстанций по всем важнейшим регионам
3. Прайс по разным каналам примерно одинаковый, разная маржа/жадность у посредников
4. То же самое относится к полиции, ФСБ, налоговой, ГосНаркоКартелю, ФССП, ФСИН, РосТехНадзору etc.
5. Это федеральная власть, у местной прайс чуть ли на кабинетах не висит распечатанный. Ну т.е. уточнить значительно легче.
6. Да, за взятки частенько сажают. Но лично я знаком всего с 2-мя многократно повторяющимися кейсами
6.1. Посредника (и т.д. по цепочке) сдает заказчик, обиженный суммой, полученным результатом, по жизни...
6.2. Громкое дело, так что уже год ведется оперативное сопровождение — доказуха давно разыскана и упакована

США:
1. Если ты не местный (ну или местный, но не WASP) — ты можешь в жизни не узнать, как конкретно всучить взятку федералу
2. Просто прийти в известную юр. контору и попросить решить вопрос — это рулетка, причем очень дорогая (юристы рулят)
3. Немного способствует политика — если 10-20 лет подряд удачно вкладывать деньги в выборные компании и/или фонды (еще дороже)
4. В-основном (даже для своих) работает social engineering. Этим живут и лоббисты, и юристы. НО:
4.1. Поиграть с судьей или сенатором в гольф может тупо не получиться. В этом гольф-клубе вступительный пожизненный взнос составляет $1 mio, членов всего 200, членство наследуется ну или перепродается с огромными ограничениями и рекомендациями
4.2. Потереть за жизнь в ресторане / караоке не получится от слова совсем
4.3. Обсудить ходящих в одну школу детей тоже без мазы. Да и не устроите вы своих детей в эту школу
И т.д., и т.п.
Ну т.е. способы есть, конечно, но они столь дороги, сложны и страшно далеки от народа, что создается иллюзия отсутствия коррупции.
А лохов на низовых уровнях ловят — да. Но и у нас лохов ловят...

Как-то так

Источник

P.S. Обсуждать закупки, распределение подрядов и откаты на подрядах не хочу вообще. Здесь Россия точно на одном из первых мест в мире, и если уж кому уступает, то какой-нибудь еще более креативной африканской стране…

http://www.nytimes.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter