14 июля 2017 Financial One
Нужна ли ЦБ возможность возбуждать уголовные дела для пресечения манипулирования ценными бумагами – эта тема была затронута участниками XXVI Международного финансового конгресса.
Сначала дискуссия была не очень оживленной. Валерий Лях из ЦБ заявил, что расследования по инсайду и манипулированию длятся в России около года, что не очень долго по сравнению с другими регуляторами.
После этого он неожиданно обратился к корреспонденту «Интерфакса» Риме Зариповой и спросил, чего ей не хватает в действиях регулятора.
Она ответила, что было бы правильно сообщать о промежуточных шагах в расследованиях, чтобы не создавалось впечатления о бездействии ЦБ. В качестве примера Зарипова вспомнила отклонения цены в акциях АФК «Система», когда регулятор не смог оперативно рассказать о своих действиях.
Лях отметил, что присутствуют репутационные риски для регулятора, если ЦБ будет сообщать обо всех своих действиях.
Гендиректор «Открытие Брокер» Юрий Минцев обратил внимание присутствующих на масштаб происходящего и отметил, что на российском рынке только две акции ликвидны и не подвержены манипулированию.
К западной практике (американской SEC) обратился в своем ответе представитель «Сбербанк КИБ» Дмитрий Хейло. По его мнению, хорошим инструментом является сделка с регулятором, но для нее нужна возможность для ЦБ возбуждать уголовные дела против недобросовестных участников рынка.
«Если гендиректору светит 7 лет, то понятно, зачем идти на сделку со следствием», – сказал он.
«Для реализации это очень тяжело», – ответил представитель ЦБ.
Хейло еще поднял вопрос о маркетмейкерстве, которое в некоторых случаях подпадает под подозрения в манипулировании. Лях обещал подумать над решением проблемы.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Сначала дискуссия была не очень оживленной. Валерий Лях из ЦБ заявил, что расследования по инсайду и манипулированию длятся в России около года, что не очень долго по сравнению с другими регуляторами.
После этого он неожиданно обратился к корреспонденту «Интерфакса» Риме Зариповой и спросил, чего ей не хватает в действиях регулятора.
Она ответила, что было бы правильно сообщать о промежуточных шагах в расследованиях, чтобы не создавалось впечатления о бездействии ЦБ. В качестве примера Зарипова вспомнила отклонения цены в акциях АФК «Система», когда регулятор не смог оперативно рассказать о своих действиях.
Лях отметил, что присутствуют репутационные риски для регулятора, если ЦБ будет сообщать обо всех своих действиях.
Гендиректор «Открытие Брокер» Юрий Минцев обратил внимание присутствующих на масштаб происходящего и отметил, что на российском рынке только две акции ликвидны и не подвержены манипулированию.
К западной практике (американской SEC) обратился в своем ответе представитель «Сбербанк КИБ» Дмитрий Хейло. По его мнению, хорошим инструментом является сделка с регулятором, но для нее нужна возможность для ЦБ возбуждать уголовные дела против недобросовестных участников рынка.
«Если гендиректору светит 7 лет, то понятно, зачем идти на сделку со следствием», – сказал он.
«Для реализации это очень тяжело», – ответил представитель ЦБ.
Хейло еще поднял вопрос о маркетмейкерстве, которое в некоторых случаях подпадает под подозрения в манипулировании. Лях обещал подумать над решением проблемы.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter