18 марта 2022 Душин Олег
Одним из существенных моментов в нынешнем геополитическом противостоянии являются отношения России и Китая. Для всего мира является загадкой дальнейшее поведение Пекина, который, являясь близким партнером Москвы, пытается играть по экономическим правилам коллективного Запада. Ключевой темой в этой связи является вопрос о том, как Китай может вообще проводить антироссийские санкции, наложенные США.
14 марта 2022 состоялись переговоры советника государственной безопасности Салливана с министром иностранных дел Ян Цзечи (Yang Jiechi). Ответ министра был достаточно красноречив — «Китай обеспокоен тем, что он может пострадать от западных санкций, введенных в отношении России, и при необходимости примет ответные меры.»
Какие же ответные меры может предпринять Пекин, если на него снова, как при Трампе, ополчится Вашингтон?
Допустим, США выдвинет претензии за экспорт высокотехнологической продукции в Россию, поскольку в ней присутствуют процессоры компаний Intel и AMD. Резон Белого Дома понятен — компании Intel и AMD перестали поставлять из-за санкций свою продукцию в РФ. Формально санкции не затрагивают потребительскую электронику, но американские компании перестали поставлять все процессоры, поскольку постановления правительства можно читать по-разному.
Или, например, компания SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) станет поставлять нам продвинутые чипы, производство которых в КНР возможно благодаря выданным экспортным лицензиям США в рамках послаблений в отношениях — c 9 ноября 2020г. Напомним, что производить чипы по 10-нм технологии и ниже SMIC может только по американским технологиям. Впрочем, ниже 14 нм SMIC все равно на своих мощностях пока не опускалась, хотя имеет прицел на 12 -нм.
Откуда в Россию идут чипы
Ист. Блумберг
Однако все передовые чипы производятся тайванской TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) и южнокорейской Samsung
Критичность высокотехнологической продукции для России, наверно, стоит обсуждать особо. Но и так ясно, что для современного управления войсками и связи, микроэлектроника — раздел очень важный. Вдруг США начнет нажимать на этот рычаг по чипам и процессорам? Какой ответ может дать Пекин, если ему самому начнет закрывать доступ к высоким технологиям Госдепартамент США.
Можно обсуждать разные сценарии, но раз 2022 стал годом геополитических разборок, нелишним вспомнить о статусе и положении «странного» государства Тайвань. Последний, по конституции КНР, является составной частью этой страны. Начиная с 1949г., в Пекине мечтают вернуть остров «Поднебесной империи».
Разумеется, возможность невольного присоединения Тайваня беспокоит тайваньское правительство в Тайбее и их патронов в Вашингтоне. Но если внимание США отвлечено на события в Восточной Европе, если страны Запада уже несут издержки от антироссийских санкций, то вопрос реакции Запада на события в стране, которая не представлена в ООН и которую официально не признает даже США, очень интересный.
Согласно документу «Закон об отношениях с Тайванем» от 10.04.1979г. В соответствии с ним США обязуются предоставлять властным органам Тайваня оружие для обороны. Но этот закон не гарантирует военного вмешательства США в случае нападения на остров. Как показывает ход событий в Восточной Европе, США вовсе не спешит открыто влезать в региональные конфликты. А потому союзные отношения Пекина с евразийским соседом могут повлиять на китайские решения.
В 2020 TSMC принадлежала 56% мирового рынка чипов
Проблема для США состоит в том, что на Тайване производится более половины чипов в мире, при этом Тайваню принадлежит первенство именно по продвинутым чипам, которые использует и AMD, и Intel, и российская надежда на импортозамещение — процессор Эльбрус компании МЦСТ. Поскольку Тайвань с готовностью присоединился к антироссийским санкциям, позицию Москвы и желание снять это бремя можно предугадать. Если вдруг Тайвань оказывается под китайским контролем ( в 2022...2034?), то чаша весов в мировом технологическом соперничестве серьезно меняется. Конечно, возможно, что высокотехнологические мощности будут уничтожены, прежде чем остров воссоединится с материковым Китаем. Но радости от такого уничтожения матбазы будет мало и той, и другой стороне.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
14 марта 2022 состоялись переговоры советника государственной безопасности Салливана с министром иностранных дел Ян Цзечи (Yang Jiechi). Ответ министра был достаточно красноречив — «Китай обеспокоен тем, что он может пострадать от западных санкций, введенных в отношении России, и при необходимости примет ответные меры.»
Какие же ответные меры может предпринять Пекин, если на него снова, как при Трампе, ополчится Вашингтон?
Допустим, США выдвинет претензии за экспорт высокотехнологической продукции в Россию, поскольку в ней присутствуют процессоры компаний Intel и AMD. Резон Белого Дома понятен — компании Intel и AMD перестали поставлять из-за санкций свою продукцию в РФ. Формально санкции не затрагивают потребительскую электронику, но американские компании перестали поставлять все процессоры, поскольку постановления правительства можно читать по-разному.
Или, например, компания SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) станет поставлять нам продвинутые чипы, производство которых в КНР возможно благодаря выданным экспортным лицензиям США в рамках послаблений в отношениях — c 9 ноября 2020г. Напомним, что производить чипы по 10-нм технологии и ниже SMIC может только по американским технологиям. Впрочем, ниже 14 нм SMIC все равно на своих мощностях пока не опускалась, хотя имеет прицел на 12 -нм.
Откуда в Россию идут чипы
Ист. Блумберг
Однако все передовые чипы производятся тайванской TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) и южнокорейской Samsung
Критичность высокотехнологической продукции для России, наверно, стоит обсуждать особо. Но и так ясно, что для современного управления войсками и связи, микроэлектроника — раздел очень важный. Вдруг США начнет нажимать на этот рычаг по чипам и процессорам? Какой ответ может дать Пекин, если ему самому начнет закрывать доступ к высоким технологиям Госдепартамент США.
Можно обсуждать разные сценарии, но раз 2022 стал годом геополитических разборок, нелишним вспомнить о статусе и положении «странного» государства Тайвань. Последний, по конституции КНР, является составной частью этой страны. Начиная с 1949г., в Пекине мечтают вернуть остров «Поднебесной империи».
Разумеется, возможность невольного присоединения Тайваня беспокоит тайваньское правительство в Тайбее и их патронов в Вашингтоне. Но если внимание США отвлечено на события в Восточной Европе, если страны Запада уже несут издержки от антироссийских санкций, то вопрос реакции Запада на события в стране, которая не представлена в ООН и которую официально не признает даже США, очень интересный.
Согласно документу «Закон об отношениях с Тайванем» от 10.04.1979г. В соответствии с ним США обязуются предоставлять властным органам Тайваня оружие для обороны. Но этот закон не гарантирует военного вмешательства США в случае нападения на остров. Как показывает ход событий в Восточной Европе, США вовсе не спешит открыто влезать в региональные конфликты. А потому союзные отношения Пекина с евразийским соседом могут повлиять на китайские решения.
В 2020 TSMC принадлежала 56% мирового рынка чипов
Проблема для США состоит в том, что на Тайване производится более половины чипов в мире, при этом Тайваню принадлежит первенство именно по продвинутым чипам, которые использует и AMD, и Intel, и российская надежда на импортозамещение — процессор Эльбрус компании МЦСТ. Поскольку Тайвань с готовностью присоединился к антироссийским санкциям, позицию Москвы и желание снять это бремя можно предугадать. Если вдруг Тайвань оказывается под китайским контролем ( в 2022...2034?), то чаша весов в мировом технологическом соперничестве серьезно меняется. Конечно, возможно, что высокотехнологические мощности будут уничтожены, прежде чем остров воссоединится с материковым Китаем. Но радости от такого уничтожения матбазы будет мало и той, и другой стороне.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter