Кризис ликвидности, который финдиректора будут обсуждать 22 апреля на круглом столе в Лондоне, отразился и на рынке облигаций. «Ф.» представляет список бумаг с повышенной доходностью.
Эффективная доходность к погашению по облигационному займу «Арбат Престижа» приближается к 400%. Бонды первого выпуска компании на 1,5 млрд рублей со сроком погашения в июне приобрели статус «мусорных» после того, как в СИЗО попал совладелец и президент сети Владимир Некрасов по обвинению в неуплате налогов. А ведь еще 11 января, незадолго до ареста, их доходность составляла нормальные 13,59%.Пока одни инвесторы, напуганные возможностью дефолта, избавляются от бумаг сети, другие, напротив, рискуют и надеются получить сверхприбыли. И их шансы довольно велики: пусть некоторые поставщики и прекратили сотрудничать с «Арбат Престижем», но продажи все равно идут, хотя ассортимент товара на полках заметно поредел. В самой компании заверяют, что заем будет погашен.
Как ни странно, но до сих пор дефолтов в чистом виде по российским облигациям эмитентов реального сектора не происходило. Разве что производитель алкоголя «Винап» летом 2006 года не смог погасить бумаг на 10 млн рублей из займа в 400 млн. Но тогда лихорадило весь рынок из-за введения новых акцизных марок и запуска системы ЕГАИС.
Ситуация для некоторых эмитентов обострилась, когда рынки столкнулись с дефицитом ликвидности. Но и в этом случае кризисные ситуации удавалось благополучно «разруливать». Например, инвесторы сомневались, что выкупить свои облигации в декабре 2007-го сможет «Евросеть». Ее бумаги стали слишком рискованными после того, как в офисе и на складах компании прошли обыски. А уже под конец зимы в зоне риска оказалась розничная сеть «Марта», долг которой к моменту оферты приближался к 7 EBITDA. Но в результате компания прошла испытание на прочность, продав свой пакет акций девелопера РТМ.
Если случай «Арбат Престижа» является скорее исключением, то сложности у «Марты» возникли только из-за пресловутого кризиса ликвидности. Какие еще облигации переместились в зону повышенного риска? Такими условно можно посчитать корпоративные бонды, эффективная доходность к погашению или ближайшей оферте по которым превышает 15%.
Риски третьих. Таких немного: примерно 3% по объему средств. Наибольшие риски несут кредиторы компаний третьего эшелона. По подсчетам аналитиков МДМ-банка, с августа 2007 года по март 2008 года показатели доходности выросли для эмитентов первого эшелона на 1,5–2 процентных пункта (колеблется вокруг отметки 7,5%), для второго – на 3–4. А для третьего – сразу на 5–10: средний показатель доходности по их бумагам подскочил с 10,5% в начале августа 2007 года до 16,5% в октябре и уже не опускался ниже 12%.
Прекрасно себя чувствуют сырьевики, энергетики, металлурги, производители стройматериалов. То есть те эмитенты, у которых не возникает проблем с доступом к финансированию или наличием свободных средств. Менее всех подвержены риску дефолта банки, считает Иван Манаенко, начальник отдела анализа долгового рынка ИК «Велес Капитал». Для них облигации – не главный финансовый инструмент, основную ликвидность приносят векселя. Да и спектр возможностей банков по обращению к различным механизмам поддержания ликвидности гораздо более широк. Можно предположить, что попадание в список рискованных бумаг Банка проектного финансирования с доходностью к погашению 18,08% – временное явление. Кредитному учреждению достаточно провести несколько сделок репо, и доходность сразу снизится.
Чувство долга. Основные причины повышенного риска по облигациям – чрезмерная долговая нагрузка и форс- мажорные обстоятельства. Их могут вызвать сторонние действия: отзыв лицензий, повышенное внимание правоохранительных органов. Фактор долговой нагрузки особенно актуален для представителей ритейла, трейдеров и агропромышленных компаний. В их бизнесе большую роль играет наличие оборотных средств, вкладываемых в товар на длительные сроки, – зачастую компании решают эту проблему за счет долгового рынка.
При этом третий эшелон наиболее подвержен давлению со стороны кризиса ликвидности. «В ситуации, когда у банков ограничены возможности, рефинансировать долги посредством привлечения нового займа или кредита малоизвестным, зачастую непрозрачным компаниям крайне сложно», – отмечает Иван Манаенко.
Непростая ситуация складывается по бумагам «Топ-книги», у которой, по данным банка «Зенит», коэффициент долг/EBITDA повысился с 3,8 по итогам 2006 года до 5,1 за 9 месяцев 2007-го. Риски по облигациям возросли в том числе и из-за сезонных особенностей книжного рынка: пик продаж приходится на вторую половину года. Участники рынка сомневаются в способности погашать долги АПК «ОГО» (показатель долг/EBITDA в 5,2 на 31.09.2007) и ритейлера «Матрица» (6,2). Да и «Марте» в мае предстоит погасить первый выпуск на $50 млн. Пока неясно, где компания отыщет деньги. Эксперты предполагали, что на помощь к ней придет давнишний партнер – германская REWE Group. Речь шла даже о предстоящей покупке немцами «Марты». Во многом именно возможность сделки удерживала доходность от дальнейшего увеличения. Но теперь стало известно, что REWE Group отказалась от какого-либо сотрудничества. Вероятно, что доходность к погашению по облигациям «Марты» вскоре существенно повысится – так рынок отреагирует на неприятные для сети новости.
Гибкий подход. И все-таки эксперты уверены, что волна дефолтов по облигациям российскому рынку пока не грозит. «Но возможны единичные случаи, скорее спровоцированные действиями регуляторов», – говорит Михаил Галкин.
«В большинстве случаев, когда бизнес на подъеме и нынешние и потенциальные акционеры верят в его высокую стоимость, из кризиса ликвидности можно найти выход, а дефолт мало кому выгоден, – вторит Олег Гредиль, начальник отдела анализа и оценки Балтийского финансового агентства. – По сравнению со зрелыми рынками ограничений на действия отечественных заемщиков нет. Это наделяет их высокой финансовой гибкостью и большими шансами пережить кризис». Кроме того, дефолт по публичному долгу равноценен репутационной смерти заемщика. «Поэтому эмитенты рассматривают облигации как приоритетный для обслуживания инструмент», – рассказывает Михаил Галкин.
Фактор интереса собственника усложняет прогнозирование дефолтов по облигациям. Из других мер, которые могут предпринять эмитенты зоны риска, – сокращение капиталовложениий, манипуляции с оборотным капиталом, продажа или залог активов, в том числе ценных бумаг. Однако пока на долговом рынке не появится больше доступных средств, риски дефолтов по облигациям будут достаточно велики.
Облигации с повышенной доходностью к погашению
Эмитент | Объем, млн рублей | Эффективная доходность к погашению*, % | Дата погашения | Дата размещения |
Арбат энд Ко, 1 | 1500 | 367,7 | 20.06.08 | 03.08.06 |
Нижнесергинский метизно-металлургический завод, 1 | 1000 | 89,2 | 19.05.08 | 23.05.05 |
Топ-книга, 1 | 700 | 39,4 | 05.02.09 | 09.02.06 |
ДЗ-финанс, 1 | 400 | 28,4 | 23.05.08 | 13.07.06 |
Марта-финанс, 1 | 700 | 22,7 | 22.05.08 | 26.05.05 |
Матрица-финанс, 1 | 1200 | 19,3 | 10.12.08 | 14.12.05 |
Банк проектного финансирования, 1 | 500 | 18,1 | 12.02.09 | 16.02.06 |
ЭйрЮнион, 1 | 1500 | 17,6 | 10.11.09 | 15.11.05 |
Искитимцемент, 2 | 500 | 16,9 | 05.11.08 | 14.11.05 |
АПК ОГО, 2 | 1200 | 16,9 | 25.02.09 | 14.04.06 |
Альянс Русский текстиль, 3 | 1200 | 16,7 | 20.10.09 | 25.10.05 |
Мотостроитель-финанс, 1 | 800 | 16,4 | 19.03.09 | 25.05.06 |
МКХ, 2 | 1000 | 16,0 | 25.08.09 | 31.10.06 |
АПК Аркада, 2 | 700 | 16,0 | 20.02.09 | 12.04.06 |
Автоприбор, 1 | 500 | 15,8 | 29.04.09 | 29.06.06 |
Альянс Русский текстиль, 2 | 1000 | 15,4 | 05.03.09 | 10.03.05 |
* Средневзвешенная, за период 20.03–1.04.08.
Источник: Cbonds
Облигации с повышенной доходностью к оферте
Эмитент | Объем, млн рублей | Эффективная доходность к оферте*, % | Дата оферты | Дата размещения |
Сахарная компания, 1 | 2000 | 87,7 | 22.05.08 | 22.12.06 |
Инком-финанс, 1 | 1250 | 40,6 | 17.04.08 | 16.04.05 |
Сибакадемстрой, 1 | 500 | 40,0 | 13.05.08 | 15.08.07 |
Белазкомплект плюс, 1 | 500 | 38,4 | 01.05.08 | 22.12.06 |
ТОАП-финансы, 1 | 2000 | 31,7 | 16.06.08 | 24.01.07 |
Самохвал, 1 | 1500 | 31,6 | 25.04.08 | 13.12.06 |
МИАН-девелопмент, 1 | 2000 | 30,2 | 09.09.08 | 27.04.07 |
Марта-финанс, 2 | 1000 | 28,6 | 15.05.08 | 07.12.05 |
Русснефть, 1 | 7000 | 25,2 | 12.12.08 | 16.12.05 |
ЮЛК-финанс, 1 | 1000 | 24,7 | 15.05.08 | 31.05.07 |
РИГрупп, 1 | 1200 | 23,4 | 26.06.08 | 27.12.06 |
Уральский завод прецизионных сплавов, 1 | 1500 | 24,2 | 12.06.08 | 16.08.06 |
АСПЭК, 1 | 1500 | 24,1 | 01.10.08 | 15.06.07 |
Сибакадеминвест | 1000 | 23,8 | 09.02.09 | 07.08.07 |
Агрика продукты питания, 1 | 1000 | 21,9 | 04.04.08 | 30.11.06 |
Алпи-инвест, 1 | 1500 | 20,8 | 26.08.08 | 11.10.06 |
* Средневзвешенная, за период 20.03–1.04.08.
Источник: Cbonds
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter