Еврокомсомол » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Еврокомсомол

Политическая демагогия, когда по сути сказать нечего – типичный признак советского времени, особенно – авангарда коммунистической партии, комсомола. Теперь опыт комсомольской работы перенимает авангард Евросоюза.
12 декабря 2011 Пf (pf.ru) | Архив Аверкиев Олег
Политическая демагогия, когда по сути сказать нечего – типичный признак советского времени, особенно – авангарда коммунистической партии, комсомола. Теперь опыт комсомольской работы перенимает авангард Евросоюза.

Наши европейские правители опять встретились. И даже торжественно отчитались о проделанной работе. Правда, складывается впечатление, что собираются они просто ради удовольствия поболтать друг с другом, пожаловаться на нелегкую жизнь политика в непростых современных условиях. Ну, поругаться, не без этого. Тоже увлекательный процесс – объяснить лидеру уважаемой державы, какое он ничтожество и вообще полный ноль, и не поиметь за это неприятности в виде судебного иска. Некоторым, обремененным комплексами людям, это доставляет истинное удовольствие.

В политике закомплексованные вожди - вообще не редкость. В том смысле, что да, страшный и неказистый, зато я тут главный, а вы так не можете. Обычное дело.

В спокойные времена это многим людям даже нравится – политика с элементами шоу-бизнеса. Но это - в спокойные, а сегодня - хотелось бы результатов, а их толком и нет. Одни декларации.

А в реальности английский премьер Кэмерон фактически свел на нет усилия Меркель и Саркози по устроению в Евросоюзе единого финансового командования для всех 27 государств ЕС. Пришлось довольствоваться малым: согласились присоединиться к обновленному Союзу Польша и такие «гиганты», как Литва, Латвия, Болгария и Румыния, с которых взять особо нечего – все, что у них было, уже взяли.

Польша, которая прошла через первую волну кризиса сравнительно спокойно как раз благодаря тому, что имела возможность маневрировать курсом злотого, теперь такой возможности лишилась. Виной тому извечное желание Польши играть важную роль в Европе любой ценой.

Что ж, это их выбор, за который придется дорого заплатить, но тут уж ничего не поделаешь. Придется объясняться с избирателями, когда выяснится, что «новая еврозона» ничего особо не меняет – долги-то уже набраны и их все равно придется либо отдавать, либо как-то рефинансировать, а нечем. Уверенность инвесторов если повысилась, то ненадолго. Никто в сомнительный проект вкладываться серьезно не будет.

А Англия просто действует в рамках своей традиционной политики: зорко следит, чтобы кто-то чрезмерно не усилился и ей меньше всего хочется идти под франко-германский союз. Ничего нового тут нет и странно, что это удивляет французов и немцев.

Между прочим, разваливать такие союзы англичане умеют, как никто. В 1801 году император Павел был убит практически сразу после того, как заключил военно-политический союз с Наполеоном. А в 1941 году советские и британские войска, несмотря на аховое положение на фронтах, совместно вошли в Иран, когда влияние Германии там чрезмерно усилилось, и запросто устроили военный переворот.

Словом, Англии привычно на чужой союз отвечать своим. Для ЕС это плохо. Тем более, что Англия не одинока. Кроме нее отказались вступать в еврозону еще и Швеция, Норвегия, Чехия и Венгрия.

Может, и не ведущие экономики, но чем лучше довесок обновленной еврозоны в виде Литвы с Латвией? И это не считая старых, заслуженных банкротов, которых непонятно, как спасать, не смотря на очередной план.

Точнее, спасать не Грецию и прочих, а «попавшие» с их облигациями банки. Здесь как раз никакого прорыва нет – лишних триллионов не появилось. И непонятно, откуда они появятся.

Во всяком случае, Обама уже передал очередной привет партнерам из Европы, сообщив, что США не будут помогать ЕС, какой бы план там не изобрели. Есть своп-линии ФРС, да еще и со сниженной процентной ставкой, чего же вам еще? Ну, советов надаем бесплатных, мало не покажется. А денег – извините. Самим мало.

Да, собственно, и своп-линии под вопросом. Не до жиру.

А что своп-линии обеспечивают только текущую деятельность банков, но никак не решают проблем с долгами, так это уж не проблемы американского правительства. У помянутого правительства со своими банками проблем хватает. Это они только говорят, что банкротство MF Global – пустячки. В том смысле, что MF Global вовсе даже не Lehman Brothers по размерам, и беспокоиться в связи с этим не о чем.

На самом деле Lehman обанкротился не первым. Он был самым крупным, но не первым. До того случилась пара-тройка пустячков - вроде истории с MF.

В июле 2007 года лопнул фонд небезызвестного банка Bear Stearns – как водится, погорел на субстандартной ипотеке. В сентябре того же года стал банкротом крупный английский банк Northern Rock. Причины все те же – раздача ипотечных кредитов всем желающим, которых было великое множество. В марте 2008 года валится сам Bear Stearns и все это происходит без особого ажиотажа. Во всяком случае, ничего похожего на шум после банкротства Lehman.

Словом, совсем как сегодня с историей с MF, глава которого на днях выразил свое сожаление по поводу банкротства и добавил, что он, честное слово, понятия не имеет, куда подевались деньги вкладчиков – что-то там около $1,2 млрд.

Этот самый глава, не забудем, выходец из Goldman Sachs, который летом сожалел о том, что из $1,3 млрд, которые доверил банку Каддафи в 2008 году, всего-то через пару лет осталось… $25 млн, что полковнику понравиться никак не могло. Некоторые считают, что именно это и послужило причиной всех последующих событий в Ливии. Нормальная такая практика: было ваше – стало наше. Недовольным следует хорошенько подумать, прежде чем возмущаться.

Так вот, и тогда, когда происходили пустячки с Northern Rock и Bear Stearns, и сегодня, когда ровно то же самое происходит с MF Global, в США шла предвыборная кампания. Официально считалось, что в экономике есть некоторые трудности, но не происходит ничего серьезного. А когда обрушился Lehman, и до всех дошло, что происходит, с новым постояльцем Белого Дома было уже все ясно и замалчивать очевидное стало не нужно. И началось.

Сегодня картина та же. В Штатах выборы менее чем через год. Саркози, чьи банки находятся в прединфарктном состоянии, переизбираться весной 2012 года. Меркель ждут выборы в 2013 году. А хвастаться-то и нечем. Кроме достаточно нелепого обновления еврозоны, которое сводится к ухудшению жизни населения присоединившихся за счет централизованной экономии на всем и всех, и полному мраку во всем, что касается поиска денег для спасения банков.

За неимением реальных побед их следует выдумывать. А кое-какие банкротства именовать пустяками на том основании, что новоявленный банкрот-то – так себе банк. Не Lehman и близко. И надеяться, что как-то удастся отложить банкротства «крупняка». Хотя бы на год-другой.

Вот и встречаются лидеры уже непрерывно, не в силах расстаться. Как в песне «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым». И ведь они очень одиноки сейчас. Сдать их готовы и финансисты, и собственные кланы, потому что одни понесут качественные убытки, а другим просто будет необходим «стрелочник».

Психология, в общем. Но одно ясно: им страшно.

/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/

http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310896899_1310896883-clip-3kb.jpg (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter