24 августа 2021 ИХ "Финам" Братерский Александр
Король Иордании Абдалла стал первым ближневосточным лидером, который 23 августа встретился с президентом России Владимиром Путиным на фоне кризиса в Афганистане. Москва, хотя и не признала "Талибан" (движение запрещено в России), официально ведет с ними политический диалог, от которого ждут результатов и в других государствах. Однако пока неясно, какие цели преследует Кремль в Афганистане и какую выгоду от них он может получить.
Президент России Владимир Путин провел на полях форума "Армия-2021" встречу с королем Иордании Абдаллой Вторым. Монарх, один из авторитетных лидеров Ближнего Востока, прибыл в Россию не только осмотреть новые образцы техники, но и обсудить ситуацию в Сирии и Афганистане.
"Россия всегда была элементом стабильности в нашем регионе, учитывая сложности, с которыми мы сталкиваемся",- сказал король Иордании в приветственном слове и это означает, что от России снова ждут подобной роли. Визит Абдаллы важен еще и потому, что монарх один из влиятельных союзников США на Ближнем Востоке и его слово имеет вес в Белом Доме.
Король Иордании известный своей ролью международного политика и дипломата, первый ближневосточный лидер, который встретился с Путиным после захвата власти талибами (движение запрещено в России) в Афганистане.
Об Афганистане в приветственном слове король сказал лишь двумя словами, отметив, что "сложности существуют", однако его можно понять. Мир пока еще не знает, как вести себя в ситуации прихода к власти в Афганистане одной из самых опасных исламистских группировок, которая к тому же занималась террористической деятельностью.
Путин встречается с королем Абдаллой в достаточно тревожный момент для региона. Приход к власти в Афганистане радикальной группировки "Талибан" (движение запрещено в России) затрагивает не только соседние страны, но и весь регион, учитывая ситуацию с возможным проникновением террористов в другие страны, а также ситуацию с беженцами.
Еще накануне встречи Путин дал понять, что ситуация с беженцами из Афганистана, которые могут попасть в Центральную Азию, его серьезно волнует. "Мы не хотим, чтобы под видом беженцев из Афганистана у нас появились боевики. Мы не хотим, чтобы у нас хоть в чем-то повторилось то, что было в 90-х и в начале 2000-х годов. Никто не хочет возвращения туда. И нам [преступные] элементы оттуда не нужны - из Афганистана и из Сирии тоже", - сказал Путин, которого цитирует ТАСС на встрече с представителями "Единой России".
Башара удержали, от беженцев отказались
Путин не случайно упомянул Сирию, где Россия активно присутствует с 2015 года после начала гражданской войны, а затем и международного конфликта с участием радикальных исламистов. Москве, которая объяснила операцию в Сирии желанием остановить боевиков "на дальних подступах", действительно удалось добиться немалого в этой стране. Удержать от падения достаточно шаткий режим президента Башара Асада и даже укрепить его, создать в Сирии две полноценные военные базы, а попутно использовать конфликт для испытания новых образцов оружия.
Однако Россия не стала принимать у себя беженцев из Сирии. Это сделали страны Запада и главным образом Германия, которая приняла у себя рекордное количество сирийцев. Правда, избежав этой доли, Москве не удалось добиться главного - получить средства западных стран на реконструкцию послевоенной Сирии в обмен на гарантии безопасности для западных стран как образно объяснял на одной из встреч с журналистами один из российских ближневосточников. Москва хотела играть роль "спецназа" для Запада в обмен на его помощь в обустройстве Сирии.
В 2018 году США оценивали стоимость реконструкции Сирии в $200-300 миллиардов, однако там подчеркивали, что не будут вкладывать деньги в Сирию, пока у власти сохраняется нелигитимный, по мнению Вашингтона, режим Башара Асада.
Стоит отметить, что "Талибан" (движение запрещено в РФ) уже обратился к России как, впрочем, и другим странам с просьбой принять участие в восстановлении страны.
Но Москва несомненно будет учитывать ситуацию в Сирии, когда после ухода войск США из Афганистана окажется лицом к лицу с афганской проблемой. При этом ситуация в Афганистане гораздо хуже - диктаторский режим европейски образованного Башара Асада выглядит почти что демократией по сравнению с хаотическим правлением, которое может установиться в Афганистане благодаря "Талибан" (движение запрещено в России).
В отличие от стран Запада и США Москва заняла двойственную позицию - она, как и другие, не признала режим "талибов" (движение запрещено в России), но при этом не эвакуировала своего посла, который был назначен в эту страну еще при предыдущем режиме. В понедельник, 23 августа, замглавы МИД Олег Сыромолотов заявил РИА Новости, что Москва пока не будет исключать талибов (движение запрещено в России) из списка террористических организаций, а также признавать новые власти.
"Россия вынуждена сдерживать себя от жесткой риторики в отношении талибов (движение запрещено в России), расчет на то, что с талибами каким-то образом удастся договориться. Я не очень понимаю, на чем этот расчет основан", - такое мнение выразил в интервью "Новой Газете" экс-замглавы МИД России Георгий Кунадзе.
Трезвый взгляд на инвестиции
Пока экономические связи России и современного Афганистана ничтожны - товарооборот составляет $126,3 млн. Экономических проектов России в Афганистане нет, однако на это были объективные причины, в стране было невозможно работать из-за военных действий. По мнению некоторых экономистов, Москва могла бы быть заинтересована в достройке магистрального газопровода ТАПИ по прокачке газа из Туркмении в Афганистан, Пакистан и Индию. Газопровод, проектная мощность которого 33 млрд кубометров газа в год, должен был быть достроен в 2017 году, но работы были приостановлены из-за военных действий.
Как отмечает "Независимая газета", Москва может не только поставлять трубы и быть заинтересована в сопряжении ТАПИ с газопроводом "Пакистанский поток", который она строит: "…в перспективе "Пакистанский поток" может быть использован и для трубопроводного газа, если ТАПИ будет достроен и вступит в строй".
Правда, в случае если экономическая активность Москвы в Афганистане возрастет, ей придется конкурировать с Пекином, у которого есть несколько экономических проектов в Афганистане. Один из них - добыча меди на руднике Мес-Айнаке, где по оценкам специалистов находится второе в мире месторождение меди. КНР выиграла тендер на проект еще в 2008 году, однако работа была заморожена, и Пекин надеется, что удастся договориться с новыми властями о работе на руднике.
Как отмечает в беседе с Finam.ru ведущий аналитик экспертной группы GSA в Вашингтоне Теодор Карасик, хотя Москва и Пекин конкурируют в Центральной Азии, в Афганистане их "интересы могут объединиться в ближайшем будущем". Обе стороны, отмечает эксперт, находятся в хорошей форме для экономического взаимодействия с Афганистаном.
Впрочем, глава Центра изучения афганской политики Андрей Серенко говорит Finam.ru, что, несмотря на полезные ископаемые, в Афганистане отсутствует промышленная основа для их добычи. К тому же Серенко уверен, что, если Москва и будет вкладывать средства, то они будут весьма небольшими.
Он напоминает, что в свое время президент России Владимир Путин предлагал тогдашнему президенту Хамиду Карзаю вложить $500 миллионов в строительство системы ЛЭП. "При трезвом взгляде можно понять, что в инвестициях в Афганистан сегодня больше минусов, чем плюсов. Если никто не рисковал вкладывать в прежний Афганистан, почему будут сейчас?" - задается вопросом эксперт.
При этом, несмотря на то, что талибы (движение запрещено в России) "будут стремиться вытащить любые деньги" из России и Китая, пока неясно, отмечает Серенко, сколько продержится их режим, к тому же существует и вопрос с кем договариваться - у движения нет формального лидера.
Однако в любом случае для продвижения экономических интересов в Афганистане и для Москвы, и для Пекина нужна стабильность. Но стабилизировать ситуацию с помощью штыков, как почти 30 лет назад, Москва вряд ли будет. Поколение политиков, которые находятся сегодня у власти, слишком хорошо помнит, чем стала война в Афганистане для советской экономики. Впрочем, и для всего советского государства тоже.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Президент России Владимир Путин провел на полях форума "Армия-2021" встречу с королем Иордании Абдаллой Вторым. Монарх, один из авторитетных лидеров Ближнего Востока, прибыл в Россию не только осмотреть новые образцы техники, но и обсудить ситуацию в Сирии и Афганистане.
"Россия всегда была элементом стабильности в нашем регионе, учитывая сложности, с которыми мы сталкиваемся",- сказал король Иордании в приветственном слове и это означает, что от России снова ждут подобной роли. Визит Абдаллы важен еще и потому, что монарх один из влиятельных союзников США на Ближнем Востоке и его слово имеет вес в Белом Доме.
Король Иордании известный своей ролью международного политика и дипломата, первый ближневосточный лидер, который встретился с Путиным после захвата власти талибами (движение запрещено в России) в Афганистане.
Об Афганистане в приветственном слове король сказал лишь двумя словами, отметив, что "сложности существуют", однако его можно понять. Мир пока еще не знает, как вести себя в ситуации прихода к власти в Афганистане одной из самых опасных исламистских группировок, которая к тому же занималась террористической деятельностью.
Путин встречается с королем Абдаллой в достаточно тревожный момент для региона. Приход к власти в Афганистане радикальной группировки "Талибан" (движение запрещено в России) затрагивает не только соседние страны, но и весь регион, учитывая ситуацию с возможным проникновением террористов в другие страны, а также ситуацию с беженцами.
Еще накануне встречи Путин дал понять, что ситуация с беженцами из Афганистана, которые могут попасть в Центральную Азию, его серьезно волнует. "Мы не хотим, чтобы под видом беженцев из Афганистана у нас появились боевики. Мы не хотим, чтобы у нас хоть в чем-то повторилось то, что было в 90-х и в начале 2000-х годов. Никто не хочет возвращения туда. И нам [преступные] элементы оттуда не нужны - из Афганистана и из Сирии тоже", - сказал Путин, которого цитирует ТАСС на встрече с представителями "Единой России".
Башара удержали, от беженцев отказались
Путин не случайно упомянул Сирию, где Россия активно присутствует с 2015 года после начала гражданской войны, а затем и международного конфликта с участием радикальных исламистов. Москве, которая объяснила операцию в Сирии желанием остановить боевиков "на дальних подступах", действительно удалось добиться немалого в этой стране. Удержать от падения достаточно шаткий режим президента Башара Асада и даже укрепить его, создать в Сирии две полноценные военные базы, а попутно использовать конфликт для испытания новых образцов оружия.
Однако Россия не стала принимать у себя беженцев из Сирии. Это сделали страны Запада и главным образом Германия, которая приняла у себя рекордное количество сирийцев. Правда, избежав этой доли, Москве не удалось добиться главного - получить средства западных стран на реконструкцию послевоенной Сирии в обмен на гарантии безопасности для западных стран как образно объяснял на одной из встреч с журналистами один из российских ближневосточников. Москва хотела играть роль "спецназа" для Запада в обмен на его помощь в обустройстве Сирии.
В 2018 году США оценивали стоимость реконструкции Сирии в $200-300 миллиардов, однако там подчеркивали, что не будут вкладывать деньги в Сирию, пока у власти сохраняется нелигитимный, по мнению Вашингтона, режим Башара Асада.
Стоит отметить, что "Талибан" (движение запрещено в РФ) уже обратился к России как, впрочем, и другим странам с просьбой принять участие в восстановлении страны.
Но Москва несомненно будет учитывать ситуацию в Сирии, когда после ухода войск США из Афганистана окажется лицом к лицу с афганской проблемой. При этом ситуация в Афганистане гораздо хуже - диктаторский режим европейски образованного Башара Асада выглядит почти что демократией по сравнению с хаотическим правлением, которое может установиться в Афганистане благодаря "Талибан" (движение запрещено в России).
В отличие от стран Запада и США Москва заняла двойственную позицию - она, как и другие, не признала режим "талибов" (движение запрещено в России), но при этом не эвакуировала своего посла, который был назначен в эту страну еще при предыдущем режиме. В понедельник, 23 августа, замглавы МИД Олег Сыромолотов заявил РИА Новости, что Москва пока не будет исключать талибов (движение запрещено в России) из списка террористических организаций, а также признавать новые власти.
"Россия вынуждена сдерживать себя от жесткой риторики в отношении талибов (движение запрещено в России), расчет на то, что с талибами каким-то образом удастся договориться. Я не очень понимаю, на чем этот расчет основан", - такое мнение выразил в интервью "Новой Газете" экс-замглавы МИД России Георгий Кунадзе.
Трезвый взгляд на инвестиции
Пока экономические связи России и современного Афганистана ничтожны - товарооборот составляет $126,3 млн. Экономических проектов России в Афганистане нет, однако на это были объективные причины, в стране было невозможно работать из-за военных действий. По мнению некоторых экономистов, Москва могла бы быть заинтересована в достройке магистрального газопровода ТАПИ по прокачке газа из Туркмении в Афганистан, Пакистан и Индию. Газопровод, проектная мощность которого 33 млрд кубометров газа в год, должен был быть достроен в 2017 году, но работы были приостановлены из-за военных действий.
Как отмечает "Независимая газета", Москва может не только поставлять трубы и быть заинтересована в сопряжении ТАПИ с газопроводом "Пакистанский поток", который она строит: "…в перспективе "Пакистанский поток" может быть использован и для трубопроводного газа, если ТАПИ будет достроен и вступит в строй".
Правда, в случае если экономическая активность Москвы в Афганистане возрастет, ей придется конкурировать с Пекином, у которого есть несколько экономических проектов в Афганистане. Один из них - добыча меди на руднике Мес-Айнаке, где по оценкам специалистов находится второе в мире месторождение меди. КНР выиграла тендер на проект еще в 2008 году, однако работа была заморожена, и Пекин надеется, что удастся договориться с новыми властями о работе на руднике.
Как отмечает в беседе с Finam.ru ведущий аналитик экспертной группы GSA в Вашингтоне Теодор Карасик, хотя Москва и Пекин конкурируют в Центральной Азии, в Афганистане их "интересы могут объединиться в ближайшем будущем". Обе стороны, отмечает эксперт, находятся в хорошей форме для экономического взаимодействия с Афганистаном.
Впрочем, глава Центра изучения афганской политики Андрей Серенко говорит Finam.ru, что, несмотря на полезные ископаемые, в Афганистане отсутствует промышленная основа для их добычи. К тому же Серенко уверен, что, если Москва и будет вкладывать средства, то они будут весьма небольшими.
Он напоминает, что в свое время президент России Владимир Путин предлагал тогдашнему президенту Хамиду Карзаю вложить $500 миллионов в строительство системы ЛЭП. "При трезвом взгляде можно понять, что в инвестициях в Афганистан сегодня больше минусов, чем плюсов. Если никто не рисковал вкладывать в прежний Афганистан, почему будут сейчас?" - задается вопросом эксперт.
При этом, несмотря на то, что талибы (движение запрещено в России) "будут стремиться вытащить любые деньги" из России и Китая, пока неясно, отмечает Серенко, сколько продержится их режим, к тому же существует и вопрос с кем договариваться - у движения нет формального лидера.
Однако в любом случае для продвижения экономических интересов в Афганистане и для Москвы, и для Пекина нужна стабильность. Но стабилизировать ситуацию с помощью штыков, как почти 30 лет назад, Москва вряд ли будет. Поколение политиков, которые находятся сегодня у власти, слишком хорошо помнит, чем стала война в Афганистане для советской экономики. Впрочем, и для всего советского государства тоже.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter