26 мая 2015 bankir.ru
Куда идут за технологиями? - Яков Миркин
Вчера я разместил пост о том, что сталинская модернизация в 1930-х годов происходила в огромной степени за счет Запада – США, Германии, Великобритании. Много фактов, статистики, историй. Он вызвал шумную дискуссию. Самый частый вопрос – за счет каких денег делались массовые поставки не только оборудования – целых заводов?
Повторю факты: В 1931 году бОльшая часть машиностроительного экспорта из Америки, Великобритании и США шла в Советский Союз. США – от 35 до 80% экспорта по разным видам оборудования в 1930-1931 годы шли в СССР.
В 1932 году не меньше, чем 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в четвертом квартале 1931 года по машиностроению в целом – 39%, по станкам – 62%.
Так все-таки, откуда деньги? В первую очередь, за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли.
У меня в руках – «Ежегодник внешней торговли.1931», М. – Л. Соцэкгиз, 1932.
В 1931 году экспорт из СССР – 711 млн. рублей. Все это – сырье. Продукты сельского хозяйства – 48%, в т.ч. 22,2% – хлеб. Лесоматериалы – 16%, нефтепродукты – 16,3%. Что еще? Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, пушнина, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры – этого по чуть-чуть. Даже тряпье – на 2 млн. рублей (Стр. 94-99).
Тот самый вывоз хлеба, связываемый с голодом.
В 1931 году импорт в СССР – 1105,0 млн. рублей. Из них средства производства – 93%, оборудование – 60,1% (стр. 102 – 103).
Очевиден разрыв – импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. рублей. Источники покрытия? Золото, платина (добыча резко возросла в 1930-е годы), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта, если они были.
Других источников природа не придумала. Все это – отдельная тема для разговора.
Основные торговые партнеры СССР в 1931 году:
Импорт – США – 20,9%, Германия – 37,2%, Великобритания – 6,6%.
Экспорт – США – 2,8%, Германия – 16,0%, Великобритания – 32,8%, Италия – 4,9%, Латвия – 3,4%, Франция – 3,5%. (Стр.68-71).
Все прозрачно. Все ясно. Три самые важные для СССР страны в 1931 году – Германия (№1), США (№2), Великобритания (№3).
Какие уроки?
Пусть каждый извлекает их сам за себя исходя из своей философии, предубеждений и просто взгляда на мир.
Но есть правила.
За деньгами идут туда, где они есть. В денежные центры.
За технологиями – при догоняющей модернизации – идут в первоклассные центры, туда, где есть оборудование и технологии «первой руки».
Где конец кризиса? - Андрей Нечаев
Я не вижу конца этому кризису и тем более в текущем году, который пообещал недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов. О каком выходе из кризиса вообще может идти речь, если инвестиции и потребительский спрос резко падают. В мире не было прецедентов выхода страны из кризиса без инвестиционных вложений.
А у нас вместо улучшения инвестиционного климата господдержка в 99% случаях распространяется на госбанки и госкомпании? Так формируются неравные условия конкуренции. Если о конкуренции вообще можно говорить. Более того, в последние 1-1,5 года российский бизнес получает от власти много негативных сигналов. Все это – крайне отрицательно сказывается на экономике в целом.
Посудите сами: какой смысл Роснефть, Российские железные дороги (ОАО «РЖД») или Газпром развивать инновации? У менеджеров этих компаний и так все хорошо. Ведь если ты – монополист (или близко к тому), у тебя нет стимула заниматься развитием – государство тебя и так поддержит, если что.
(из моего сегодняшнего выступления в Московском английском клубе)
Занимательная экономика - Николай Кащеев
Сейчас я вам покажу всю ограниченность такого показателя, как ВВП, и несостоятельность или даже лукавство технократического подхода к описанию действительности.
Необходимое условие: неэффективный рынок. Например, из-за неразвитости институтов (нет контроля гражданского общества за законодательной деятельностью и исполнительной властью, или он недостаточен) и высокая степень государственного вмешательства в экономику.
В любимой мной стране Клятвия ((с) Ильф и Петров) жена министра здравоохранения (она же дочь, например, министра государственной безопасности) владеет крупным фармацевтическим концерном ФК. ФК производит лекарство от насморка и кашля (ОРВИ), которое постоянно и агрессивно рекламируется всеми рейтинговыми каналами ТВ. С, я бы сказал, нотками угрозы...
На самом деле лекарство состоит на 45% из соды, на 45% из мела и на 10% – так уж и быть – из парацетамола. Продажи этого чудо-средства с себестоимостью, близкой к одной клятвийской копейке за пачку, приносят колоссальную добавленную стоимость и увеличивают ВВП на 0,1 п.п., что страшно много.
Вдобавок, министерство передовой экономики (минпередэк) смело отчитывается перед чинами и инвесторами о высокой доле товаров с высокой добавленной стоимостью в ВВП страны, а инвестиции в строительство новых мощностей по производству мелово-содового снадобья, полученные в виде кредита по льготной ставке от госкорпорации Фонд всеобщего благоденствия (Фовсеблаг), учитываются, разумеется, в накоплении капитала и тоже увеличивают как сам ВВП, так и долю инвестиций в нем. Что всячески и всюду приветствуется.
Более того, содо-меловая панацея с помощью нехитрых способов (субсидирование, а то и подкуп иных должностных лиц) может легко экспортироваться в достойных масштабах не очень щепетильным партнерам по внешней торговле, увеличивая чистый экспорт – улучшая счет текущих операций Клятвии. Ну и добавляя технологичности в структуру экспорта, конечно.
Короче, сплошные макроэкономические плюсы! А если кто и отдаст богу душу в ходе неадекватности содового лечения, так это как прсмотреть... Мало ли, от чего люди умирают. Опять же, ниже нагрузка на пенсионный фонд и – рост в области соотв. услуг.
Простите за черный юмор на ночь глядя. Но, в целом, по-моему, доходчиво.
Небольшая загадка - Максим Авербух
Данные
В первом квартале 2014 года Россия экспортировала 52,6 млн. тонн сырой нефти и 37,5 млн. тонн нефтепродуктов.
То есть всего было экспортировано 90,1 млн. тонн нефти и нефтепродуктов
В первом квартале 2015 года Россия экспортировала 59,3 млн. тонн сырой нефти и 45,8 млн. тонн нефтепродуктов.
То есть в 2015 было экспортировано 105,1 млн. тонн нефти и нефтепродуктов.
В марте 2015 года Россия добыла рекордные 10,71млн. баррелей нефти в день – против 10,54 млн. баррелей в среднем в январе-марте 2014 года.
Расчет
Мы видим, что в январе-марте 2015 года (против января-марта 2014 года) совокупный экспорт нефти и нефтепродуктов вырос на 105,1-90,1=15 млн. тонн.
Или на 15 млн.*7,3 = 109,5 млн. баррелей
Или на 109,5/90дней = 1,21 млн. баррелей в день
Добыча нефти выросла всего на 10,71-10,54 = 0,17 млн. баррелей/день
Вопрос
Откуда тогда взялись дополнительно экспортированные 1,21-0,17 = 1,04 млн. баррелей/день?
Ведь эти 1,04 млн. баррелей/день – ни много ни мало 30% внутрироссийского потребления нефти и нефтепродуктов?
Варианты ответа
– из запасов;
– кризис в России столь суров, что потребление нефти и нефтепродуктов упало почти на треть;
– резко вырос реэкспорт по КТК или пошла иранская нефть;
– зима 2015 года была гораздо «мягче» зимы 2014 года и вся экономия топлива была направлена на экспорт;
– все вместе в той или иной пропорции;
– с данными что-то не так.
P.S. Экспорт в первом квартале 2015 года вырос на 17% к тому же показателю 2014 года. А это значит, что фактически цена нефти в январе-марте 2015 года для России была на 17% выше, чем мы видели (для наглядности переведем увеличение выручки в увеличение цены). Не $57 за баррель Брента, а $67 (российский Юралс был в среднем на $4–5 дешевле).
Экспорт сырой нефти в 2014 году: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm&pid=svs&sid=vt1
Экспорт нефтепродуктов в 2014 году: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/oil_products.htm&pid=svs&sid=vt2
Экспорт нефти и нефтепродуктов в январе-марте 2015 года: http://ria.ru/economy/20150507/1063093627.html
Добыча нефти в марте 2015 года: http://top.rbc.ru/economics/09/04/2015/5526ab749a79471f1ddafa53
Добыча нефти в январе-марте 2014 года: http://tass.ru/ekonomika/1091199
http://bankir.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Вчера я разместил пост о том, что сталинская модернизация в 1930-х годов происходила в огромной степени за счет Запада – США, Германии, Великобритании. Много фактов, статистики, историй. Он вызвал шумную дискуссию. Самый частый вопрос – за счет каких денег делались массовые поставки не только оборудования – целых заводов?
Повторю факты: В 1931 году бОльшая часть машиностроительного экспорта из Америки, Великобритании и США шла в Советский Союз. США – от 35 до 80% экспорта по разным видам оборудования в 1930-1931 годы шли в СССР.
В 1932 году не меньше, чем 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в четвертом квартале 1931 года по машиностроению в целом – 39%, по станкам – 62%.
Так все-таки, откуда деньги? В первую очередь, за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли.
У меня в руках – «Ежегодник внешней торговли.1931», М. – Л. Соцэкгиз, 1932.
В 1931 году экспорт из СССР – 711 млн. рублей. Все это – сырье. Продукты сельского хозяйства – 48%, в т.ч. 22,2% – хлеб. Лесоматериалы – 16%, нефтепродукты – 16,3%. Что еще? Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, пушнина, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры – этого по чуть-чуть. Даже тряпье – на 2 млн. рублей (Стр. 94-99).
Тот самый вывоз хлеба, связываемый с голодом.
В 1931 году импорт в СССР – 1105,0 млн. рублей. Из них средства производства – 93%, оборудование – 60,1% (стр. 102 – 103).
Очевиден разрыв – импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. рублей. Источники покрытия? Золото, платина (добыча резко возросла в 1930-е годы), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта, если они были.
Других источников природа не придумала. Все это – отдельная тема для разговора.
Основные торговые партнеры СССР в 1931 году:
Импорт – США – 20,9%, Германия – 37,2%, Великобритания – 6,6%.
Экспорт – США – 2,8%, Германия – 16,0%, Великобритания – 32,8%, Италия – 4,9%, Латвия – 3,4%, Франция – 3,5%. (Стр.68-71).
Все прозрачно. Все ясно. Три самые важные для СССР страны в 1931 году – Германия (№1), США (№2), Великобритания (№3).
Какие уроки?
Пусть каждый извлекает их сам за себя исходя из своей философии, предубеждений и просто взгляда на мир.
Но есть правила.
За деньгами идут туда, где они есть. В денежные центры.
За технологиями – при догоняющей модернизации – идут в первоклассные центры, туда, где есть оборудование и технологии «первой руки».
Где конец кризиса? - Андрей Нечаев
Я не вижу конца этому кризису и тем более в текущем году, который пообещал недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов. О каком выходе из кризиса вообще может идти речь, если инвестиции и потребительский спрос резко падают. В мире не было прецедентов выхода страны из кризиса без инвестиционных вложений.
А у нас вместо улучшения инвестиционного климата господдержка в 99% случаях распространяется на госбанки и госкомпании? Так формируются неравные условия конкуренции. Если о конкуренции вообще можно говорить. Более того, в последние 1-1,5 года российский бизнес получает от власти много негативных сигналов. Все это – крайне отрицательно сказывается на экономике в целом.
Посудите сами: какой смысл Роснефть, Российские железные дороги (ОАО «РЖД») или Газпром развивать инновации? У менеджеров этих компаний и так все хорошо. Ведь если ты – монополист (или близко к тому), у тебя нет стимула заниматься развитием – государство тебя и так поддержит, если что.
(из моего сегодняшнего выступления в Московском английском клубе)
Занимательная экономика - Николай Кащеев
Сейчас я вам покажу всю ограниченность такого показателя, как ВВП, и несостоятельность или даже лукавство технократического подхода к описанию действительности.
Необходимое условие: неэффективный рынок. Например, из-за неразвитости институтов (нет контроля гражданского общества за законодательной деятельностью и исполнительной властью, или он недостаточен) и высокая степень государственного вмешательства в экономику.
В любимой мной стране Клятвия ((с) Ильф и Петров) жена министра здравоохранения (она же дочь, например, министра государственной безопасности) владеет крупным фармацевтическим концерном ФК. ФК производит лекарство от насморка и кашля (ОРВИ), которое постоянно и агрессивно рекламируется всеми рейтинговыми каналами ТВ. С, я бы сказал, нотками угрозы...
На самом деле лекарство состоит на 45% из соды, на 45% из мела и на 10% – так уж и быть – из парацетамола. Продажи этого чудо-средства с себестоимостью, близкой к одной клятвийской копейке за пачку, приносят колоссальную добавленную стоимость и увеличивают ВВП на 0,1 п.п., что страшно много.
Вдобавок, министерство передовой экономики (минпередэк) смело отчитывается перед чинами и инвесторами о высокой доле товаров с высокой добавленной стоимостью в ВВП страны, а инвестиции в строительство новых мощностей по производству мелово-содового снадобья, полученные в виде кредита по льготной ставке от госкорпорации Фонд всеобщего благоденствия (Фовсеблаг), учитываются, разумеется, в накоплении капитала и тоже увеличивают как сам ВВП, так и долю инвестиций в нем. Что всячески и всюду приветствуется.
Более того, содо-меловая панацея с помощью нехитрых способов (субсидирование, а то и подкуп иных должностных лиц) может легко экспортироваться в достойных масштабах не очень щепетильным партнерам по внешней торговле, увеличивая чистый экспорт – улучшая счет текущих операций Клятвии. Ну и добавляя технологичности в структуру экспорта, конечно.
Короче, сплошные макроэкономические плюсы! А если кто и отдаст богу душу в ходе неадекватности содового лечения, так это как прсмотреть... Мало ли, от чего люди умирают. Опять же, ниже нагрузка на пенсионный фонд и – рост в области соотв. услуг.
Простите за черный юмор на ночь глядя. Но, в целом, по-моему, доходчиво.
Небольшая загадка - Максим Авербух
Данные
В первом квартале 2014 года Россия экспортировала 52,6 млн. тонн сырой нефти и 37,5 млн. тонн нефтепродуктов.
То есть всего было экспортировано 90,1 млн. тонн нефти и нефтепродуктов
В первом квартале 2015 года Россия экспортировала 59,3 млн. тонн сырой нефти и 45,8 млн. тонн нефтепродуктов.
То есть в 2015 было экспортировано 105,1 млн. тонн нефти и нефтепродуктов.
В марте 2015 года Россия добыла рекордные 10,71млн. баррелей нефти в день – против 10,54 млн. баррелей в среднем в январе-марте 2014 года.
Расчет
Мы видим, что в январе-марте 2015 года (против января-марта 2014 года) совокупный экспорт нефти и нефтепродуктов вырос на 105,1-90,1=15 млн. тонн.
Или на 15 млн.*7,3 = 109,5 млн. баррелей
Или на 109,5/90дней = 1,21 млн. баррелей в день
Добыча нефти выросла всего на 10,71-10,54 = 0,17 млн. баррелей/день
Вопрос
Откуда тогда взялись дополнительно экспортированные 1,21-0,17 = 1,04 млн. баррелей/день?
Ведь эти 1,04 млн. баррелей/день – ни много ни мало 30% внутрироссийского потребления нефти и нефтепродуктов?
Варианты ответа
– из запасов;
– кризис в России столь суров, что потребление нефти и нефтепродуктов упало почти на треть;
– резко вырос реэкспорт по КТК или пошла иранская нефть;
– зима 2015 года была гораздо «мягче» зимы 2014 года и вся экономия топлива была направлена на экспорт;
– все вместе в той или иной пропорции;
– с данными что-то не так.
P.S. Экспорт в первом квартале 2015 года вырос на 17% к тому же показателю 2014 года. А это значит, что фактически цена нефти в январе-марте 2015 года для России была на 17% выше, чем мы видели (для наглядности переведем увеличение выручки в увеличение цены). Не $57 за баррель Брента, а $67 (российский Юралс был в среднем на $4–5 дешевле).
Экспорт сырой нефти в 2014 году: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm&pid=svs&sid=vt1
Экспорт нефтепродуктов в 2014 году: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/oil_products.htm&pid=svs&sid=vt2
Экспорт нефти и нефтепродуктов в январе-марте 2015 года: http://ria.ru/economy/20150507/1063093627.html
Добыча нефти в марте 2015 года: http://top.rbc.ru/economics/09/04/2015/5526ab749a79471f1ddafa53
Добыча нефти в январе-марте 2014 года: http://tass.ru/ekonomika/1091199
http://bankir.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter