5 марта 2011 The Wall Street Journal
Уже через неделю состоится саммит Евросоюза, на котором, как недавно выразилась Канцлер Германии, будут приняты решения, призванные окончательно успокоить финансовые рынки в Европе. Судя по всему, Канцлер явно имела в виду возможное одобрение всеми правительствами так называемого Пакта Конкурентоспособности. Весьма любопытно, что в преддверии этого саммита идут активные консультации между лидерами европейских стран (что вполне естественно), но при этом, вопреки традиции, крайне мало открытой информации с этих встреч поступает на рынок. Имеется в виду, что обычно информационные агентства передавали некоторые подробные высказывания чиновников, в которых были вполне четкие детали тех планов, о которых и шла речь в ходе консультаций. Сейчас же — только скупые сообщения общего характера, наподобие пятничных реплик от Канцлера Меркель и главы правительства Люксембурга (господин Юнкер, почему то сильнее всех обеспокоен ситуацией в Еврозоне и именно он — один из самых активных ньюсмейкеров в этом вопросе) о якобы судьбоносных решениях, без внятного указания деталей, см. http://bloom-boom.ru/blog/hotmarcket/10232.html
Учитывая, что для рынка так и не появилось какой то целостной информации, пришлось «покопаться» в статьях тех представителей прессы, которые имели возможность воочию лицезреть процесс переговоров. Выяснилось, что на таких встречах почти что завсегдатаем присутствовал один из ведущих авторов газеты «The Wall Street Journal» господин Stephen Fidler, который, естественно, освещал ход событий, в своих заметках на страницах указанного издания.
Самая свежая его статья под названием «Worries Abound That Fixes for Crisis Will Underdeliver» опубликована как раз вечером в пятницу, когда и завершились европейские консультации. Судя по тональности заметки автора (и очевидца), он не впечатлен тем, что услышал и увидел. Чтобы долго не растекаться в мыслях, наверное, проще предложить вам просто прочитать написанную автором заметку, в которой господин Fidler выражает свое впечатление об увиденном и услышанном.
Судя по всему, впечатление явно «не впечатляющее», так как в строках этой заметки сквозит явный скептицизм по поводу перспектив принятия каких то судьбоносных решений на предстоящем саммите. Естественно, что вполне можно допустить, что это субъективная точка зрения автора. Но надо отметить, что, сопоставляя факты (с точки зрения приведенных цитат и комментариев от разных европейских чиновников), у стороннего наблюдателя тоже возникает мысль, что какого то прогресса (не говоря уже о прорыве) перед саммитом Евросоюза пока нет и в помине.
Создается ощущение, что четкого решения на саммите 11 марта пока не будет. По крайне мере, если речь идет о принятии основных положений Пакта Конкурентоспособности. Итак, вот основной посыл той статьи из TheWallStreetJournal» опубликованную господином Stephen Fidler:
«Вопрос в том, сможем ли мы, наконец, принять эффективные решения», – заявил Президент ЕС Герман Ван Ромпуй (Herman Van Rompuy), считающий, что начинающийся март станет переломным пунктом на пути еврозоны к стабилизации экономики. К сожалению, участники недавней конференции в Брюсселе, организованной лондонским Центром Европейских Реформ и Альянсом страховщиков, не столь оптимистичны в своих ожиданиях. В ходе встречи неоднократно высказывались опасения, что правительства евро-стран в который раз продемонстрируют «чрезмерность обещаний и недостаточность действий».
Претензии также слышались в адрес мер по выходу из долгового кризиса, предложенных самым крупным донором фонда помощи – Германией: собравшиеся узрели недостаточность и однобокость в инициативах немцев. Потеря конкурентоспособности некоторыми европейскими экономиками стала, по мнению г-на Ван Ромпуя, первопричиной всех проблем, а снижение учетных ставок и политика монетарной стабильности отвлекли внимание от медленной потери позиций в конкурентной борьбе.
Именно повышение конкурентоспособности наряду со стабилизацией государственных финансов должны стать эффективным решением всех проблем, считает Президент ЕС. С его взглядами, как на причины, так и на методы решения текущих проблем не соглашаются многие видные экономисты. В частности, экс-член Еврокомиссии Марио Монти (Mario Monti) считает, что предложенный ранее Пакт конкурентоспособности не так уж совершенен: «Да, в нем выражено много благих намерений, но они хаотичны с точки зрения экономики», – заявляет этот ярый сторонник единого европейского рынка.
Причина несовершенства Пакта, по мнению Монти, это «германоориентированность» документа – его положения в первую очередь удовлетворяют требования немецкой экономики, в то же время помощь «долговым» странам непопулярна на фоне настоящего решения экономических вопросов. «Думаю, худшим из возможных вариантов стало бы проецирование краткосрочных требований экономической дисциплины немецкой стороной на долгосрочную перспективу», – рассуждает финансист.
Из-за этого, по его мнению, может повториться сценарий с подписанным в 1990 году Пактом стабильности еврозоны, когда две сильнейшие экономики региона проигнорировали в 2003 году требования соглашения насчет сдерживания дефицита бюджета и гос. задолженности на низком уровне, когда это стало для них неудобно.
Правда, нельзя забывать одну маленькую деталь насчет этого пакта: усилия по укреплению Единого Европейского рынка включают в себя открытую конкуренцию для тех отраслей, что раньше были защищены от борьбы определенными привилегиями. Это, в первую очередь, сфера услуг, энергетический сектор и информационные технологии. Некоторые из таких сегментов экономики значительно уступают конкурентам, не входящим в единое валютное пространство Европы, например, Соединенному Королевству, а это может создать большие трудности, считает Монти.
Однако, не все уязвимые для открытой конкуренции секторы относятся исключительно к слабой «периферии»: Германия, например, не отличается лидерством в сфере коммерческой недвижимости. Эти заявления вызвали очередную волну критики со стороны участников конференции, считающих, что односторонность положений Пакта освобождает экономических лидеров Европы от издержек экономической корректировки.
«Фактически, понятие «конкурентоспособность» должно заменить собой понятие «дисбаланс», – говорит Филипп Уайт (Philip Whyte) из Центра Европейских реформ. – А основным дисбалансом еврозоны является огромный профицит текущего платежного баланса Германии и прочих сильных экономик Европы наряду с отрицательным сальдо «периферических» экономик. Политическая значимость в признании дисбаланса ключевой проблемой конкурентоспособности возлагает всю тяжесть реформ исключительно на и так слабые долговые экономики».
Судя по всему, встречи, запланированные на этот месяц, не коснутся вопроса конкурентоспособности: Президент ЕС г-н Ван Ромпуй указывает на неприемлемость некоторых положений Пакта конкурентоспособности, предложенных Германией. Вместе с тем, это оставляет надежды на принятие лидерами европейских стран хоть сколь-нибудь эффективных мер по выходу из затянувшегося многостороннего кризиса региона и сдвига с мертвой точки в разрешении вопроса.
Worries Abound That Fixes for Crisis Will Underdeliver Перевел Виктор Белинский
http://www.wsj.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Учитывая, что для рынка так и не появилось какой то целостной информации, пришлось «покопаться» в статьях тех представителей прессы, которые имели возможность воочию лицезреть процесс переговоров. Выяснилось, что на таких встречах почти что завсегдатаем присутствовал один из ведущих авторов газеты «The Wall Street Journal» господин Stephen Fidler, который, естественно, освещал ход событий, в своих заметках на страницах указанного издания.
Самая свежая его статья под названием «Worries Abound That Fixes for Crisis Will Underdeliver» опубликована как раз вечером в пятницу, когда и завершились европейские консультации. Судя по тональности заметки автора (и очевидца), он не впечатлен тем, что услышал и увидел. Чтобы долго не растекаться в мыслях, наверное, проще предложить вам просто прочитать написанную автором заметку, в которой господин Fidler выражает свое впечатление об увиденном и услышанном.
Судя по всему, впечатление явно «не впечатляющее», так как в строках этой заметки сквозит явный скептицизм по поводу перспектив принятия каких то судьбоносных решений на предстоящем саммите. Естественно, что вполне можно допустить, что это субъективная точка зрения автора. Но надо отметить, что, сопоставляя факты (с точки зрения приведенных цитат и комментариев от разных европейских чиновников), у стороннего наблюдателя тоже возникает мысль, что какого то прогресса (не говоря уже о прорыве) перед саммитом Евросоюза пока нет и в помине.
Создается ощущение, что четкого решения на саммите 11 марта пока не будет. По крайне мере, если речь идет о принятии основных положений Пакта Конкурентоспособности. Итак, вот основной посыл той статьи из TheWallStreetJournal» опубликованную господином Stephen Fidler:
«Вопрос в том, сможем ли мы, наконец, принять эффективные решения», – заявил Президент ЕС Герман Ван Ромпуй (Herman Van Rompuy), считающий, что начинающийся март станет переломным пунктом на пути еврозоны к стабилизации экономики. К сожалению, участники недавней конференции в Брюсселе, организованной лондонским Центром Европейских Реформ и Альянсом страховщиков, не столь оптимистичны в своих ожиданиях. В ходе встречи неоднократно высказывались опасения, что правительства евро-стран в который раз продемонстрируют «чрезмерность обещаний и недостаточность действий».
Претензии также слышались в адрес мер по выходу из долгового кризиса, предложенных самым крупным донором фонда помощи – Германией: собравшиеся узрели недостаточность и однобокость в инициативах немцев. Потеря конкурентоспособности некоторыми европейскими экономиками стала, по мнению г-на Ван Ромпуя, первопричиной всех проблем, а снижение учетных ставок и политика монетарной стабильности отвлекли внимание от медленной потери позиций в конкурентной борьбе.
Именно повышение конкурентоспособности наряду со стабилизацией государственных финансов должны стать эффективным решением всех проблем, считает Президент ЕС. С его взглядами, как на причины, так и на методы решения текущих проблем не соглашаются многие видные экономисты. В частности, экс-член Еврокомиссии Марио Монти (Mario Monti) считает, что предложенный ранее Пакт конкурентоспособности не так уж совершенен: «Да, в нем выражено много благих намерений, но они хаотичны с точки зрения экономики», – заявляет этот ярый сторонник единого европейского рынка.
Причина несовершенства Пакта, по мнению Монти, это «германоориентированность» документа – его положения в первую очередь удовлетворяют требования немецкой экономики, в то же время помощь «долговым» странам непопулярна на фоне настоящего решения экономических вопросов. «Думаю, худшим из возможных вариантов стало бы проецирование краткосрочных требований экономической дисциплины немецкой стороной на долгосрочную перспективу», – рассуждает финансист.
Из-за этого, по его мнению, может повториться сценарий с подписанным в 1990 году Пактом стабильности еврозоны, когда две сильнейшие экономики региона проигнорировали в 2003 году требования соглашения насчет сдерживания дефицита бюджета и гос. задолженности на низком уровне, когда это стало для них неудобно.
Правда, нельзя забывать одну маленькую деталь насчет этого пакта: усилия по укреплению Единого Европейского рынка включают в себя открытую конкуренцию для тех отраслей, что раньше были защищены от борьбы определенными привилегиями. Это, в первую очередь, сфера услуг, энергетический сектор и информационные технологии. Некоторые из таких сегментов экономики значительно уступают конкурентам, не входящим в единое валютное пространство Европы, например, Соединенному Королевству, а это может создать большие трудности, считает Монти.
Однако, не все уязвимые для открытой конкуренции секторы относятся исключительно к слабой «периферии»: Германия, например, не отличается лидерством в сфере коммерческой недвижимости. Эти заявления вызвали очередную волну критики со стороны участников конференции, считающих, что односторонность положений Пакта освобождает экономических лидеров Европы от издержек экономической корректировки.
«Фактически, понятие «конкурентоспособность» должно заменить собой понятие «дисбаланс», – говорит Филипп Уайт (Philip Whyte) из Центра Европейских реформ. – А основным дисбалансом еврозоны является огромный профицит текущего платежного баланса Германии и прочих сильных экономик Европы наряду с отрицательным сальдо «периферических» экономик. Политическая значимость в признании дисбаланса ключевой проблемой конкурентоспособности возлагает всю тяжесть реформ исключительно на и так слабые долговые экономики».
Судя по всему, встречи, запланированные на этот месяц, не коснутся вопроса конкурентоспособности: Президент ЕС г-н Ван Ромпуй указывает на неприемлемость некоторых положений Пакта конкурентоспособности, предложенных Германией. Вместе с тем, это оставляет надежды на принятие лидерами европейских стран хоть сколь-нибудь эффективных мер по выходу из затянувшегося многостороннего кризиса региона и сдвига с мертвой точки в разрешении вопроса.
Worries Abound That Fixes for Crisis Will Underdeliver Перевел Виктор Белинский
http://www.wsj.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу