Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Что будет, если падет капитализм? » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора
Но финансовой отраслью все не закончится, так как, если государство может управлять банками лучше, чем сами банкиры, тогда оно может контролировать и другие отрасли лучше и справедливее. Вот так политический маятник склоняется в сторону от свободного рынка к более активному вмешательству государства в экономику.

Мы прожили всего лишь 30 лет в условиях доминирования идеологии свободного рынка. Что же за это время случилось с той долей британской экономики, которая находится под контролем государства? Она осталась почти неизменной в районе 45% либо, по другим подсчетам, немного выросла. Таким образом, государству довольно легко было усилить надзор даже тогда, когда общество практически единодушно склонялось к тому, госконтроля должно быть меньше.

Тогда что же может случиться сейчас, когда свободный рынок выходит из моды, а административный контроль становится приемлемой альтернативой? Короткий ответ: резкий рост доли экономики, контролируемой государством. Этот процесс имеет свой импульс силы. Сам по себе он не остановится. Что это означает, должно быть понятно всем: постоянный экономический застой, если даже не падение, недостаток инноваций и развития, сокращение возможностей для всех, а также огромный рост бюрократии, расточительности и безрезультатности. Таким был долгосрочный результат системы госконтроля везде, где бы ее не вводили.

К сожалению, в данный момент эта правда мало кому кажется убедительной. Защитникам капитализма необходимо срочно найти способ напомнить обществу об опасности идеи о том, что состояние экономики улучшится, если она будет регулироваться государством. Если им это не удастся, то государство не заставит себя ждать.

По материалам telegraph.co.uk

Что будет, если падет капитализм?

Призывам к усилению государственного контроля над экономикой нужно противостоять, как бы соблазнительно они не звучали
10 октября 2011 The Telegraph
Призывам к усилению государственного контроля над экономикой нужно противостоять, как бы соблазнительно они не звучали.

На прошлой неделе в Греции прошла всеобщая забастовка. В Нью-Йорке несколько сотен демонстрантов заняли Уолл-стрит и провели там сидячую забастовку, протестуя против финансовой отрасли. Аналогичные акции прошли в других американских городах, и чего-то в этом роде можно ждать и в Британии. Антикапиталистическое движение набирает обороты.

Тем не менее, большинство протестующих, за исключением нескольких анархистов и старомодных коммунистов, не знают, какой бы альтернативы они хотели. Они не знают, чего они хотят, но прекрасно знают, чего не хотят: банкиров и их бонусов и систему, при которой банкам выдается помощь в размере нескольких миллиардов, а государство экономит на обычных людях.

Было бы ошибкой игнорировать этих людей. Их недовольство той формой капитализма, которая существует сейчас в большинстве развитых стран, имеет большое распространение. Их нельзя успокоить, просто объяснив, что банки и финансовая отрасль необходимы для экономического роста.

Безусловно, банковская отрасль в той или иной форме необходима для экономического роста. Однако совершенно очевидно, что те банки, которые рискуют сбережениями своих клиентов и платят огромные бонусы тем служащим, все это проворачивающим, экономике не нужны. С 1950 до 1980-го, когда экономики Европы и Америки росли в среднем в том же темпе, что и следующие 30 лет, большинство банков не занимались подобными сомнительными операциями, так как закон не позволял им этого. Также они не платили себе огромные зарплаты и премии. В 1960-х средний служащий финансовой отрасли получал примерно в 20 раз выше средней зарплаты. Сегодня банкирам зачастую платят в тысячу раз больше, чем получает средний рабочий. И это вряд ли можно оправдать большей производительностью работников финансовой сферы.

К подобному неравенству относятся спокойно, когда большинство людей вполне довольны своим экономическим положением и надеются на то, что в следующем году все будет еще лучше. Однако когда начинается рецессия, большинство из нас становятся беднее, а реальные прогнозы говорят нам, что в следующем году лучше не будет, но наоборот может стать хуже, многие уже не могут его выносить. Тогда правительствам становится все сложнее противостоять общественному давлению, требующему начать жестче регулировать финансовую отрасль и ее расточительность и бесхозяйственность.

/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/

http://www.telegraph.co.uk/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу