25 октября 2014 Saxo Bank Pope Stephen
Рынки и экономики взаимосвязаны, поэтому диверсификация необходима
Группа определённых параметров – важный момент в позиционировании портфеля
Понимание ФРС, которая задаёт направление, очень важно
Прошлая неделя если и преподнесла урок, то он касается необходимости основательной диверсификации портфеля.
При этом диверсификация должна быть произведена не отдельно по «портфелю облигаций» или «портфелю акций», а совместно в рамках общего портфеля фондового менеджера или организации-распорядителя активами.
Любой хорошо управляемый инвестиционный портфель должен быть сформирован в соответствии с определенными параметрами. Они могут включать в себя требования к минимальному кредитному рейтингу, максимальному сроку погашения или времени «жизни» актива. Также могут быть установлены параметры, исходя из минимального показателя спреда кривой доходности, определённого объёма выпуска для обеспечения необходимого уровня ликвидности, лимита для показателя отношения рыночной цены по отношению к номиналу и, возможно, гарантий.
Параметры портфеля
На рисунке выше представлены параметры, от которых в данный момент времени необходимо отталкиваться инвестиционному фонду или портфельному менеджеру при принятии решения об инвестировании. Осуществление инвестиций внутри или на чёрном участке вышеприведённой фигуры приемлемо, за её пределами – нет.
Дилемма фондового менеджера
В настоящее время процентные ставки, кажется, находятся в пределах своего дна. Поэтому можно предположить, что они либо останутся на текущих уровнях либо начнут расти. Однако не стоит твёрдо полагать, что этот низкий уровень непременно пойдёт вверх. Ввиду несколько мрачной оценки перспектив мировой экономики Международного валютного фонда (МВФ), ставки могут упасть ещё больше.
Например, в январе 97 процентов экономистов/аналитиков рынка облигаций, опрошенных Bloomberg, высказали мнение, что процентные ставки на рынке облигаций к концу июня подрастут. На самом деле, ещё к апрелю они опустились на 3 процента; следует отметить, что всего несколько независимых аналитиков высказали противоположную точку зрения.
Как видно из графика выше, доходность всех 10-летних государственных облигаций – США, Германии и Великобритании показала нисходящее движение.
Чтобы убедиться, что низкая доходность не вызовет немедленное повышение и, следовательно, снижение цен, нужно просто посмотреть на недавние аукционы по продаже суверенного долга. Эта бумага представляет неплохие возможности на фоне текущей макроэкономической обстановки, которая говорит о том, что, несмотря на ультрааккомодационную денежно-кредитную политику центральных банков, безудержный инфляционный рост отсутствует. На самом деле, в Еврозоне существует угроза дефляции.
Однако в США и Великобритании ситуация с инфляцией несколько иная – обе страны наслаждаются уровнями, близкими к целевым 2-м процентам, а также безработицей, упавшей до шести процентов и ниже.
Если все хорошо на рынке облигаций, зачем покупать акции?
Турбулентность, наблюдающаяся на прошлой неделе, прекратилась, и в течение первых двух торговых сессий этой (третьей) недели октября денежный поток вновь пошёл в сторону фондового рынка. Даже учитывая повышенную волатильность на протяжении нескольких торговых сессий, о панических продажах не было и речи. Во время интервью, показанных на различных телевизионных финансовых каналах, таких как Saxo TV, финансовые аналитики прогнозировали «провалы», хотя на самом деле были открыты новые возможности для покупки.
Психологи заметили, что при принятии рискованных решений, особенно когда волатильность зашкаливает, инвесторы, будь то отдельные лица или институты, больше всего боятся получить убыток. В общем, проблемой многих инвесторов (главным образом, индивидуальных) является то, что если стоимость актива выше цены, распространённой на рынке, они не станут продавать из-за страха потерь. Единственная ситуация, при которой будет производиться продажа, это когда она будет вынужденной в связи необходимостью внесения изменений в параметры портфеля или из-за величины показателя ликвидности.
Два психолога – Дэниел Канеман (Daniel Kahneman) и Амос Тверски (Amos Tversky) это явление назвали «теорией перспектив». Это концепция поведенческой экономики, описывающая то, как индивидуумы осуществляют выбор между вероятностными рисковыми альтернативами, т.е. когда люди принимают решения, отталкиваясь от потенциально возможных потерь и выигрышей, при этом оценка этих категорий происходит с использованием определенных эвристических методов.
При этом, менеджеры по управлению активами часто демонстрируют дисциплинированный подход, сопровождаемый тщательно проанализированной экономической оценкой, и действуют только при срабатывании ордеров и/или достижении уровней стоп-лоссов и «тейк профитов» – инструментов защиты прибыли или целевых уровней в зоне повышения. В целом экономические настроения говорят об уверенности в том, что Федрезерв во главе с Джанет Йеллен держит всё под контролем и не будет слишком спешить или слишком медлить.
О пузырях на рынке
«Пузыри довольно сложно выявить», – это ещё мягко сказано. Учитывая, что многие инвесторы опираются на несерьёзный принцип «тренд – ваш друг», стоимость активов будет продолжать непрерывно и равномерно расти. Но дело не в этом; даже во время «бычьей» фазы, скажем, для цен на акции, по всему каналу идёт ротация (на «медвежьем» рынке в пределах коррекционного канала можно видеть ту же самую ротацию).
С момента закрытия на прошлой неделе в пятницу, 17 октября SnP 500 поднялся на 54,22 пункта с 1886,76 до 1941,28, что в процентном выражении – 2,89 процента.
Безусловно, что, независимо от времени, процентные ставки ведут себя так, будто находятся внутри подводной лодки, то есть ниже того уровня, который принимается за нормальную область нахождения ставок. Можно поспорить, что низкие процентные ставки привели к повышенным уровням активов. Можно также утверждать, что маржинальный долг инвесторов вырос, когда они покупали финансовые активы, веря, что политика Федрезерва продолжит способствовать повышению цен на акции.
Йеллен, конечно же, знает, что любой намёк, на то, что они прекратят финансовое стимулирование и начнут повышать процентные ставки, может привести к концу ралли фондового индекса. Я наблюдаю за Федрезервом и думаю, что Йеллен всё-таки понимает ответственность центробанка за экономику США и мир. И только центробанк пока ещё задаёт тон и направление на рынках.
Неожиданные сдвиги в политике могут иметь негативные последствия. И я продолжаю делать акцент на этом. Возьмите, к примеру, ситуацию на рынках, начиная Аргентиной и заканчивая Турцией или самой Индонезией.
Если инвесторы ожидают увеличения дохода в США, они сделают выбор в пользу менее рисковых и безопасных инвестиций. Если они вдруг почувствуют, что снижение темпов инфляции в Еврозоне обратится в дефляцию, тогда ликвидные облигации высокого инвестиционного уровня, в частности Германии и Франции (несмотря на целую гроздь проблем в «Пятой республике») продолжат позитивную динамику, тогда как доходность бумаг периферийных стран может упасть, как, например, Греции на прошлой неделе.
Определённо ясно, что в этом сложном и взаимосвязанном мире, адекватный и обоснованный подход к диверсификации портфеля с учётом типовых порогов риска и уровней торговли и при достаточной доле экономиечкого везения станет залогом устойчивого дохода.
http://ru.tradingfloor.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу