30 марта 2015 Живой журнал Лежава Александр
Западные страны все больше стремятся к тотальному контролю за своими гражданами. Но как и всегда это бывало в последнее время, делается это под лозунгом «Войны с террором». Сначала сами финансируют этот террор, а потом используют как повод для установления еще большей полицейско-государственной диктатуры.
Самый свежий пример этого дала Франция. Поскольку во время последнего террористического акта в Париже против журнала часть расходов на его подготовку, возможно, была оплачена наличными, как, впрочем, и за счет потребительских кредитов и продажи контрафактных товаров, министр финансов Франции заявил, что необходимо «бороться против использования наличных денег и анонимности во французской экономике». Поэтому использование наличных денег живущими в стране резидентами должно быть еще больше ограничено, чтобы у властей было больше возможностей контролировать у кого сколько средств, и кто и куда их тратит.
Если раньше французы могли заплатить наличными 3000 евро за какую-либо покупку, то теперь эта сумма будет снижена втрое до 1000 евро. Иностранных туристов тоже не забыли. Теперь они не смогут заплатить наличными более 10000 евро по сравнению 15000 евро ранее. Любая покупка валюты гражданином Франции, превышающая сумму в 1000 евро, будет осуществляться только при предоставлении им документов, удостоверяющих личность. Любой вклад или снятие наличных средств со счета, превышающее 10000 евро в месяц будут в обязательном порядке сообщаться в агентство по борьбе с мошенничеством и отмыванием денежных средств Tracfin. Помимо этого французским властям должны будут сообщать о любых грузовых перевозках в пределах ЕС на сумму более 10000 евро, включающие в себя чеки, предоплаченные карты или золото.
Естественно все это делается ради безопасности и защиты граждан. Удивляют, пожалуй, лишь несколько моментов. Объявляя о борьбе с наличными, французские власти почему-то не стали включать сюда борьбу с потребительскими кредитами, за счет которых также шло финансирование террористов. Про извечную борьбу властей с контрафактной продукцией и говорить не приходится.
Но самое удивительное, почему они до сих пор не запретили у себя в стране продажу кухонных ножей? Или не поставили под жесткий полицейский контроль? Чтобы каждая домохозяйка или ее муж перед покупкой такого ножа получали разрешение на проведение такой операции в полиции. Ведь именно кухонный нож является самым распространенным орудием убийства и, как следствие, потенциального терроризма в мире. Ни одному террористу не удалось перебить столько людей, сколько обычным кухонным ножам. Поэтому перед каждой подобной покупкой, как и любых других колюще-режущих предметов, было бы правильно, чтобы французы сначала получали медицинские справки о том, что они могут обращаться с такими изделиями, потом проходили обязательный десятичасовой инструктаж со сдачей зачета и при успешной сдаче получения удостоверяющего документа, а после их предъявления в полицию проходить там собеседование на проверку их благонадежности и с целью выяснения, для каких целей покупается тот или иной нож, и уж только после этого при предъявлении разрешающего такую покупку официального полицейского документа, чтобы им продавали тот или иной ножик, за который они обязательно должны рассчитываться с помощью своей пластиковой карточки. Ну, а уж если они кого потом после этого порежут, так это послужит очередным поводом для усиления мер по борьбе с терроризмом. Да, кстати. Одежду было бы правильно тоже у народишка конфисковать, чтобы ходили голыми. Так террористам скрывать что-либо будет еще сложнее.
«Стучать» надо чаще, чаще, чаще…»
На прошлой неделе в США произошло событие, которое было в большой степени проигнорировано средствами массовой информации. Оно проходило в тени заседания Федеральной комиссии по открытым рынкам США. Местом действия было американское министерство юстиции, но касалось оно банков. В выступлении содержались недвусмысленные намеки на то, что банкам необходимо гораздо более плотно сотрудничать с правоохранительными органами страны. Если сейчас они регулярно (у них есть определенные квоты, которые необходимо выполнять, а то банк могут оштрафовать, отозвать лицензию, а руководителя даже посадить за решетку) заполняют сообщения о подозрительной деятельности (SAR) своих клиентов, то теперь банкам рекомендовано сообщать, куда следует, чтобы правоохранительные органы могли принять решение о наложении ареста на средства клиента или начале расследования в отношении него.
По сути, эти рекомендации министерства юстиции можно рассматривать как начало процесса введения контроля за движением капитала в США. Не больше и не меньше. Если вдруг клиент захочет снять со своего банковского счета сумму в 5000 местных дензнаков, это может быть истолковано как подозрительная деятельность и вместо наличных клиенту банка придется общаться с представителями правоохранительных органов, объясняя им, зачем ему или ей понадобились эти средства. Но это еще не самое плохое развитие событий.
Для клиента будет гораздо хуже, если он или она сначала получат наличные в банковской кассе, а задержание сотрудниками правоохранительных органов произойдет уже после этого. С учетом все более распространенной в США практики «гражданской конфискации» наличность у «подозрительного» или «подозреваемого» сначала будет изъята в рамках этой процедуры, а потом он или она могут годами судиться, чтобы получить обратно свои средства. Вероятно, чем больше у обычного клиента будет средств в банке, тем более подозрительным он будет казаться и сотрудникам банка и правоохранителям. Особенно эффективной эта система может стать, если банковские служащие, настучавшие, куда следует, будут получать долю от изъятых правоохранительными органами средств.
Уже сейчас американские банки активно «стучат» на своих клиентов в соответствующие компетентные органы. В одном 2013 году количество «сообщений о подозрительной деятельности» составило 1,6 миллионов. Нет особых сомнений, что в 2014-ом их было еще больше. С учетом того, что подозревать можно кого угодно и в чем угодно, сама постановка вопроса открывает широчайшее поле деятельности для доносительства и дальнейших конфискаций.
Поскольку американцы за последние полтора десятка лет стали признанными лидерами в борьбе с отмыванием денежных средств, полученных преступным путем, и финансировании терроризма, что совершенно не мешает их банкам отмывать грязные деньги от наркоторговли и тому подобного и финансировать терроризм в глобальных масштабах, так как вся эта борьба направлена против обычных граждан как США, так и других стран, нет особых сомнений в том, что вскоре к ним в подобных начинаниях присоединится и Западная Европа, а, возможно, и другие страны. Подобное развитие событий является очередным напоминанием тем, кто вынужден пользоваться современной банковской системой, что для сохранения душевного спокойствия и сбережения собственным трудом и потом нажитых средств от нее стоит держаться как можно дальше.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Самый свежий пример этого дала Франция. Поскольку во время последнего террористического акта в Париже против журнала часть расходов на его подготовку, возможно, была оплачена наличными, как, впрочем, и за счет потребительских кредитов и продажи контрафактных товаров, министр финансов Франции заявил, что необходимо «бороться против использования наличных денег и анонимности во французской экономике». Поэтому использование наличных денег живущими в стране резидентами должно быть еще больше ограничено, чтобы у властей было больше возможностей контролировать у кого сколько средств, и кто и куда их тратит.
Если раньше французы могли заплатить наличными 3000 евро за какую-либо покупку, то теперь эта сумма будет снижена втрое до 1000 евро. Иностранных туристов тоже не забыли. Теперь они не смогут заплатить наличными более 10000 евро по сравнению 15000 евро ранее. Любая покупка валюты гражданином Франции, превышающая сумму в 1000 евро, будет осуществляться только при предоставлении им документов, удостоверяющих личность. Любой вклад или снятие наличных средств со счета, превышающее 10000 евро в месяц будут в обязательном порядке сообщаться в агентство по борьбе с мошенничеством и отмыванием денежных средств Tracfin. Помимо этого французским властям должны будут сообщать о любых грузовых перевозках в пределах ЕС на сумму более 10000 евро, включающие в себя чеки, предоплаченные карты или золото.
Естественно все это делается ради безопасности и защиты граждан. Удивляют, пожалуй, лишь несколько моментов. Объявляя о борьбе с наличными, французские власти почему-то не стали включать сюда борьбу с потребительскими кредитами, за счет которых также шло финансирование террористов. Про извечную борьбу властей с контрафактной продукцией и говорить не приходится.
Но самое удивительное, почему они до сих пор не запретили у себя в стране продажу кухонных ножей? Или не поставили под жесткий полицейский контроль? Чтобы каждая домохозяйка или ее муж перед покупкой такого ножа получали разрешение на проведение такой операции в полиции. Ведь именно кухонный нож является самым распространенным орудием убийства и, как следствие, потенциального терроризма в мире. Ни одному террористу не удалось перебить столько людей, сколько обычным кухонным ножам. Поэтому перед каждой подобной покупкой, как и любых других колюще-режущих предметов, было бы правильно, чтобы французы сначала получали медицинские справки о том, что они могут обращаться с такими изделиями, потом проходили обязательный десятичасовой инструктаж со сдачей зачета и при успешной сдаче получения удостоверяющего документа, а после их предъявления в полицию проходить там собеседование на проверку их благонадежности и с целью выяснения, для каких целей покупается тот или иной нож, и уж только после этого при предъявлении разрешающего такую покупку официального полицейского документа, чтобы им продавали тот или иной ножик, за который они обязательно должны рассчитываться с помощью своей пластиковой карточки. Ну, а уж если они кого потом после этого порежут, так это послужит очередным поводом для усиления мер по борьбе с терроризмом. Да, кстати. Одежду было бы правильно тоже у народишка конфисковать, чтобы ходили голыми. Так террористам скрывать что-либо будет еще сложнее.
«Стучать» надо чаще, чаще, чаще…»
На прошлой неделе в США произошло событие, которое было в большой степени проигнорировано средствами массовой информации. Оно проходило в тени заседания Федеральной комиссии по открытым рынкам США. Местом действия было американское министерство юстиции, но касалось оно банков. В выступлении содержались недвусмысленные намеки на то, что банкам необходимо гораздо более плотно сотрудничать с правоохранительными органами страны. Если сейчас они регулярно (у них есть определенные квоты, которые необходимо выполнять, а то банк могут оштрафовать, отозвать лицензию, а руководителя даже посадить за решетку) заполняют сообщения о подозрительной деятельности (SAR) своих клиентов, то теперь банкам рекомендовано сообщать, куда следует, чтобы правоохранительные органы могли принять решение о наложении ареста на средства клиента или начале расследования в отношении него.
По сути, эти рекомендации министерства юстиции можно рассматривать как начало процесса введения контроля за движением капитала в США. Не больше и не меньше. Если вдруг клиент захочет снять со своего банковского счета сумму в 5000 местных дензнаков, это может быть истолковано как подозрительная деятельность и вместо наличных клиенту банка придется общаться с представителями правоохранительных органов, объясняя им, зачем ему или ей понадобились эти средства. Но это еще не самое плохое развитие событий.
Для клиента будет гораздо хуже, если он или она сначала получат наличные в банковской кассе, а задержание сотрудниками правоохранительных органов произойдет уже после этого. С учетом все более распространенной в США практики «гражданской конфискации» наличность у «подозрительного» или «подозреваемого» сначала будет изъята в рамках этой процедуры, а потом он или она могут годами судиться, чтобы получить обратно свои средства. Вероятно, чем больше у обычного клиента будет средств в банке, тем более подозрительным он будет казаться и сотрудникам банка и правоохранителям. Особенно эффективной эта система может стать, если банковские служащие, настучавшие, куда следует, будут получать долю от изъятых правоохранительными органами средств.
Уже сейчас американские банки активно «стучат» на своих клиентов в соответствующие компетентные органы. В одном 2013 году количество «сообщений о подозрительной деятельности» составило 1,6 миллионов. Нет особых сомнений, что в 2014-ом их было еще больше. С учетом того, что подозревать можно кого угодно и в чем угодно, сама постановка вопроса открывает широчайшее поле деятельности для доносительства и дальнейших конфискаций.
Поскольку американцы за последние полтора десятка лет стали признанными лидерами в борьбе с отмыванием денежных средств, полученных преступным путем, и финансировании терроризма, что совершенно не мешает их банкам отмывать грязные деньги от наркоторговли и тому подобного и финансировать терроризм в глобальных масштабах, так как вся эта борьба направлена против обычных граждан как США, так и других стран, нет особых сомнений в том, что вскоре к ним в подобных начинаниях присоединится и Западная Европа, а, возможно, и другие страны. Подобное развитие событий является очередным напоминанием тем, кто вынужден пользоваться современной банковской системой, что для сохранения душевного спокойствия и сбережения собственным трудом и потом нажитых средств от нее стоит держаться как можно дальше.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter