Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
«Золотое сечение» убрали с рынка. Управляющая компания лишилась лицензии » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

«Золотое сечение» убрали с рынка. Управляющая компания лишилась лицензии

Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала лицензию управляющей компании «Золотое сечение», которая управляла средствами пенсионных накоплений по договору с Пенсионным фондом России
15 декабря 2008 Коммерсант.ru
Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала лицензию управляющей компании «Золотое сечение», которая управляла средствами пенсионных накоплений по договору с Пенсионным фондом России. В течение последнего года компания не предоставляла регулятору отчетность и не раскрывала информацию о своей деятельности. Эксперты полагают, что компания пошла на нарушение лицензионных требований, оказавшись в кризисной ситуации, и прогнозируют увеличение числа аннулированных лицензий участникам рынка.

В пятницу Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) аннулировала лицензию на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами управляющей компании «Золотое сечение». Основанием для прекращения деятельности компании стали «систематические нарушения требований законодательства в части раскрытия информации, непредставление отчетности в ФСФР».

Управляющая компания «Золотое сечение» основана в 2002 году. Управляет двумя ПИФами: «Золотое сечение — Фонд акций» (стоимость чистых активов 2,8 млн руб.) и «Золотое сечение — Сбалансированный» (1,5 млн руб.). Кроме того, управляет пенсионными резервами НПФ «Промрегион». До 2008 года «Золотое сечение» вместе с Российским банком развития входило в группу компаний РБР. По данным базы СПАРК на 1 января 2008 года, владельцами компании являлись ООО «Время» и ЗАО «Фератрэйд».

С начала декабря ФСФР аннулировала лицензии почти 20 профучастников рынка ценных бумаг. Однако прекращение работы именно управляющей компании довольно редкое явление на рынке, отмечают эксперты. «Чаще всего такие санкции применяются к компаниям, ведущим, например, брокерскую деятельность»,— говорит замгендиректора управляющей компании «Агана» Борис Соловьев.

Прекращение деятельности «Золотого сечения» — первый случай, когда регулятор аннулирует лицензию компании, работавшей по договору с Пенсионным фондом России. «Золотое сечение» с 2003 года управляло пенсионными накоплениями граждан. В октябре этого года компания не предоставила документы на пролонгацию договора и была обязана в 30-дневный срок передать имущество и денежные средства Пенсионному фонду. «Однако компания не смогла своевременно этого сделать, что стало еще одним поводом для аннулирования лицензии»,— заявил «Ъ» начальник управления регулирования и контроля над коллективными инвестициями ФСФР Александр Бескровный.

Получить комментарии по поводу аннулирования лицензии и выяснить причины задержки в возврате средств ПФР в «Золотом сечении» не удалось: в пятницу на телефонные звонки в офисе компании никто не отвечал. Однако участники рынка считают, что «Золотое сечение» столкнулось с проблемой реализации активов, в которые были инвестированы пенсионные накопления. «После того как срок действия договора с ПФР истек, компания должна была зафиксировать результат управления. Но ликвидность инструментов, в которые вложены пенсионные накопления, сейчас очень низкая, и компания просто не смогла вовремя распродать активы, так как покупателей на них не было»,— полагает гендиректор управляющей компании «Пенсионный резерв» Вячеслав Корпушенков. При этом он указывает, что собственных средств «Золотого сечения», «видимо, оказалось недостаточно, чтобы обеспечить перевод пенсионных накоплений в ПФР.

«Компания должна быть крайне злостным нарушителем. За незначительные нарушения в период кризиса регулятор не стал бы прибегать к крайним мерам»,— считает господин Соловьев. При этом он отмечает, что в дальнейшем в кризисных условиях небольшие игроки чаще будут идти на нарушения ради того, чтобы остаться на рынке. «Например, они могут размещать агрессивную рекламу или гарантировать доходность, тем самым нарушая лицензионные требования»,— полагает господин Соловьев.

Александр МАЗУНИН

http://www.kommersant.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу