26 апреля 2018 BitCryptoNews Петров Александр
Иногда шаг, прыжок вперед — это результат хорошего пинка сзади. В нашей стране сложилась железобетонная официальная позиция по отношению к криптовалютам. Они расцениваются как зло, а, соответственно, все, что с ними связано, — сродни инфраструктуре наркоторговли, то есть подлежит искоренению.
Есть мнение, что прямого приказа сверху не поступило лишь потому, что верховная власть в настоящий момент сильно занята иными проблемами более насущного порядка:
непростая международная атмосфера;
национальные техногенные катастрофы;
прочая нескончаемая череда трудностей, вроде экономического кризиса.
Но тут масла в огонь подлила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. СМИ сообщили, что г-жа Мэй подумывает «…о закрытии доступа европейских клиринговых организаций к обслуживанию российских евробондов». Как говорил один мой знакомый профессор: «Что такое значит?»
Очертания проблемы
Финансовый мир уже давно стал виртуальным. Облигации уже давно вращаются в безналичном формате. А это требует существования институтов, которые подтверждают транзакции, совершаемые с этими ценными бумагами. Зачем? А как еще проводить сделки на вторичном рынке между частными держателями? Суммы немаленькие, и покупатели хотели бы быть уверенными, что такая облигация действительно существует, а это может подтвердить только специально аккредитованное агентство. Именно по такому сервису предлагает нанести удар неистовая Тереза. (А такая красивая девочка была в юности.)
Но и это еще не все. В свете очередных сирийских провокаций, а также нового витка вооруженного противостояния с нашей страной, из которого Большой брат не факт, что выйдет без потери лица, американские власти грозят наложить запрет на совершение сделок своими резидентами с суверенными облигациями как самой РФ, так и ее «семибанкирщиной», в состав которой входят ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк и прочие тяжеловесы финансовой индустрии.
Чем чреваты все эти меры, что о них столько разговоров на страницах таблоидов?
Запрет клиринга означает фактическую смерть вторичного рынка обращения долговых бумаг России на международных площадках. Невозможность продать облигацию в любой интересующий момент времени означает потерю одного из ее ценнейших «потребительских» свойств — ликвидности. Придется теперь держателям ждать погашения и/или купонных выплат. Очень, знаете ли, консервативное вложение получается (только не в смысле риска).
Американцы пошли дальше. Их «эдикт» — это простое эмбарго на предоставление денег российскому правительству в долг. Все! Всем выйти из сумрака (то есть продать существующие вложения) и больше не сметь соблазняться высокой нормой доходности в сочетании с ответственностью и финансовой дисциплиной заемщика. Если хочется высокой доходности — вон, есть Украина. Она вам таких облигаций нарисует — замучаетесь прибыль подсчитывать!..
Ну, а если серьезно, то введение санкций на отечественный госдолг — это, пожалуй, наиболее сильный удар из всех, которые американские джедаи способны удумать. В экономике нет ничего страшнее потери ликвидности. Отсутствие денег, а главное — возможности их достать, способно помножить на ноль все планы импортозамещения, да и жизни вообще.
Контуры решения
Так что там насчет пинка сзади? Сама жизнь всеми своими способами воздействия посредством внешних, независимых факторов подталкивает нашу державу к активным действиям на альтернативном поприще. Наверное, пока еще не до конца завернули все гайки и болты, не отрезали до конца все возможности одалживать по старинке. Но курс нашими заокеанскими партнерами взят верный. Денежное удушение всегда было самым эффективным средством выиграть любое противостояние.
Критиковать легко. А как насчет того, чтобы предложить конструктивный способ решения проблемы? А пожалуйста! Берем пример Венесуэлы. Мадуро выпускает национальный альткойн, который по своей функциональной сути является не чем иным, как беспроцентным облигационным траншем, погашение которого производится за счет оплаты этими монетами налогов в бюджет боливарианской республики. Время погашения — а пока не заработаешь столько, чтобы объем налоговых платежей не сравнялся с имеющимися у тебя на руках виртуальными монетами. Если будет существовать рынок этого форка, на котором можно будет приобрести El Petro за фиаты, то, прикупив их по цене ниже номинала (напомним, $60 за монетку и по совместительству за бочку местной нефти), инвестор (да и вообще любой предприниматель) имеет возможность сэкономить на налогах.
Тема того, что это фактически заем казны за счет будущих налоговых поступлений, стыдливо обходится вниманием официальных властей. А впрочем, что может заставить стыдиться правительство страны, которая живет подобно Венесуэле.
Россия в этом контексте имеет все возможности для того, чтобы создать новый финансовый рынок и при этом быть абсолютно честной и откровенной с инвесторами
Токены государственного займа.
Ну и что, что токен — это больше похожая на акцию… ценная бумага. На рынке ICO не действует привычный закон гравитации. Что хочу прописать в наполнении токена и в регламенте его обращения, то и пропишу. А какая такая администрация (кроме моей собственной) мне слово скажет? Всемирный стратегический комитет по ограничению краудфандинга (ВСКОК)? Хорошо быть первопроходцем — сам издаешь законы физики!
На свете не так много стран, которые, будучи под давлением санкций, столь четко и последовательно исполняли бы свои финансовые обязательства.
Будет ли спрос на такие бумаги, ведь Россия под ударом? Да она уже лет 10 под непрерывными ударами, а ОФЗ все так и рвут из рук на международных рынках. Уверенно можно ответить, что спрос будет и еще какой!
Не испугаются ли западные толстосумы новых госдеповских санкций? А вот если принимать к оплате за токены криптовалюту (лучше самую капитализированную — биткойн), то как можно узнать, кто плательщик? Борьба между страхом и жадностью у инвесторов будет всегда, но с помощью криптовалют страх получает мощный удар в челюсть.
Политика России здесь логична, разумна и имеет четкий вектор. Именно на это будут ориентироваться инвесторы.
Токены займов под проекты (крупные, естественно).
Здесь рекомендовалось бы с них даже начать. Про то, что можно таким образом рефинансировать, например, NS-2, уже говорилось, и неоднократно. Но не этим проектом единым живы. В РФ огромное количество потенциально интересных, высокоприбыльных тем, которые американцы очень даже были бы рады пресечь на корню, дабы притушить экономическое развитие РФ.
Например, строительство дорог (платных, разумеется). Если под такие проекты занимать обезличенно и трансгранично, то есть с помощью ICO и криптовалют, запреты глобального правительства становятся не страшны ни инвесторам, ни заемщику!
Помнится, Владимир Владимирович еще в начале своего первого срока (24.09.1999) говорил: «У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства». Возможности для финансирования государственных программ с помощью ICO действительно огромны — подлинный клондайк. И не использовать их было бы откровенной глупостью.
https://bitcryptonews.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Есть мнение, что прямого приказа сверху не поступило лишь потому, что верховная власть в настоящий момент сильно занята иными проблемами более насущного порядка:
непростая международная атмосфера;
национальные техногенные катастрофы;
прочая нескончаемая череда трудностей, вроде экономического кризиса.
Но тут масла в огонь подлила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. СМИ сообщили, что г-жа Мэй подумывает «…о закрытии доступа европейских клиринговых организаций к обслуживанию российских евробондов». Как говорил один мой знакомый профессор: «Что такое значит?»
Очертания проблемы
Финансовый мир уже давно стал виртуальным. Облигации уже давно вращаются в безналичном формате. А это требует существования институтов, которые подтверждают транзакции, совершаемые с этими ценными бумагами. Зачем? А как еще проводить сделки на вторичном рынке между частными держателями? Суммы немаленькие, и покупатели хотели бы быть уверенными, что такая облигация действительно существует, а это может подтвердить только специально аккредитованное агентство. Именно по такому сервису предлагает нанести удар неистовая Тереза. (А такая красивая девочка была в юности.)
Но и это еще не все. В свете очередных сирийских провокаций, а также нового витка вооруженного противостояния с нашей страной, из которого Большой брат не факт, что выйдет без потери лица, американские власти грозят наложить запрет на совершение сделок своими резидентами с суверенными облигациями как самой РФ, так и ее «семибанкирщиной», в состав которой входят ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк и прочие тяжеловесы финансовой индустрии.
Чем чреваты все эти меры, что о них столько разговоров на страницах таблоидов?
Запрет клиринга означает фактическую смерть вторичного рынка обращения долговых бумаг России на международных площадках. Невозможность продать облигацию в любой интересующий момент времени означает потерю одного из ее ценнейших «потребительских» свойств — ликвидности. Придется теперь держателям ждать погашения и/или купонных выплат. Очень, знаете ли, консервативное вложение получается (только не в смысле риска).
Американцы пошли дальше. Их «эдикт» — это простое эмбарго на предоставление денег российскому правительству в долг. Все! Всем выйти из сумрака (то есть продать существующие вложения) и больше не сметь соблазняться высокой нормой доходности в сочетании с ответственностью и финансовой дисциплиной заемщика. Если хочется высокой доходности — вон, есть Украина. Она вам таких облигаций нарисует — замучаетесь прибыль подсчитывать!..
Ну, а если серьезно, то введение санкций на отечественный госдолг — это, пожалуй, наиболее сильный удар из всех, которые американские джедаи способны удумать. В экономике нет ничего страшнее потери ликвидности. Отсутствие денег, а главное — возможности их достать, способно помножить на ноль все планы импортозамещения, да и жизни вообще.
Контуры решения
Так что там насчет пинка сзади? Сама жизнь всеми своими способами воздействия посредством внешних, независимых факторов подталкивает нашу державу к активным действиям на альтернативном поприще. Наверное, пока еще не до конца завернули все гайки и болты, не отрезали до конца все возможности одалживать по старинке. Но курс нашими заокеанскими партнерами взят верный. Денежное удушение всегда было самым эффективным средством выиграть любое противостояние.
Критиковать легко. А как насчет того, чтобы предложить конструктивный способ решения проблемы? А пожалуйста! Берем пример Венесуэлы. Мадуро выпускает национальный альткойн, который по своей функциональной сути является не чем иным, как беспроцентным облигационным траншем, погашение которого производится за счет оплаты этими монетами налогов в бюджет боливарианской республики. Время погашения — а пока не заработаешь столько, чтобы объем налоговых платежей не сравнялся с имеющимися у тебя на руках виртуальными монетами. Если будет существовать рынок этого форка, на котором можно будет приобрести El Petro за фиаты, то, прикупив их по цене ниже номинала (напомним, $60 за монетку и по совместительству за бочку местной нефти), инвестор (да и вообще любой предприниматель) имеет возможность сэкономить на налогах.
Тема того, что это фактически заем казны за счет будущих налоговых поступлений, стыдливо обходится вниманием официальных властей. А впрочем, что может заставить стыдиться правительство страны, которая живет подобно Венесуэле.
Россия в этом контексте имеет все возможности для того, чтобы создать новый финансовый рынок и при этом быть абсолютно честной и откровенной с инвесторами
Токены государственного займа.
Ну и что, что токен — это больше похожая на акцию… ценная бумага. На рынке ICO не действует привычный закон гравитации. Что хочу прописать в наполнении токена и в регламенте его обращения, то и пропишу. А какая такая администрация (кроме моей собственной) мне слово скажет? Всемирный стратегический комитет по ограничению краудфандинга (ВСКОК)? Хорошо быть первопроходцем — сам издаешь законы физики!
На свете не так много стран, которые, будучи под давлением санкций, столь четко и последовательно исполняли бы свои финансовые обязательства.
Будет ли спрос на такие бумаги, ведь Россия под ударом? Да она уже лет 10 под непрерывными ударами, а ОФЗ все так и рвут из рук на международных рынках. Уверенно можно ответить, что спрос будет и еще какой!
Не испугаются ли западные толстосумы новых госдеповских санкций? А вот если принимать к оплате за токены криптовалюту (лучше самую капитализированную — биткойн), то как можно узнать, кто плательщик? Борьба между страхом и жадностью у инвесторов будет всегда, но с помощью криптовалют страх получает мощный удар в челюсть.
Политика России здесь логична, разумна и имеет четкий вектор. Именно на это будут ориентироваться инвесторы.
Токены займов под проекты (крупные, естественно).
Здесь рекомендовалось бы с них даже начать. Про то, что можно таким образом рефинансировать, например, NS-2, уже говорилось, и неоднократно. Но не этим проектом единым живы. В РФ огромное количество потенциально интересных, высокоприбыльных тем, которые американцы очень даже были бы рады пресечь на корню, дабы притушить экономическое развитие РФ.
Например, строительство дорог (платных, разумеется). Если под такие проекты занимать обезличенно и трансгранично, то есть с помощью ICO и криптовалют, запреты глобального правительства становятся не страшны ни инвесторам, ни заемщику!
Помнится, Владимир Владимирович еще в начале своего первого срока (24.09.1999) говорил: «У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства». Возможности для финансирования государственных программ с помощью ICO действительно огромны — подлинный клондайк. И не использовать их было бы откровенной глупостью.
https://bitcryptonews.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter