3 декабря 2018 Архив
Наука говорит, что энергия не может быть создана или уничтожена в замкнутой системе. Ее форма может измениться, но сумма останется неизменной. Вот бы такому закону подчинялся долг.
В замкнутой системе под названием Земля мы создаем долг намного быстрее, чем уничтожаем его.
Что ж, когда мы накапливаем слишком много долга, мы в конечном итоге избавляемся от него. Но мы делаем это в очень болезненной и неприятной манере – посредством долгового кризиса.
На протяжении всей истории нашей цивилизации это происходило снова и снова. И существует реальная перспектива, что мы вскоре столкнемся с еще одним серьезным долговым кризисом …
Недавно я прочел новую книгу Рэя Далио “Принципы навигации в больших долговых кризисах”. Это увлекательное чтиво, и я рекомендую всем эту книгу. Она помогла мне улучшить мое понимание долговых кризисов.
В этой статье я расскажу, как Далио смотрит на долговые циклы, и что мы можем извлечь из них.
Долг цикличен
Как и я (и многие другие на протяжении всей истории), Рэй признает, что долг может быть хорошим или плохим. Все зависит от того, как он используется.
Но он идет дальше, делая важное замечание, что долг является циклическим. Он объясняет это так хорошо, что я процитирую его:
Другими словами, долг фактически создает свои собственные циклы. Заимствования позволяют увеличить траты. Эти траты в конечном итоге начинают сокращаться, и сокращение трат влечет за собой их дальнейшее сокращение. Все это может показаться очевидным, но мы часто забываем об этом.
Долговые циклы проходят через 6 стадий
После изучения десятков долговых циклов команда Далио построила шаблон, который описывает 6 стадий долговых циклов.
Стадия 1 – это “хорошая” часть цикла. Люди занимают деньги, но не слишком много. Они используют эти деньги для производственных целей. Это помогает экономике расти и поднимает цены активов. Но после начинаются проблемы.
На стадии 2, которую Далио называет “Пузырем”, люди смотрят на недавнее прошлое и решают для себя, раз цены активов, совокупный спрос и потребление росли, то они будут расти и далее. Они, будучи очень уверенными в своих действиях, занимают еще больше денег, в результате чего их закредитованность сильно возрастает.
Стадия 3, “Вершина”, наступает, когда центральные банки, регуляторы, а иногда и кредитные учреждения замечают наличие проблемы. Они принимают меры: повышают процентные ставки, ужесточают стандарты кредитования и т. д.
Стадия 4, “Депрессия”, наступает, когда экономический рост замедляется, при этом ни монетарные, ни политические власти не могут ничем помочь. Но они продолжают делать попытки. Это происходит, когда мы видим, что процентные ставки опускаются до нуля или даже до отрицательных значений. В этот момент у центральных банков уже нет патронов. Всем остается лишь страдать.
Стадия 5 – это процесс делевериджа. В этот период времени бизнесы и домохозяйства сокращают свои расходы, чтобы погасить долги и уменьшить свой леверидж. Эта стадия может длиться долго. Но по мере того, как леверидж снижается, люди берут под контроль свои расходы по обслуживанию долга и начинают медленно восстанавливаться экономически.
В конечном итоге экономика достигает 6 стадии, нормализации, после чего цикл повторяется.
В какой стадии цикла мы находимся?
Каждый долговой кризис имеет свои уникальные характеристики, но они обычно случаются в результате чередования описанных выше стадий.
А значит встает вопрос, в какой стадии цикла мы находимся сейчас? Далио считает, что мы находимся на поздних этапах цикла. В доказательство он приводит динамику процентных ставок.
За последние 100 лет США пережили два долговых кризиса, которые оказались настолько жесткими, что Федрезерву приходилось снижать ставки до нуля и прибегать к нетрадиционным мерам, таким как количественное смягчение.
Первый кризис – это Великая Депрессия 1930-х годов, а второй – Глобальный Финансовый Кризис 2008-2009 годов. В обоих случаях политика Федрезерва “сработала” в том смысле, что цены активов восстанавливались. Но у этой политики также были побочные эффекты.
Непредвиденные последствия
Более высокие цены активов приносят пользу владельцам активов. Но большинство людей не являются владельцами активов.
Результатом является разрыв в богатстве между богатыми и бедными, который, конечно же, существует всегда. Но в эти периоды он становился слишком очевидным, чтобы отрицать его существование.
Небольшая часть общества процветает, поскольку активы растут в цене, в то время как большинство испытывает экономические трудности. Это произошло в период Великой Депрессии, и мы увидели это снова в годы, последовавшие за Глобальным Финансовым Кризисом. Далио отобразил этот процесс в следующей диаграмме.
Рэй первоначально разместил эту диаграмму в своей статье, опубликованной в 2017 году. Его главный посыл в той статье заключался в следующем: если вы полагаете, что вы понимаете экономику, то вы ошибаетесь, потому что на самом деле мы имеем две экономики. Верхние 40% и нижние 60% живут в разных мирах.
Добавьте это имущественное неравенство к представительной демократии, и вы получите популизм и нашу разделенную политику.
Все может стать еще хуже, когда в следующем году демократы будут управлять парламентом. Итогом будет законодательный тупик, который сам по себе не является чем-то особенно плохим, но который может стать преградой для политических изменений, необходимых для того, чтобы отсрочить рецессию.
А значит уже сейчас огромные бюджетные дефициты будут продолжать расти и далее, так как Федрезерв повышает ставки и сокращает свой баланс.
В этом случае я думаю, что триггером выступит эффект вытеснения, поскольку масштабные заимствования Казначейства на фоне ужесточения политики Федрезервом создадут условия для увеличения стоимости обслуживание долгов корпораций и домохозяйств. У всех есть предел прочности, и мы к нему стремительно приближаемся.
Этот цикл находится в “седьмом иннинге”. Если вы не знаете, то этот термин означает, что бейсбольный матч вот-вот закончится.
У проигрывающей команды еще есть время отыграться, поэтому зрители не хотят уходить. Вы встаете, потягиваетесь и поете хором “Возьми меня в игру”, затем опять усаживаетесь на свое место, чтобы посмотреть, что произойдет дальше.
Это примерно то место, где мы находимся сегодня: ближе к концу, но еще нет уверенности результате. Разница в том, что никто из нас не является обычным зрителем. Мы все участвуем в игре, и мы все либо победим, либо проиграем.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В замкнутой системе под названием Земля мы создаем долг намного быстрее, чем уничтожаем его.
Что ж, когда мы накапливаем слишком много долга, мы в конечном итоге избавляемся от него. Но мы делаем это в очень болезненной и неприятной манере – посредством долгового кризиса.
На протяжении всей истории нашей цивилизации это происходило снова и снова. И существует реальная перспектива, что мы вскоре столкнемся с еще одним серьезным долговым кризисом …
Недавно я прочел новую книгу Рэя Далио “Принципы навигации в больших долговых кризисах”. Это увлекательное чтиво, и я рекомендую всем эту книгу. Она помогла мне улучшить мое понимание долговых кризисов.
В этой статье я расскажу, как Далио смотрит на долговые циклы, и что мы можем извлечь из них.
Долг цикличен
Как и я (и многие другие на протяжении всей истории), Рэй признает, что долг может быть хорошим или плохим. Все зависит от того, как он используется.
Но он идет дальше, делая важное замечание, что долг является циклическим. Он объясняет это так хорошо, что я процитирую его:
Расскажем об этих сложных вещах, используя простые термины: вы создаете цикл практически в любой момент времени, когда занимаете деньги. Покупка чего-то, что вы не можете позволить себе, означает, что вы тратите больше, чем зарабатываете. Вы не просто занимаете деньги у своего кредитора; вы занимаете деньги из своего будущего. По существу, вы создаете условия в будущем, когда вам нужно будет тратить меньше с тем, чтобы у вас появилась возможность вернуть долг. Паттерн заимствований, трат, превышающих ваш заработок, а затем необходимость урезания расходов очень сильно напоминает цикл. Это утверждение справедливо и для национальной экономики, и для отдельного человека. Процесс заимствования денег дает толчок к запуску механической, предсказуемой последовательности событий.
Другими словами, долг фактически создает свои собственные циклы. Заимствования позволяют увеличить траты. Эти траты в конечном итоге начинают сокращаться, и сокращение трат влечет за собой их дальнейшее сокращение. Все это может показаться очевидным, но мы часто забываем об этом.
Долговые циклы проходят через 6 стадий
После изучения десятков долговых циклов команда Далио построила шаблон, который описывает 6 стадий долговых циклов.
Стадия 1 – это “хорошая” часть цикла. Люди занимают деньги, но не слишком много. Они используют эти деньги для производственных целей. Это помогает экономике расти и поднимает цены активов. Но после начинаются проблемы.
На стадии 2, которую Далио называет “Пузырем”, люди смотрят на недавнее прошлое и решают для себя, раз цены активов, совокупный спрос и потребление росли, то они будут расти и далее. Они, будучи очень уверенными в своих действиях, занимают еще больше денег, в результате чего их закредитованность сильно возрастает.
Стадия 3, “Вершина”, наступает, когда центральные банки, регуляторы, а иногда и кредитные учреждения замечают наличие проблемы. Они принимают меры: повышают процентные ставки, ужесточают стандарты кредитования и т. д.
Стадия 4, “Депрессия”, наступает, когда экономический рост замедляется, при этом ни монетарные, ни политические власти не могут ничем помочь. Но они продолжают делать попытки. Это происходит, когда мы видим, что процентные ставки опускаются до нуля или даже до отрицательных значений. В этот момент у центральных банков уже нет патронов. Всем остается лишь страдать.
Стадия 5 – это процесс делевериджа. В этот период времени бизнесы и домохозяйства сокращают свои расходы, чтобы погасить долги и уменьшить свой леверидж. Эта стадия может длиться долго. Но по мере того, как леверидж снижается, люди берут под контроль свои расходы по обслуживанию долга и начинают медленно восстанавливаться экономически.
В конечном итоге экономика достигает 6 стадии, нормализации, после чего цикл повторяется.
В какой стадии цикла мы находимся?
Каждый долговой кризис имеет свои уникальные характеристики, но они обычно случаются в результате чередования описанных выше стадий.
А значит встает вопрос, в какой стадии цикла мы находимся сейчас? Далио считает, что мы находимся на поздних этапах цикла. В доказательство он приводит динамику процентных ставок.
За последние 100 лет США пережили два долговых кризиса, которые оказались настолько жесткими, что Федрезерву приходилось снижать ставки до нуля и прибегать к нетрадиционным мерам, таким как количественное смягчение.
Первый кризис – это Великая Депрессия 1930-х годов, а второй – Глобальный Финансовый Кризис 2008-2009 годов. В обоих случаях политика Федрезерва “сработала” в том смысле, что цены активов восстанавливались. Но у этой политики также были побочные эффекты.
Непредвиденные последствия
Более высокие цены активов приносят пользу владельцам активов. Но большинство людей не являются владельцами активов.
Результатом является разрыв в богатстве между богатыми и бедными, который, конечно же, существует всегда. Но в эти периоды он становился слишком очевидным, чтобы отрицать его существование.
Небольшая часть общества процветает, поскольку активы растут в цене, в то время как большинство испытывает экономические трудности. Это произошло в период Великой Депрессии, и мы увидели это снова в годы, последовавшие за Глобальным Финансовым Кризисом. Далио отобразил этот процесс в следующей диаграмме.
Рэй первоначально разместил эту диаграмму в своей статье, опубликованной в 2017 году. Его главный посыл в той статье заключался в следующем: если вы полагаете, что вы понимаете экономику, то вы ошибаетесь, потому что на самом деле мы имеем две экономики. Верхние 40% и нижние 60% живут в разных мирах.
Добавьте это имущественное неравенство к представительной демократии, и вы получите популизм и нашу разделенную политику.
Все может стать еще хуже, когда в следующем году демократы будут управлять парламентом. Итогом будет законодательный тупик, который сам по себе не является чем-то особенно плохим, но который может стать преградой для политических изменений, необходимых для того, чтобы отсрочить рецессию.
А значит уже сейчас огромные бюджетные дефициты будут продолжать расти и далее, так как Федрезерв повышает ставки и сокращает свой баланс.
В этом случае я думаю, что триггером выступит эффект вытеснения, поскольку масштабные заимствования Казначейства на фоне ужесточения политики Федрезервом создадут условия для увеличения стоимости обслуживание долгов корпораций и домохозяйств. У всех есть предел прочности, и мы к нему стремительно приближаемся.
Этот цикл находится в “седьмом иннинге”. Если вы не знаете, то этот термин означает, что бейсбольный матч вот-вот закончится.
У проигрывающей команды еще есть время отыграться, поэтому зрители не хотят уходить. Вы встаете, потягиваетесь и поете хором “Возьми меня в игру”, затем опять усаживаетесь на свое место, чтобы посмотреть, что произойдет дальше.
Это примерно то место, где мы находимся сегодня: ближе к концу, но еще нет уверенности результате. Разница в том, что никто из нас не является обычным зрителем. Мы все участвуем в игре, и мы все либо победим, либо проиграем.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу