Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Почему так мало банков было ограблено на Диком Западе? » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Почему так мало банков было ограблено на Диком Западе?

1 мая 2020 Открытие | Открытый журнал Барановский Константин
Береги трудовой доллар!

Привычная картинка из вестерна: банда негодяев неспешно въезжает в город или, наоборот, врывается стремглав — и сразу грабит банк со стрельбой и гиканьем, пока мирные обыватели прячутся в шкафах и под кроватями. Если верить Голливуду, банки Дикого Запада были чем-то вроде коробки конфет, так легко было добраться до их содержимого.

В реальности, как известно, всё не так. Люди бы просто не стали хранить доставшиеся тяжёлым трудом доллары или золото там, откуда их легко и просто умыкнуть. Особенно с учётом того, что тогдашние доллары были куда полновеснее нынешних. Поэтому банкиры предпринимали все необходимые меры по защите вкладов и собственной репутации.
Вот что пишет Ларри Эрл Швейкарт, профессор истории в Университете Дейтона, штат Огайо, в статье «Несуществующий грабёж банка на Фронтире», созданной по итогу исследования в 15 штатах, некогда объединённых понятием «Дикий Запад»: Аризона, Калифорния, Колорадо, Северная Дакота, Южная Дакота, Айдахо, Канзас, Небраска, Невада, Нью-Мексико, Оклахома, Орегон, Юта, Вашингтон и Вайоминг: «Зафиксировано всего несколько грабежей в период 1859–1900 гг.». Этому способствовало несколько важных факторов.

Банкир на Диком Западе не первый попавшийся пройдоха, решивший открыть кредитное учреждение. Как правило, это добропорядочный гражданин, заработавший доверие горожан во время занятия предыдущим бизнесом, например, розничной торговлей. Банк располагался не в дощатом сарайчике, а в специально выстроенном надёжном здании в деловом центре города, то есть он не стоял одиноко, справа и слева были соседние здания, часто — впритык. Фасад банка выходил на улицу и было видно малейшее движение. Стены банка, особенно задняя, были дополнительно усилены, так что взрывать было бесполезно. Да и грохот привлёк бы внимание правоохранителей и активных горожан.
По грабителям — огонь!

Вот тут пора напомнить, что мы говорим про Дикий Запад, где не были вооружены лишь разве что женщины (и то не всегда) и маленькие дети. При малейшей попытке ограбления банка к нему стекаются вооружённые граждане в количествах, превосходящих любую банду, в крупнейшие из которых входила дюжина человек.

Были и патрули, и дозорные, дежурившие на границе города, существовал надёжный способ связи — чтобы вовремя сообщить о приближении банды. Дикий Запад — равнина, и скачущих людей видно издалека. А что в окрестностях рыщет банда, новостью для горожан не являлось, и они были готовы к отпору.

Вернёмся, впрочем, к банку. Точнее — в банк. На пути грабителей вставал сейф, стальной и надёжный. Взрывать его было сложно и небезопасно — можно было уничтожить содержимое. Подбор отмычек не работал из-за сложности запирающего механизма и отсутствия у грабителей времени. Можно было, конечно, попытаться силой оружия заставить банковских служащих отпереть сейф, но, повторюсь, оружие тогда было у всех поголовно, включая посетителей банка, и такая просьба стала бы прологом к перестрелке, итог которой непредсказуем.

Увезти сейф для банды было нереально — он слишком много весил, у налётчиков просто не было достаточно сил и лошадей для этого. Кроме того, пришлось бы улепётывать во весь дух, а тяжеловозы не способны на быструю скачку, простые лошади не сдвинули бы бричку с сейфом с места.

Да и сейф не стоял посреди кассового зала, будучи запрятан в хранилище, которое тоже было необходимо вскрыть прежде, чем добраться до сейфа.

Словом, куда проще было грабить дилижансы или даже поезда.

Поэтому рост ограблений банков на Диком Западе стал возможен только в двадцатые годы XX века, когда у грабителей появились быстрые и грузоподъёмные автомобили, пистолеты-пулемёты «Томпсона» и мощная взрывчатка. И, главное, с появлением в 1913 году ФРС ответственность за сохранность банковских депозитов взял на себя федеральный уровень, и местные банкиры могли выдохнуть и снизить уровень безопасности банков, влетавший в копеечку, утрата денег сограждан больше не была их головной болью и не влекла вываливание в дёгте и перьях, а то и суд Линча, как в старые недобрые времена.

https://journal.open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу