9 сентября 2020 ИХ "Финам" Братерский Александр
Телекоммуникационный гигант "Ростелеком" закрывает свой поисковик "Спутник", созданный как попытка "суверенизации" российского интернета. Опасения санкционного давления заставили Россию с переменным успехом создавать свои "клоны" иностранных продуктов, от офисных продуктов до телефона и платежной системы. На фоне пандемии и опасения китайского влияния интерес к "суверенизации технологий" растет и на Западе, правда речь не о собственном производстве, а замене неблагонадежных поставщиков на своих союзников.
Компания "Ростелеком" закрыла созданный ею поисковик "Спутник", объяснив это изменением стратегии и переориентации на другие задачи. На сайте проекта больше нет строки для ввода поисковых запросов. Вместо работы в массовом сегменте проект будет заниматься предоставлением информации для бизнеса и государственных органов, пишет Газета.Ru со ссылкой на пресс-службу компании.
Создание поискового портала "Спутник" было задумано властями задолго до санкционной войны с Западом, однако запуск проекта состоялся в 2014 году в самый пик противостояния. Новый поисковик оказался востребованным как часть проекта по суверенизации российского интернета на волне западных санкций.
Именно в то время президент России Владимир Путин заявил, что интернет "возник как спецпроект ЦРУ США". Президент также напомнил, что в руководстве главного национального российского поисковика "Яндекса" есть иностранцы и "часть регистрации у них за границей". Заявления Путина стали сигналом для создания суверенного российского интернета.
Чебурашка и "Госмессенджер"
С идеей создать собственный интернет, назвав его "Чебурашка", выступил в апреле 2014 года сенатор Максим Кавджарадзе. "Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации". В своем выступлении сенатор даже упрекнул тогдашнего премьер-министра Дмитрия Медведева в активном использовании иностранных социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.
На разработку системы "Спутник" было потрачено более 2 млрд рублей, отмечал портал С News. Однако популярностью у пользователей интернета "Спутник" не пользовался, россияне отдавали предпочтение зарекомендовавшим себя "Яндекс" и Google.
Аналитик ГК "ФИНАМ" Леонид Делицын отмечает, что "создание полноценной массовой поисковой системы, которая была бы полезна как массовый сервис, под силу только США и Китаю". По оценкам эксперта, речь идет о количестве серверов в 10 миллионов штук и многомиллиардных инвестициях. Построить полноценную систему "малой кровью" и сделать ее популярной разработчикам "Спутника" не удалось, констатирует Делицын. "Спутник" мог бы определиться с какой-то нишей, но перед ними такие задачи не ставились. Менеджмент испытал судьбу, но, хотя в компании были крепкие профессионалы, визионеров в ней не было", - рассказывает эксперт.
Визионеров не было и среди профильных чиновников. В интервью порталу Life в августе 2016 года тогдашний помощник президента по интернету Герман Клименко признавался, что "Спутником" не пользуется: "Мне привычнее "Яндекс" и Google". Правда, Клименко в то время тоже продвигал свою идею: создать мессенджер для чиновников. Идея "госмессенджера" так и не воплотилась в жизнь, и чиновники, включая пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, по-прежнему пользуются для общения мессенджером Telegram.
Я в моем "МИРе"
Государство вряд ли может создать мессенджер, подобный TikTok, что не мешает ему работать в нишах, где нужны стандартизированные услуги. В качестве удачного примера Делицын приводит портал "Госуслуги", которым сегодня пользуются миллионы граждан. Еще одной успешной разработкой, рассказывает Делицын, можно назвать пакет офисных приложений "Мой офис", созданный в качестве альтернативы Microsoft Office компанией новые "Облачные технологии".
"Эта программа - запасной страховой вариант, чтобы не сделать нас зависимым от иностранного поставщика. Но без административного ресурса он может быть лишь нишевым продуктом", - рассказывает Делицын.
Относительно успешным технологическим продуктом, направленным на "суверенизацию", стала и российская национальная платежная система "Мир", созданная в 2015 году. В настоящее время выпущено уже более 76 млн карт, в ней участвует более 366 банков. "Мир" - это история успеха. Людей собрали за два года, и было понятно, что надо сделать, - речь шла не о радикальной новации, а о повторении уже существующих платежных систем", - говорит Делицын.
Гораздо менее удачными и даже провальными можно назвать попытки России создать свой "суверенный" телефон. Несмотря на интересный дизайн и хвалебные отзывы в иностранной профессиональной прессе, российский смартфон Yota не оправдал надежд. Его продажи были низкими, и в 2018 году госкомпания "Ростех" продала свою долю в Yota Devices китайской компании. Входной билет на рынок мобильных телефонов слишком высокий, и, если собственный гаджет можно создать для спецслужб или МЧС, сделать массовый потребительский продукт - очень сложная задача", - комментирует неудачный опыт Yota Делицын.
Предпринимая попытки по созданию "суверенных технологий", российские власти смотрят на Китай, хотя ситуация там совсем другая, говорит Делицын: "Между Китаем и Россией есть существенная разница. Там запрещены и Google, и Facebook, у нас же власти такой жесткой суверенной позиции не занимают, а ловят конъюнктуру".
Стоит отметить, что законы о суверенном интернете, принимаемые ради конъюнктурных соображений, чаще всего так и не работают в полную силу. Так, например, произошло со знаменитым "законом Яровой". Речь о принятом благодаря депутату "Единой России" Ирине Яровой законе, который обязывал олераторов связи хранить трафик пользователей в течении шести месяцев на территории России. После принятия закона возникло опасение, что крупнейшие западные гиганты, такие как Facebook и Twitter, могут просто уйти из России. Однако помогла пандемия, из-за которой власти, как пишет РБК, планируют предоставить отсрочку для ключевых пунктов закона.
Пандемия суверенизации
По иронии судьбы, в Европе пандемия, наоборот, заставила все больше говорить о "суверенизации". Причиной стали обвинения в адрес Китая, главного технологического поставщика, в распространении коронавируса. После пандемии выражение "технологический суверенитет" стало европейским "мемом", констатирует обозреватель издания Science Business Эанна Келли.
"Громогласная риторика свидетельствует о растущем признании того, что Европа должна лучше конкурировать в ключевых областях, уделять срочное внимание безопасности импорта жизненно важных товаров и ограничивать доступность американских и китайских технологий. Это стремление усилилось во время пандемии COVID-19, которая продемонстрировала уязвимость международных цепочек поставок", - пишет автор.
Обошлось без "Чебурашек" и "Спутников", но Британия выдвинула предложение о создании пула альтернативных поставщиков оборудования 5G и других технологий. Идея альянса - перестать зависеть от КНР в технологиях 5G. В объединение должны войти страны G7 плюс Австралия, Южная Корея и Индия.
Одним из вариантов стало бы инвестирование средств участников в технологические компании, базирующиеся в государствах-членах альянса. Nokia и Ericsson - единственные европейские поставщики инфраструктуры для 5G, но эксперты отмечают, что они не могут создать инфраструктуру 5G так же быстро и дешево, как Huawei.
Пока дальше разговоров о создании альянса дело не сдвинулось, хотя Великобритания уже отказала китайской компании Huawei в создании национальной сети 5G. Во Франции подобные ограничения должны начать действовать с 2028 года. США, отказавшись от услуг китайской компании, заключили контракт с южнокорейской Samsung. Согласно контракту, южнокорейский гигант должен оказать услуги американской телекоммуникационной компании Verizon на $6,6 млрд до 2025 года.
Возможно, диверсификация поставщиков оборудования и создание системы, где нет зависимости лишь от одной компании, лучше, чем полный "технологический суверенитет". Иначе получится не надежный поисковик или хорошо работающая телекоммуникационная система, а, как говорили все в том же "Чебурашке", "неизвестный науке зверь".
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Компания "Ростелеком" закрыла созданный ею поисковик "Спутник", объяснив это изменением стратегии и переориентации на другие задачи. На сайте проекта больше нет строки для ввода поисковых запросов. Вместо работы в массовом сегменте проект будет заниматься предоставлением информации для бизнеса и государственных органов, пишет Газета.Ru со ссылкой на пресс-службу компании.
Создание поискового портала "Спутник" было задумано властями задолго до санкционной войны с Западом, однако запуск проекта состоялся в 2014 году в самый пик противостояния. Новый поисковик оказался востребованным как часть проекта по суверенизации российского интернета на волне западных санкций.
Именно в то время президент России Владимир Путин заявил, что интернет "возник как спецпроект ЦРУ США". Президент также напомнил, что в руководстве главного национального российского поисковика "Яндекса" есть иностранцы и "часть регистрации у них за границей". Заявления Путина стали сигналом для создания суверенного российского интернета.
Чебурашка и "Госмессенджер"
С идеей создать собственный интернет, назвав его "Чебурашка", выступил в апреле 2014 года сенатор Максим Кавджарадзе. "Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации". В своем выступлении сенатор даже упрекнул тогдашнего премьер-министра Дмитрия Медведева в активном использовании иностранных социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.
На разработку системы "Спутник" было потрачено более 2 млрд рублей, отмечал портал С News. Однако популярностью у пользователей интернета "Спутник" не пользовался, россияне отдавали предпочтение зарекомендовавшим себя "Яндекс" и Google.
Аналитик ГК "ФИНАМ" Леонид Делицын отмечает, что "создание полноценной массовой поисковой системы, которая была бы полезна как массовый сервис, под силу только США и Китаю". По оценкам эксперта, речь идет о количестве серверов в 10 миллионов штук и многомиллиардных инвестициях. Построить полноценную систему "малой кровью" и сделать ее популярной разработчикам "Спутника" не удалось, констатирует Делицын. "Спутник" мог бы определиться с какой-то нишей, но перед ними такие задачи не ставились. Менеджмент испытал судьбу, но, хотя в компании были крепкие профессионалы, визионеров в ней не было", - рассказывает эксперт.
Визионеров не было и среди профильных чиновников. В интервью порталу Life в августе 2016 года тогдашний помощник президента по интернету Герман Клименко признавался, что "Спутником" не пользуется: "Мне привычнее "Яндекс" и Google". Правда, Клименко в то время тоже продвигал свою идею: создать мессенджер для чиновников. Идея "госмессенджера" так и не воплотилась в жизнь, и чиновники, включая пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, по-прежнему пользуются для общения мессенджером Telegram.
Я в моем "МИРе"
Государство вряд ли может создать мессенджер, подобный TikTok, что не мешает ему работать в нишах, где нужны стандартизированные услуги. В качестве удачного примера Делицын приводит портал "Госуслуги", которым сегодня пользуются миллионы граждан. Еще одной успешной разработкой, рассказывает Делицын, можно назвать пакет офисных приложений "Мой офис", созданный в качестве альтернативы Microsoft Office компанией новые "Облачные технологии".
"Эта программа - запасной страховой вариант, чтобы не сделать нас зависимым от иностранного поставщика. Но без административного ресурса он может быть лишь нишевым продуктом", - рассказывает Делицын.
Относительно успешным технологическим продуктом, направленным на "суверенизацию", стала и российская национальная платежная система "Мир", созданная в 2015 году. В настоящее время выпущено уже более 76 млн карт, в ней участвует более 366 банков. "Мир" - это история успеха. Людей собрали за два года, и было понятно, что надо сделать, - речь шла не о радикальной новации, а о повторении уже существующих платежных систем", - говорит Делицын.
Гораздо менее удачными и даже провальными можно назвать попытки России создать свой "суверенный" телефон. Несмотря на интересный дизайн и хвалебные отзывы в иностранной профессиональной прессе, российский смартфон Yota не оправдал надежд. Его продажи были низкими, и в 2018 году госкомпания "Ростех" продала свою долю в Yota Devices китайской компании. Входной билет на рынок мобильных телефонов слишком высокий, и, если собственный гаджет можно создать для спецслужб или МЧС, сделать массовый потребительский продукт - очень сложная задача", - комментирует неудачный опыт Yota Делицын.
Предпринимая попытки по созданию "суверенных технологий", российские власти смотрят на Китай, хотя ситуация там совсем другая, говорит Делицын: "Между Китаем и Россией есть существенная разница. Там запрещены и Google, и Facebook, у нас же власти такой жесткой суверенной позиции не занимают, а ловят конъюнктуру".
Стоит отметить, что законы о суверенном интернете, принимаемые ради конъюнктурных соображений, чаще всего так и не работают в полную силу. Так, например, произошло со знаменитым "законом Яровой". Речь о принятом благодаря депутату "Единой России" Ирине Яровой законе, который обязывал олераторов связи хранить трафик пользователей в течении шести месяцев на территории России. После принятия закона возникло опасение, что крупнейшие западные гиганты, такие как Facebook и Twitter, могут просто уйти из России. Однако помогла пандемия, из-за которой власти, как пишет РБК, планируют предоставить отсрочку для ключевых пунктов закона.
Пандемия суверенизации
По иронии судьбы, в Европе пандемия, наоборот, заставила все больше говорить о "суверенизации". Причиной стали обвинения в адрес Китая, главного технологического поставщика, в распространении коронавируса. После пандемии выражение "технологический суверенитет" стало европейским "мемом", констатирует обозреватель издания Science Business Эанна Келли.
"Громогласная риторика свидетельствует о растущем признании того, что Европа должна лучше конкурировать в ключевых областях, уделять срочное внимание безопасности импорта жизненно важных товаров и ограничивать доступность американских и китайских технологий. Это стремление усилилось во время пандемии COVID-19, которая продемонстрировала уязвимость международных цепочек поставок", - пишет автор.
Обошлось без "Чебурашек" и "Спутников", но Британия выдвинула предложение о создании пула альтернативных поставщиков оборудования 5G и других технологий. Идея альянса - перестать зависеть от КНР в технологиях 5G. В объединение должны войти страны G7 плюс Австралия, Южная Корея и Индия.
Одним из вариантов стало бы инвестирование средств участников в технологические компании, базирующиеся в государствах-членах альянса. Nokia и Ericsson - единственные европейские поставщики инфраструктуры для 5G, но эксперты отмечают, что они не могут создать инфраструктуру 5G так же быстро и дешево, как Huawei.
Пока дальше разговоров о создании альянса дело не сдвинулось, хотя Великобритания уже отказала китайской компании Huawei в создании национальной сети 5G. Во Франции подобные ограничения должны начать действовать с 2028 года. США, отказавшись от услуг китайской компании, заключили контракт с южнокорейской Samsung. Согласно контракту, южнокорейский гигант должен оказать услуги американской телекоммуникационной компании Verizon на $6,6 млрд до 2025 года.
Возможно, диверсификация поставщиков оборудования и создание системы, где нет зависимости лишь от одной компании, лучше, чем полный "технологический суверенитет". Иначе получится не надежный поисковик или хорошо работающая телекоммуникационная система, а, как говорили все в том же "Чебурашке", "неизвестный науке зверь".
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter