20 февраля 2008
Татьяна Сейранян
Даже если в России не останется никакой политики и никаких законов, экономика все равно продолжит активно расти еще по меньшей мере четыре года.
Определение «развивающиеся страны — это те, где политика для рынка значит по меньшей мере ничуть не меньше, чем экономика» придумал Ян Бреммер, основатель Eurasia Group, одной из крупнейших исследовательских консалтинговых компаний в мире. Индекс глобальных политических рисков, который на паритетных началах публикуют Ситибанк и Eurasia Group, — тоже его изобретение.
Автор книги «Кривая дорога демократии: Почему происходит расцвет и закат наций?», вошедшей в 2006 г. в список бестселлеров по версии The Economist, основал свою компанию 10 лет назад, имея на руках всего $25 000. Сегодня он желанный гость на всех крупных экономических форумах и консультант многих правительств.
Несмотря на славу прогнозиста, Бреммер редко берется предсказывать будущее дальше чем на пять лет вперед, сообщает журнал Smart Money. Даже при отсутствии войн и глобальных экономических потрясений мир очень трудно просчитываем. В любых моделях остается слишком много места для случайностей.
БЕШЕНЫЙ КИТАЙ
Давосский форум начинался грустно. Сорос пророчил кризис, фондовые рынки паниковали. К пятнице буря утихла. Американские и европейские делегации вздохнули с облегчением и стали обещать, что экономические затруднения не продлятся дольше двух кварталов. Представители развивающихся экономик радовались тому, что США и крупнейшая мировая держава — это уже не синонимы. «И те и другие в принципе не правы», — убежден Бреммер.
«Детское время» для США закончилось. Конкуренция нарастает, борьба за лидерство становится все жестче. Свой вес в мировой экономике Америка теряла на протяжении последних нескольких лет. «Стране нравится, что Китай производит дешевые товары и предоставляет дешевую рабочую силу. Но им одновременно не нравится, что в процессе своего роста Китай потребляет все больше ресурсов, отчего они становятся дороже. И кроме того, Китай загрязняет окружающую среду. Сейчас об этом пока тихо рассуждают, а через несколько лет останется только кричать», — предупреждает политолог. Впрочем, именно через эти несколько лет в мире и начнется все самое интересное.
Китай неизбежно станет теснить США в экономической сфере. Но при этом американская армия по-прежнему несоизмеримо сильнее китайской. И доля военных расходов в бюджете США такова, что вряд ли Китай сможет позволить себе подобные траты в ближайшее время. «Чтобы продолжать расти, Поднебесной понадобится доступ к ресурсам Латинской Америки и Африки. А для этого страна будет вынуждена сотрудничать с США», — прогнозирует Бреммер.
Дело в том, что в отличие от Индии, экономика которой растет вне зависимости от политической системы, в Китае политическая система — это один из оплотов экономического роста. «Экономика Китая растет на 10% в год уже почти 30 лет, появляются все новые рабочие места, зарплаты растут, уровень жизни улучшается. Неудивительно, что народ в целом доволен своим правительством. Тем не менее, как только доступ к ресурсам станет ограниченным, экономический рост замедлится, и тогда первым делом винить начнут именно правительство», — уверен Ян. Политическая система может рухнуть, и останется ли Китай единым государством после этого, прогнозировать сложно.
Другой вариант: правительство Китая вовремя понимает нависшую над ним угрозу и начинает экспансионистскую политику, например борьбу за спорные территории в Японском море, а также за любые территории, где сталкиваются интересы США и Китая. Вероятность войн резко возрастет, а серьезные вооруженные конфликты — это уже совсем иной мир и совсем другая история.
АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
Америка понемногу отказывается от мирового господства. Если взглянуть на социологические опросы, видно, что американцы больше не поддерживают глобализацию так активно, как, например, жители России или Китая. «Оно и понятно, ведь глобализация повернулась к Америке спиной: теперь не США инвестирует, а инвесторы из Сингапура и Китая создают в Америке свои фонды, бизнесмены из стран Ближнего Востока покупают американские судоходные компании, — говорит Бреммер. — Вполне возможно, что уже в ближайшие годы в США начнут активно развиваться протекционизм и национализм, начнется борьба с иммиграцией. Народ будет требовать, чтобы миллиарды долларов уходили на социальные нужды и создание рабочих мест внутри страны, а не на помощь в разрешении чужих проблем».
ВРАГ ВСЕЙ ЕВРОПЫ
Европейский союз закрывается: места для новых членов больше не найдется. Турция останется за его пределами — и от этого потеряют все. «У Турции были надежды с помощью верных реформ, навязанных Евросоюзом, серьезно улучшить экономическую ситуацию в стране и разогреть рост ВВП. Вместо этого Турция занялась социальными реформами, вступила во внешнеполитические конфликты и начала вооруженную борьбу с курдами», — перечисляет Бреммер. Страны-члены ЕС и раньше рвали союз на части, выражая самые полярные мнения по вопросу членства Турции. Теперь же победа явно останется за противниками присоединения. А ведь идея была неплохая: «Если бы Турция последовательно выполняла все предписанные нормы, она могла бы стать очень ценным кадром в Европейском союзе: потенциал для экономического роста в стране очень большой, а заодно это частично решило бы демографическую проблему объединенной Европы». Если возможности расти вширь закончились, значит, пора укреплять внутренние связи. Пока Евросоюзу сложно наладить общую для всех стран внешнюю политику. Нужен общий враг. И в этом ЕС может сильно помочь Россия. «На сегодня большинство внешнеполитических проблем Европы — это проблемы, связанные с Россией: например, вопросы поставки газа европейским потребителям, скандалы, связанные с размещением радара ПРО США в Чехии, агрессия страны по отношению к Грузии и Украине. Если так будет продолжаться, Россия вполне может стать основой для формирования единой внешней политики союза», — прогнозирует Бреммер.
И ТАК НЕПЛОХО
Впрочем, России и без Европы будет неплохо. Если только действовать чуть поумнее. «Неуверенность в себе заставляет вас делать много глупостей», — говорит Бреммер. Экономика могла бы расти на 12% ежегодно, но стране достаточно и 7-8% в год. «Законы не улучшаются, коррупция процветает, работа судебной системы вызывает вопросы, — загибает пальцы глава Eurasia Group. — Хотя, даже если вообще лишить Россию всех законов и политической власти, экономика все равно продолжит расти неплохими темпами». Поэтому вместо реальных действий страна продолжает поигрывать мускулами — разгоняет малочисленные «марши несогласных» и отправляет в изолятор экс-чемпиона по шахматам. Пора бы уже последовать примеру Саркози, который подчеркивал, что с началом его президентства Франция будет спорить с США только тогда, когда действительно будет не согласна с американцами.
Пытаться занять место мирового лидера за счет непрочных объединений с другими развивающимися экономиками тоже не стоит. Уже сегодня большинство развивающихся стран идут слишком разными дорогами. Поэтому Бреммер, кстати, не признает аббревиатуры BRIC. «Это искусственное соединение, — уверен он. — Найти, в чем эти страны похожи, сложнее, чем обозначить десять отличий. По каким параметрам, скажем, надо сравнивать Бразилию и Россию?» А просто для списка активно развивающихся экономик BRIC уже давно слишком короток. Почему не включить туда Мексику, Турцию, Вьетнам, некоторые страны Ближнего Востока? «Это раньше все развивающиеся экономики для западных инвесторов были единым крупным перспективным рынком. Сегодня каждую из стран стоит рассматривать в отдельности», — убежден Бреммер. Приятно, что Россия в этом списке для иностранного инвестора всегда останется на одном из самых высоких мест. Ведь цены на энергоносители и металлы продолжат расти, а риск в стране лишь один, да и тот, с точки зрения Бреммера, довольно маловероятен: если поссорится Владимир Путин с Дмитрием Медведевым.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Даже если в России не останется никакой политики и никаких законов, экономика все равно продолжит активно расти еще по меньшей мере четыре года.
Определение «развивающиеся страны — это те, где политика для рынка значит по меньшей мере ничуть не меньше, чем экономика» придумал Ян Бреммер, основатель Eurasia Group, одной из крупнейших исследовательских консалтинговых компаний в мире. Индекс глобальных политических рисков, который на паритетных началах публикуют Ситибанк и Eurasia Group, — тоже его изобретение.
Автор книги «Кривая дорога демократии: Почему происходит расцвет и закат наций?», вошедшей в 2006 г. в список бестселлеров по версии The Economist, основал свою компанию 10 лет назад, имея на руках всего $25 000. Сегодня он желанный гость на всех крупных экономических форумах и консультант многих правительств.
Несмотря на славу прогнозиста, Бреммер редко берется предсказывать будущее дальше чем на пять лет вперед, сообщает журнал Smart Money. Даже при отсутствии войн и глобальных экономических потрясений мир очень трудно просчитываем. В любых моделях остается слишком много места для случайностей.
БЕШЕНЫЙ КИТАЙ
Давосский форум начинался грустно. Сорос пророчил кризис, фондовые рынки паниковали. К пятнице буря утихла. Американские и европейские делегации вздохнули с облегчением и стали обещать, что экономические затруднения не продлятся дольше двух кварталов. Представители развивающихся экономик радовались тому, что США и крупнейшая мировая держава — это уже не синонимы. «И те и другие в принципе не правы», — убежден Бреммер.
«Детское время» для США закончилось. Конкуренция нарастает, борьба за лидерство становится все жестче. Свой вес в мировой экономике Америка теряла на протяжении последних нескольких лет. «Стране нравится, что Китай производит дешевые товары и предоставляет дешевую рабочую силу. Но им одновременно не нравится, что в процессе своего роста Китай потребляет все больше ресурсов, отчего они становятся дороже. И кроме того, Китай загрязняет окружающую среду. Сейчас об этом пока тихо рассуждают, а через несколько лет останется только кричать», — предупреждает политолог. Впрочем, именно через эти несколько лет в мире и начнется все самое интересное.
Китай неизбежно станет теснить США в экономической сфере. Но при этом американская армия по-прежнему несоизмеримо сильнее китайской. И доля военных расходов в бюджете США такова, что вряд ли Китай сможет позволить себе подобные траты в ближайшее время. «Чтобы продолжать расти, Поднебесной понадобится доступ к ресурсам Латинской Америки и Африки. А для этого страна будет вынуждена сотрудничать с США», — прогнозирует Бреммер.
Дело в том, что в отличие от Индии, экономика которой растет вне зависимости от политической системы, в Китае политическая система — это один из оплотов экономического роста. «Экономика Китая растет на 10% в год уже почти 30 лет, появляются все новые рабочие места, зарплаты растут, уровень жизни улучшается. Неудивительно, что народ в целом доволен своим правительством. Тем не менее, как только доступ к ресурсам станет ограниченным, экономический рост замедлится, и тогда первым делом винить начнут именно правительство», — уверен Ян. Политическая система может рухнуть, и останется ли Китай единым государством после этого, прогнозировать сложно.
Другой вариант: правительство Китая вовремя понимает нависшую над ним угрозу и начинает экспансионистскую политику, например борьбу за спорные территории в Японском море, а также за любые территории, где сталкиваются интересы США и Китая. Вероятность войн резко возрастет, а серьезные вооруженные конфликты — это уже совсем иной мир и совсем другая история.
АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
Америка понемногу отказывается от мирового господства. Если взглянуть на социологические опросы, видно, что американцы больше не поддерживают глобализацию так активно, как, например, жители России или Китая. «Оно и понятно, ведь глобализация повернулась к Америке спиной: теперь не США инвестирует, а инвесторы из Сингапура и Китая создают в Америке свои фонды, бизнесмены из стран Ближнего Востока покупают американские судоходные компании, — говорит Бреммер. — Вполне возможно, что уже в ближайшие годы в США начнут активно развиваться протекционизм и национализм, начнется борьба с иммиграцией. Народ будет требовать, чтобы миллиарды долларов уходили на социальные нужды и создание рабочих мест внутри страны, а не на помощь в разрешении чужих проблем».
ВРАГ ВСЕЙ ЕВРОПЫ
Европейский союз закрывается: места для новых членов больше не найдется. Турция останется за его пределами — и от этого потеряют все. «У Турции были надежды с помощью верных реформ, навязанных Евросоюзом, серьезно улучшить экономическую ситуацию в стране и разогреть рост ВВП. Вместо этого Турция занялась социальными реформами, вступила во внешнеполитические конфликты и начала вооруженную борьбу с курдами», — перечисляет Бреммер. Страны-члены ЕС и раньше рвали союз на части, выражая самые полярные мнения по вопросу членства Турции. Теперь же победа явно останется за противниками присоединения. А ведь идея была неплохая: «Если бы Турция последовательно выполняла все предписанные нормы, она могла бы стать очень ценным кадром в Европейском союзе: потенциал для экономического роста в стране очень большой, а заодно это частично решило бы демографическую проблему объединенной Европы». Если возможности расти вширь закончились, значит, пора укреплять внутренние связи. Пока Евросоюзу сложно наладить общую для всех стран внешнюю политику. Нужен общий враг. И в этом ЕС может сильно помочь Россия. «На сегодня большинство внешнеполитических проблем Европы — это проблемы, связанные с Россией: например, вопросы поставки газа европейским потребителям, скандалы, связанные с размещением радара ПРО США в Чехии, агрессия страны по отношению к Грузии и Украине. Если так будет продолжаться, Россия вполне может стать основой для формирования единой внешней политики союза», — прогнозирует Бреммер.
И ТАК НЕПЛОХО
Впрочем, России и без Европы будет неплохо. Если только действовать чуть поумнее. «Неуверенность в себе заставляет вас делать много глупостей», — говорит Бреммер. Экономика могла бы расти на 12% ежегодно, но стране достаточно и 7-8% в год. «Законы не улучшаются, коррупция процветает, работа судебной системы вызывает вопросы, — загибает пальцы глава Eurasia Group. — Хотя, даже если вообще лишить Россию всех законов и политической власти, экономика все равно продолжит расти неплохими темпами». Поэтому вместо реальных действий страна продолжает поигрывать мускулами — разгоняет малочисленные «марши несогласных» и отправляет в изолятор экс-чемпиона по шахматам. Пора бы уже последовать примеру Саркози, который подчеркивал, что с началом его президентства Франция будет спорить с США только тогда, когда действительно будет не согласна с американцами.
Пытаться занять место мирового лидера за счет непрочных объединений с другими развивающимися экономиками тоже не стоит. Уже сегодня большинство развивающихся стран идут слишком разными дорогами. Поэтому Бреммер, кстати, не признает аббревиатуры BRIC. «Это искусственное соединение, — уверен он. — Найти, в чем эти страны похожи, сложнее, чем обозначить десять отличий. По каким параметрам, скажем, надо сравнивать Бразилию и Россию?» А просто для списка активно развивающихся экономик BRIC уже давно слишком короток. Почему не включить туда Мексику, Турцию, Вьетнам, некоторые страны Ближнего Востока? «Это раньше все развивающиеся экономики для западных инвесторов были единым крупным перспективным рынком. Сегодня каждую из стран стоит рассматривать в отдельности», — убежден Бреммер. Приятно, что Россия в этом списке для иностранного инвестора всегда останется на одном из самых высоких мест. Ведь цены на энергоносители и металлы продолжат расти, а риск в стране лишь один, да и тот, с точки зрения Бреммера, довольно маловероятен: если поссорится Владимир Путин с Дмитрием Медведевым.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу