28 июня 2024 Pro Finance Service
При этом успехи в импортозамещении мало зависят от сложности заменяемого оборудования: при производстве технологически простых кабелей импортозамещения не происходит, а при производстве относительно сложного приемо-передающего оборудования оно есть, говорится в исследовании Института развивающихся экономик Банка Финляндии (BOFIT).
Импортозамещение стало для России вопросом выживания после того, как из-за жестких санкций были прекращены поставки в страну многих товаров, особенно электроники. В этой сфере Россия была очень зависима от западных стран, а теперь она попала под самые жесткие запреты на импорт.
За два года России не удалось добиться значимого успеха в импортозамещении западной электроники, показало исследование, проведенное Институтом развивающихся экономик Банка Финляндии (BOFIT). Но в четверти товарных категорий, изученных экспертами, заменить западную продукцию все же удалось.
Чтобы оценить степень успеха России в импортозамещении, старший экономист (BOFIT) Хели Симола проанализировал объемы производства и импорта 22 видов технологической продукции — от печатных плат и проводов до деталей двигателей и элементов вычислительных устройств — с января 2017 года по март 2024 года. Почти половину — девять товарных категорий — заменить импортом не удалось: их внутреннее производство либо сократилось после начала СВО, либо осталось прежним на фоне значительного падения импорта, говорится в работе.
В качестве примера можно привести электронные интегральные схемы, однофазные асинхронные двигатели и коаксиальные кабели — все они важны для эффективной работы IT-сферы, телекоммуникаций и бытовой техники. Вольфрамово-галогенные лампы накаливания также относятся к этой группе, но их внутреннее производство резко снизилось еще в 2021 году и с тех пор не восстановилось, отмечает Симола.
По пяти товарам ситуация не изменилась. Это пластиковые карты с магнитной полосой, электрические батареи, электродвигатели переменного тока и передающее оборудование, включая приемное оборудование (передатчики радиосвязи, телевизионных сигналов и т. д.). Так, в случае с картами небольшое увеличение производства компенсировало столь же небольшое снижение импорта; в случае с аккумуляторами и электродвигателями переменного тока не изменились ни объемы импорта, ни объемы производства.
России удалось частично заместить импорт по двум категориям товаров: детали для электродвигателей, генераторов и трансформаторов, а также печатные платы. За последние два года их импорт резко сократился, а внутреннее производство выросло, хотя и не настолько, чтобы компенсировать падение зарубежных поставок. Импортозамещение первой категории товаров началось в 2021 году, второй — после начала СВО.
И, наконец, по шести категориям товаров данные свидетельствуют о том, что импортозамещение прошло успешно, т. е. внутреннее производство значительно выросло на фоне падения импорта. Это приемо-передающее оборудование, будильники, свинцово-кислотные аккумуляторы, части и аксессуары для компьютерного оборудования и термостаты.
По большинству из них данные доступны только в денежном выражении, поэтому значительная часть роста производства может быть связана с ростом цен. С другой стороны, по некоторым товарам рост себестоимости составил 100–700% за два года, и это явно не может быть следствием одного только ценового эффекта, отмечает Симола.
Экономист BOFIT не смог сделать четких выводов о том, в каких случаях российская промышленность преуспевает в импортозамещении, а в каких — нет. Ясно лишь, что нет прямой зависимости от сложности заменяемого оборудования: при производстве технологически простых кабелей импортозамещения не происходит, а при производстве относительно сложного приемо-передающего оборудования оно успешно происходит, отмечает экономист.
«Россия особенно зависима от технологически сложного импорта. Это делает импортозамещение еще более сложным для страны, учитывая ее слабые позиции в большинстве высокотехнологичных секторов и развитии технологических инноваций», — заключает Симола.
Одновременно с этим эксперт признает, что на основе выборки из 22 продуктов может быть сложно сделать окончательные выводы о тенденциях в российской электронной промышленности в целом.
Подготовлено ProFinance.ru по материалам bne IntelliNews
http://www.profinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Импортозамещение стало для России вопросом выживания после того, как из-за жестких санкций были прекращены поставки в страну многих товаров, особенно электроники. В этой сфере Россия была очень зависима от западных стран, а теперь она попала под самые жесткие запреты на импорт.
За два года России не удалось добиться значимого успеха в импортозамещении западной электроники, показало исследование, проведенное Институтом развивающихся экономик Банка Финляндии (BOFIT). Но в четверти товарных категорий, изученных экспертами, заменить западную продукцию все же удалось.
Чтобы оценить степень успеха России в импортозамещении, старший экономист (BOFIT) Хели Симола проанализировал объемы производства и импорта 22 видов технологической продукции — от печатных плат и проводов до деталей двигателей и элементов вычислительных устройств — с января 2017 года по март 2024 года. Почти половину — девять товарных категорий — заменить импортом не удалось: их внутреннее производство либо сократилось после начала СВО, либо осталось прежним на фоне значительного падения импорта, говорится в работе.
В качестве примера можно привести электронные интегральные схемы, однофазные асинхронные двигатели и коаксиальные кабели — все они важны для эффективной работы IT-сферы, телекоммуникаций и бытовой техники. Вольфрамово-галогенные лампы накаливания также относятся к этой группе, но их внутреннее производство резко снизилось еще в 2021 году и с тех пор не восстановилось, отмечает Симола.
По пяти товарам ситуация не изменилась. Это пластиковые карты с магнитной полосой, электрические батареи, электродвигатели переменного тока и передающее оборудование, включая приемное оборудование (передатчики радиосвязи, телевизионных сигналов и т. д.). Так, в случае с картами небольшое увеличение производства компенсировало столь же небольшое снижение импорта; в случае с аккумуляторами и электродвигателями переменного тока не изменились ни объемы импорта, ни объемы производства.
России удалось частично заместить импорт по двум категориям товаров: детали для электродвигателей, генераторов и трансформаторов, а также печатные платы. За последние два года их импорт резко сократился, а внутреннее производство выросло, хотя и не настолько, чтобы компенсировать падение зарубежных поставок. Импортозамещение первой категории товаров началось в 2021 году, второй — после начала СВО.
И, наконец, по шести категориям товаров данные свидетельствуют о том, что импортозамещение прошло успешно, т. е. внутреннее производство значительно выросло на фоне падения импорта. Это приемо-передающее оборудование, будильники, свинцово-кислотные аккумуляторы, части и аксессуары для компьютерного оборудования и термостаты.
По большинству из них данные доступны только в денежном выражении, поэтому значительная часть роста производства может быть связана с ростом цен. С другой стороны, по некоторым товарам рост себестоимости составил 100–700% за два года, и это явно не может быть следствием одного только ценового эффекта, отмечает Симола.
Экономист BOFIT не смог сделать четких выводов о том, в каких случаях российская промышленность преуспевает в импортозамещении, а в каких — нет. Ясно лишь, что нет прямой зависимости от сложности заменяемого оборудования: при производстве технологически простых кабелей импортозамещения не происходит, а при производстве относительно сложного приемо-передающего оборудования оно успешно происходит, отмечает экономист.
«Россия особенно зависима от технологически сложного импорта. Это делает импортозамещение еще более сложным для страны, учитывая ее слабые позиции в большинстве высокотехнологичных секторов и развитии технологических инноваций», — заключает Симола.
Одновременно с этим эксперт признает, что на основе выборки из 22 продуктов может быть сложно сделать окончательные выводы о тенденциях в российской электронной промышленности в целом.
Подготовлено ProFinance.ru по материалам bne IntelliNews
http://www.profinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter