23 октября 2024 finversia.ru Арт Ян
В России предлагают ввести налог на бездетность и штрафы за пропаганду чайлдфри. Новые штрихи к теме трудовых мигрантов. Традиционные ценности ищут в штанах. Россияне скупают контрацептивы. Володин попросил депутатов сначала думать, потом говорить. В Думе предлагают запретить «деструктивную информацию».
1.
Демографический провал уже год стал одной из самых «горячих» тем российской жизни. Политики продолжают активно работать над решением проблемы демографической депрессии в стране, в основном – намечая запреты и расставляя красные флажки, за которые нельзя заходить.
В центре внимания последних недель – штрафы за пропаганду чайлдфри – то бишь отказа от детей и прочих семейных ценностей. Это будет касаться СМИ, кинематографа, театра и прочих излишеств. Парламентарии вошли в такой энтузиазм, что патриарх Кирилл на всякий случай попросил вывести из-под действия закона институт монашества.
Кроме того, в Госдуме предложили ввести налог на бездетность, подобно тому, что существовал в СССР. С этим предложением выступил один из самых энергичных депутатов Госдумы Андрей Гурулев.
Директор института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец даже развил эту мысль, заявив, что налог на бездетность должен составлять 40 тыс. рублей. По его словам, средняя российская семья из двух человек получает (по официальной статистике) сейчас примерно 170 тыс. рублей в месяц, так что платить по 40 тыс. за отсутствие детей – совсем не проблема. Более того, Алексей Зубец предлагает обложить таким же налогом и те семьи, в которых только один ребенок.
В Российском государственном социальном университете быстренько разработали «концепцию» налога на бездетность – поднять для бездетных россиян на 0,5–5% подоходный налог, налоги на имущество и наследство.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков несколько охладил пыл, заявив, что эту идею должны изучить специалисты, но (цитирую)
«на первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию».
В Русской православной церкви эти идеи назвали совсем просто – провокацией. «В последнее время в публичном пространстве стали появляться абсурдные провокационные инициативы, типа налога на бездетность», – заявил председатель патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. – «Они вбрасываются, на мой взгляд, для того, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий, в частности воспрепятствовать принятию закона о запрете пропаганды чайлдфри» (конец цитаты).
Ну, а некоторые несознательные россияне, обозрев все это пиршество светлых мыслей, могли подумать, что лучше бы иногда дети не рождались, потому что из них, бывает, вырастает черти что…
2.
Кстати, россияне тоже высказали свое мнение о методах решения демографическо-экономических проблем – в ходе социологического опроса, предпринятого ВЦИОМ. Однако мнение оказалось скептическим. 48% не поддерживают введения наказаний за пропаганду идеологии чайлдфри, среди молодежи таковых 72%. 44% опрошенных поддержали идею штрафов, но при этом только 24% считают, что такая мера поспособствует росту рождаемости в стране. Сам по себе любопытный феномен нарисовался: получается, что почти половина тех, кто выступает за штрафы, не верят, что это пойдет на пользу, но штрафы все же поддерживают – видимо, по доброте душевной и чтобы другим неповадно было.
А вот 55% россиян считают, что введение штрафов с точки зрения демографии ничего не даст. Видимо, у них какие-то другие, более банальные преставления о том, что нужно для продолжения рода.
В эти же дни был проведен еще один опрос, связанный с проблемой народонаселения, его предпринял портал HeadHunter. Из опроса выяснилось, что 80% россиян считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. 12% считают, что по этой части все в порядке, а 4% полагают, что мигрантов могло бы быть и побольше. Более половины россиян (58%), судя по опросу, полагают, что гастарбайтеров привлекают на условия или на оплату, которая не подходит для коренных россиян. При этом 62% респондентов уверены, что трудовая миграция вредит регионам России и только 13% считают ее полезной для страны.
После разгоревшихся с марта страстей вокруг трудовой миграции был сокращен срок пребывания в стране по трудовым визам, объявлены недействительными фиктивные браки с нелегальными мигрантами. А на днях правительство России вдвое понизило квоты на временное пребывание гастарбайтеров. В следующем году между регионами будут распределены 5,5 тыс. таких квот. В 2024 году их было 10,5 тыс., в 2021 году – более 39 тыс.
Многие российские компании пытаются убедить власти, что им жизненно необходимы гастарбайтеры для работы. Но часто эти просьбы выглядят сомнительно.
Председатель Госдумы России Вячеслав Володин предложил исключить из списка профессий, обладание которыми дает мигрантам возможность получить вид на жительство в России в упрощенном порядке, врачей и учителей. Спикер считают, что уж по этим профессиям Россия могла бы как-то сама готовить кадры.
С этой мыслью трудно не согласится – можно даже развить ее: при определенном уровне оплаты труда Россия сможет найти собственные кадры практически для ЛЮБОЙ работы. Понятно, что лоббисты миграции могут возразить, что, мол, рост экономики, требует больше кадров, чем может дать страна. Но тогда возникает резонный, хоть и крамольный вопрос: а ЗАЧЕМ стране вообще нужна такая экономика, которая готова раздавить население этой страны? Как говаривал в свое время вождь мирового пролетариата, «лучше меньше да лучше».
Хотя понимаю, что для многих покажется просто кощунственной такая доктрина: затачивать размер экономики под население, а не размер населения под экономику.
3.
Еще немного о демографии. Депутат Госдумы Нина Останина увидела одну из проблем совсем в другой сфере.
По словам Останиной, одной из причин разводов в стране стали высокие тарифы коммунальных платежей. Тарифы выросли на 9,8% минувшим летом и будут подняты еще на 11,9% следующим летом и это выше уровня так называемой «официальной инфляции».
Как напоминает Останина, граждане подают на развод для получения субсидий по платежам ЖКХ. Что же предлагает депутат, чтобы снизить статистику разводов? «Снизить тарифы ЖКХ!» – догадались оптимистичные россияне. А вот и нет: депутат предлагает ОТМЕНИТЬ субсидии по коммунальным платежам, которые предоставляются людям, и предоставлять эти субсидии непосредственно поставщикам коммунальных услуг. Это официальное предложение думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Возможно, впору переименовать его в «комитет по защите коммунального бизнеса».
Но в целом вырисовывается интересный набор идей. Суммируем их: штрафовать за идеологию бездетности, ввести налог на бездетные семьи и семьи с одним ребенком, отменить для малоимущих субсидии по оплате услуг ЖКХ…
Да, пожалуй, от такого комплекса мер рождаемость взлетит до невиданных ранее высот. Но не следует забывать духовную составляющую процессов детопроизводства и деторождения. И о ней в эти дни тоже не забыли.
4.
Недавно в эфире НТВ руководитель общественного центра по защите «традиционных семейных ценностей» «Иван-чай», созданного при комитете Госдумы по защите традиционных семейных ценностей, Элина Жгутова указала на одну из причин деградации этих самых ценностей. Этой причиной оказались узкие мужские джинсы
«Это, извините, путь к ЛГБТ (запрещенное в России экстремистское движение)!»– заявила Жгутова. – Зачем мужику обтягивать себя?! Для женщин он не становится привлекательнее».
Тут, правда, стоит сделать одну поправку. «Мужики», наверное, все же должны быть привлекательны для «баб». А для женщин все-таки больше подходят мужчины. И меньше всего суть мужчины выражается в одежде, которую он носит. А суть женщины – в оценке его штанов…
Хотя, наверное, для некоторых соотечественников исторически очень важно, из каких именно штанов извлекаются традиционные ценности: «И я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза…». А с другой стороны, вдруг между фасоном штанов и традиционными ценностями есть все-таки связь?
Впрочем, узкие джинсы, по словам Жгутовой, стали причиной не только деградации семейных ценностей, но и причиной распада СССР. Но во втором случае они постарались не одни, а на пару с джазом. Г-жа Жгутова напомнила слоган «Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь» и добавила, что абсолютно согласна с этим: «Мне вообще кажется, что это музыка для бездельников».
Когда-то Луи Армстронга спросили, что такое джаз, и он ответил: «Если вы спрашиваете, то вам этого никогда не понять». И вот теперь суть джаза понята и раскрыта. А страна готова сделать следующий шаг в своем музыкальном развитии, тем паче опыт есть. Ну, например, «нам Сталин дал стальные руки-крылья, а вместо сердца пламенный мотор!»
5.
Еще одна тема, связанная с семейными ценностями, – шум вокруг квадроберов. Напомним, что мода на квадроберов – это подражание людей животным. Сейчас спорят, что это – новая субкультура или очередной идиотизм. И вот недавно новостные ленты облетела история про дамочку, которая выгуливала маленького сына на поводке, причем мальчик перемещался на четвереньках.
Депутат Госдумы Сергей Колунов предложил за такие вещи лишать родительских прав и заняться этой проблемой.
И вот на этом месте любимая у Госдумы тема запретов почему-то дала задний ход. Уже упомянутый депутат Нина Останина считает, что эта история – не проблема и не надо ничего делать, а то (цитирую) «так мы всё скоро запретим».
Так что спите спокойно, жители Багдада. Рядом с вами могут выгуливать детей на поводке – главное, чтобы бездетными не оставались, узких штанов не носили и джаз не слушали, бездельники. А превращение людей в животных – это не та проблема, на которую считают нужным обратить внимание в Госдуме.
6.
Пока же статистика свидетельствует, что чем пышнее расцветают инициативы по повышению рождаемости, тем больше россияне думают об обратном. В конце лета «Ведомости» сообщили, что жители России как-то резко заинтересовались презервативами и средствами контрацепции – продажи растут как в финансовом, так и натуральном выражении. В штуках продажи презервативов выросли на 8%, противозачаточных таблеток – на 10%.
А уже в последние дни презервативы стали предметом спора. Движение «Зов народа» обратилось в Госдуму с просьбой запретить использование названий наций на товарах. Как сообщает правительственное агентство РИА, движению не понравилось использование поданного на регистрацию слогана «Я русский» на презервативах, женских прокладках, спиртных напитках и эротических игрушках.
«Такое использование наносит ущерб национальной идентичности, обесценивает государственные символы и порождает негативные ассоциации с нацией», – говорится в обращении движения «Зов народа». Чуть ранее с аналогичным обращением выступило движение «Ветераны России».
И действительно, зрелище искусственного члена с надписью «Я русский» может вызвать неоднозначные эмоции. Кондомы с такой надписью тоже будут выглядеть спорно. Хотя, как говорят в России, чем член не шутит…
7.
И еще немного о новых интересных идеях. На днях спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов «думать головой», прежде чем публично озвучивать разные свои идеи в СМИ. Спикер просит коллег не добавлять своими предложениями тревоги в обществе. По словам Володина, «россияне всерьез воспринимают все инициативы парламентариев».
Со всем этим трудно не согласится, но, с другой стороны, доплаты за разработку новых законопроектов в парламенте есть, а вот за «думать головой» – отсутствуют.
Поэтому, чтобы выполнить пожелания спикера, депутатам стоит хотя бы ставить дисклеймер на свои предложения – это они всерьез или как?
Между тем в Госдуме подумали и дали новое предложение: запретить любую «деструктивную информацию». Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова сообщила, что готовится законопроект о запрете распространения «деструктивной информации».
В этом месте россияне сделали доброе конструктивное лицо и осторожно поинтересовались: а что именно относится к «деструктивной информации»?. На этот вопрос депутат не ответила, но сказала, что деструктивная информация все время мутирует. Иными словами, видимо, сегодня это фейки о государственной политике и армии, завтра – критические оценки чего бы то ни было, послезавтра – можно дойти до анекдота или частушки.
8.
Впрочем, обходить любой деструктив в России и умеют и любят, выдавая на гора больше позитива. И примеры тому есть. Портал «Восток Медиа», например, максимально конструктивно дал информацию об открытии в Приморье филиала одной из краевых больниц: «Новая психиатрическая больница гостеприимно распахнула свои двери жителям Приморья». И иллюстрирована новость довольно позитивно и духоподъемно.
Желаю и вам позитива и бодрости духа. Даже если вам кажется, что вы оказались на дне открытых дверей в психиатрической лечебнице. До новых встреч!
Что же касается детей, которых хочется больше видеть в России, семейных ценностей, которые плохо работают без ценностей человеческих, мер по решению демографических проблем и счастливой России будущего, то, конечно, тема эта остается и сложной, и спорной, и очень деликатной. Идей может быть множество – дурных и толковых, сумасбродных и мизантропичных, эффективных и бездарных. Но ВСЕ они не сработают, если забыть о главном и не обратить внимания на главный изъян практически в каждой из них. Об этом изъяне как-то сказала одна из героинь фильма «Хоббит» своему королю: «В вас нет ни капли любви»…
http://www.finversia.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
1.
Демографический провал уже год стал одной из самых «горячих» тем российской жизни. Политики продолжают активно работать над решением проблемы демографической депрессии в стране, в основном – намечая запреты и расставляя красные флажки, за которые нельзя заходить.
В центре внимания последних недель – штрафы за пропаганду чайлдфри – то бишь отказа от детей и прочих семейных ценностей. Это будет касаться СМИ, кинематографа, театра и прочих излишеств. Парламентарии вошли в такой энтузиазм, что патриарх Кирилл на всякий случай попросил вывести из-под действия закона институт монашества.
Кроме того, в Госдуме предложили ввести налог на бездетность, подобно тому, что существовал в СССР. С этим предложением выступил один из самых энергичных депутатов Госдумы Андрей Гурулев.
Директор института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец даже развил эту мысль, заявив, что налог на бездетность должен составлять 40 тыс. рублей. По его словам, средняя российская семья из двух человек получает (по официальной статистике) сейчас примерно 170 тыс. рублей в месяц, так что платить по 40 тыс. за отсутствие детей – совсем не проблема. Более того, Алексей Зубец предлагает обложить таким же налогом и те семьи, в которых только один ребенок.
В Российском государственном социальном университете быстренько разработали «концепцию» налога на бездетность – поднять для бездетных россиян на 0,5–5% подоходный налог, налоги на имущество и наследство.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков несколько охладил пыл, заявив, что эту идею должны изучить специалисты, но (цитирую)
«на первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию».
В Русской православной церкви эти идеи назвали совсем просто – провокацией. «В последнее время в публичном пространстве стали появляться абсурдные провокационные инициативы, типа налога на бездетность», – заявил председатель патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. – «Они вбрасываются, на мой взгляд, для того, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий, в частности воспрепятствовать принятию закона о запрете пропаганды чайлдфри» (конец цитаты).
Ну, а некоторые несознательные россияне, обозрев все это пиршество светлых мыслей, могли подумать, что лучше бы иногда дети не рождались, потому что из них, бывает, вырастает черти что…
2.
Кстати, россияне тоже высказали свое мнение о методах решения демографическо-экономических проблем – в ходе социологического опроса, предпринятого ВЦИОМ. Однако мнение оказалось скептическим. 48% не поддерживают введения наказаний за пропаганду идеологии чайлдфри, среди молодежи таковых 72%. 44% опрошенных поддержали идею штрафов, но при этом только 24% считают, что такая мера поспособствует росту рождаемости в стране. Сам по себе любопытный феномен нарисовался: получается, что почти половина тех, кто выступает за штрафы, не верят, что это пойдет на пользу, но штрафы все же поддерживают – видимо, по доброте душевной и чтобы другим неповадно было.
А вот 55% россиян считают, что введение штрафов с точки зрения демографии ничего не даст. Видимо, у них какие-то другие, более банальные преставления о том, что нужно для продолжения рода.
В эти же дни был проведен еще один опрос, связанный с проблемой народонаселения, его предпринял портал HeadHunter. Из опроса выяснилось, что 80% россиян считают, что в их регионах проживает слишком много мигрантов. 12% считают, что по этой части все в порядке, а 4% полагают, что мигрантов могло бы быть и побольше. Более половины россиян (58%), судя по опросу, полагают, что гастарбайтеров привлекают на условия или на оплату, которая не подходит для коренных россиян. При этом 62% респондентов уверены, что трудовая миграция вредит регионам России и только 13% считают ее полезной для страны.
После разгоревшихся с марта страстей вокруг трудовой миграции был сокращен срок пребывания в стране по трудовым визам, объявлены недействительными фиктивные браки с нелегальными мигрантами. А на днях правительство России вдвое понизило квоты на временное пребывание гастарбайтеров. В следующем году между регионами будут распределены 5,5 тыс. таких квот. В 2024 году их было 10,5 тыс., в 2021 году – более 39 тыс.
Многие российские компании пытаются убедить власти, что им жизненно необходимы гастарбайтеры для работы. Но часто эти просьбы выглядят сомнительно.
Председатель Госдумы России Вячеслав Володин предложил исключить из списка профессий, обладание которыми дает мигрантам возможность получить вид на жительство в России в упрощенном порядке, врачей и учителей. Спикер считают, что уж по этим профессиям Россия могла бы как-то сама готовить кадры.
С этой мыслью трудно не согласится – можно даже развить ее: при определенном уровне оплаты труда Россия сможет найти собственные кадры практически для ЛЮБОЙ работы. Понятно, что лоббисты миграции могут возразить, что, мол, рост экономики, требует больше кадров, чем может дать страна. Но тогда возникает резонный, хоть и крамольный вопрос: а ЗАЧЕМ стране вообще нужна такая экономика, которая готова раздавить население этой страны? Как говаривал в свое время вождь мирового пролетариата, «лучше меньше да лучше».
Хотя понимаю, что для многих покажется просто кощунственной такая доктрина: затачивать размер экономики под население, а не размер населения под экономику.
3.
Еще немного о демографии. Депутат Госдумы Нина Останина увидела одну из проблем совсем в другой сфере.
По словам Останиной, одной из причин разводов в стране стали высокие тарифы коммунальных платежей. Тарифы выросли на 9,8% минувшим летом и будут подняты еще на 11,9% следующим летом и это выше уровня так называемой «официальной инфляции».
Как напоминает Останина, граждане подают на развод для получения субсидий по платежам ЖКХ. Что же предлагает депутат, чтобы снизить статистику разводов? «Снизить тарифы ЖКХ!» – догадались оптимистичные россияне. А вот и нет: депутат предлагает ОТМЕНИТЬ субсидии по коммунальным платежам, которые предоставляются людям, и предоставлять эти субсидии непосредственно поставщикам коммунальных услуг. Это официальное предложение думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Возможно, впору переименовать его в «комитет по защите коммунального бизнеса».
Но в целом вырисовывается интересный набор идей. Суммируем их: штрафовать за идеологию бездетности, ввести налог на бездетные семьи и семьи с одним ребенком, отменить для малоимущих субсидии по оплате услуг ЖКХ…
Да, пожалуй, от такого комплекса мер рождаемость взлетит до невиданных ранее высот. Но не следует забывать духовную составляющую процессов детопроизводства и деторождения. И о ней в эти дни тоже не забыли.
4.
Недавно в эфире НТВ руководитель общественного центра по защите «традиционных семейных ценностей» «Иван-чай», созданного при комитете Госдумы по защите традиционных семейных ценностей, Элина Жгутова указала на одну из причин деградации этих самых ценностей. Этой причиной оказались узкие мужские джинсы
«Это, извините, путь к ЛГБТ (запрещенное в России экстремистское движение)!»– заявила Жгутова. – Зачем мужику обтягивать себя?! Для женщин он не становится привлекательнее».
Тут, правда, стоит сделать одну поправку. «Мужики», наверное, все же должны быть привлекательны для «баб». А для женщин все-таки больше подходят мужчины. И меньше всего суть мужчины выражается в одежде, которую он носит. А суть женщины – в оценке его штанов…
Хотя, наверное, для некоторых соотечественников исторически очень важно, из каких именно штанов извлекаются традиционные ценности: «И я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза…». А с другой стороны, вдруг между фасоном штанов и традиционными ценностями есть все-таки связь?
Впрочем, узкие джинсы, по словам Жгутовой, стали причиной не только деградации семейных ценностей, но и причиной распада СССР. Но во втором случае они постарались не одни, а на пару с джазом. Г-жа Жгутова напомнила слоган «Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь» и добавила, что абсолютно согласна с этим: «Мне вообще кажется, что это музыка для бездельников».
Когда-то Луи Армстронга спросили, что такое джаз, и он ответил: «Если вы спрашиваете, то вам этого никогда не понять». И вот теперь суть джаза понята и раскрыта. А страна готова сделать следующий шаг в своем музыкальном развитии, тем паче опыт есть. Ну, например, «нам Сталин дал стальные руки-крылья, а вместо сердца пламенный мотор!»
5.
Еще одна тема, связанная с семейными ценностями, – шум вокруг квадроберов. Напомним, что мода на квадроберов – это подражание людей животным. Сейчас спорят, что это – новая субкультура или очередной идиотизм. И вот недавно новостные ленты облетела история про дамочку, которая выгуливала маленького сына на поводке, причем мальчик перемещался на четвереньках.
Депутат Госдумы Сергей Колунов предложил за такие вещи лишать родительских прав и заняться этой проблемой.
И вот на этом месте любимая у Госдумы тема запретов почему-то дала задний ход. Уже упомянутый депутат Нина Останина считает, что эта история – не проблема и не надо ничего делать, а то (цитирую) «так мы всё скоро запретим».
Так что спите спокойно, жители Багдада. Рядом с вами могут выгуливать детей на поводке – главное, чтобы бездетными не оставались, узких штанов не носили и джаз не слушали, бездельники. А превращение людей в животных – это не та проблема, на которую считают нужным обратить внимание в Госдуме.
6.
Пока же статистика свидетельствует, что чем пышнее расцветают инициативы по повышению рождаемости, тем больше россияне думают об обратном. В конце лета «Ведомости» сообщили, что жители России как-то резко заинтересовались презервативами и средствами контрацепции – продажи растут как в финансовом, так и натуральном выражении. В штуках продажи презервативов выросли на 8%, противозачаточных таблеток – на 10%.
А уже в последние дни презервативы стали предметом спора. Движение «Зов народа» обратилось в Госдуму с просьбой запретить использование названий наций на товарах. Как сообщает правительственное агентство РИА, движению не понравилось использование поданного на регистрацию слогана «Я русский» на презервативах, женских прокладках, спиртных напитках и эротических игрушках.
«Такое использование наносит ущерб национальной идентичности, обесценивает государственные символы и порождает негативные ассоциации с нацией», – говорится в обращении движения «Зов народа». Чуть ранее с аналогичным обращением выступило движение «Ветераны России».
И действительно, зрелище искусственного члена с надписью «Я русский» может вызвать неоднозначные эмоции. Кондомы с такой надписью тоже будут выглядеть спорно. Хотя, как говорят в России, чем член не шутит…
7.
И еще немного о новых интересных идеях. На днях спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов «думать головой», прежде чем публично озвучивать разные свои идеи в СМИ. Спикер просит коллег не добавлять своими предложениями тревоги в обществе. По словам Володина, «россияне всерьез воспринимают все инициативы парламентариев».
Со всем этим трудно не согласится, но, с другой стороны, доплаты за разработку новых законопроектов в парламенте есть, а вот за «думать головой» – отсутствуют.
Поэтому, чтобы выполнить пожелания спикера, депутатам стоит хотя бы ставить дисклеймер на свои предложения – это они всерьез или как?
Между тем в Госдуме подумали и дали новое предложение: запретить любую «деструктивную информацию». Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова сообщила, что готовится законопроект о запрете распространения «деструктивной информации».
В этом месте россияне сделали доброе конструктивное лицо и осторожно поинтересовались: а что именно относится к «деструктивной информации»?. На этот вопрос депутат не ответила, но сказала, что деструктивная информация все время мутирует. Иными словами, видимо, сегодня это фейки о государственной политике и армии, завтра – критические оценки чего бы то ни было, послезавтра – можно дойти до анекдота или частушки.
8.
Впрочем, обходить любой деструктив в России и умеют и любят, выдавая на гора больше позитива. И примеры тому есть. Портал «Восток Медиа», например, максимально конструктивно дал информацию об открытии в Приморье филиала одной из краевых больниц: «Новая психиатрическая больница гостеприимно распахнула свои двери жителям Приморья». И иллюстрирована новость довольно позитивно и духоподъемно.
Желаю и вам позитива и бодрости духа. Даже если вам кажется, что вы оказались на дне открытых дверей в психиатрической лечебнице. До новых встреч!
Что же касается детей, которых хочется больше видеть в России, семейных ценностей, которые плохо работают без ценностей человеческих, мер по решению демографических проблем и счастливой России будущего, то, конечно, тема эта остается и сложной, и спорной, и очень деликатной. Идей может быть множество – дурных и толковых, сумасбродных и мизантропичных, эффективных и бездарных. Но ВСЕ они не сработают, если забыть о главном и не обратить внимания на главный изъян практически в каждой из них. Об этом изъяне как-то сказала одна из героинь фильма «Хоббит» своему королю: «В вас нет ни капли любви»…
http://www.finversia.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу