В октябре в мировых СМИ активно обсуждается вероятность принудительного разделения Google - компании-сервиса интернет-поиска, являющейся частью корпорации Alphabet.
В августе 2024 года судья Амит Мехта из Окружного суда США в Колумбии признал Google монополистом в сфере онлайн-поиска. Под вопросом оказалась дальнейшая судьба компании, теперь ее могут принудительно разделить.
Претензии американских властей
Согласно августовскому заключению судьи, Google контролирует примерно 88% рынка общего поиска в интернете. В первоначальной жалобе министерства юстиции США, поданной в октябре 2020 года, говорится, что создание альтернативы поиску Google обойдётся в миллиарды долларов, а её обслуживание - в миллионы долларов в год. Другие поисковые системы, такие как Bing от Microsoft или ориентированная на конфиденциальность DuckDuckGo, так и не смогли потеснить Google на рынке.
По мнению представителей Минюста, разделение не позволит Google использовать свои продукты - браузер Chrome, магазин приложений Play и мобильную операционную систему Android - в интересах собственной поисковой системы и связанных с ней продуктов и функций.
Согласно августовскому решению окружного судьи, $26 млрд, выплаченных Google другим компаниям, в том числе Apple, за то, что поисковая система Google оказалась в настройках по умолчанию на смартфонах и в веб-браузерах, фактически помешали конкурентам Google добиться успеха на рынке.
Как пишет Bloomberg, в антимонопольном деле Google предлагаются следующие варианты решения проблемы: принудительная продажа Google системы Android и магазина Play или веб-браузера Chrome, а также предоставление собранных пользовательских данных конкурентам и запрет на эксклюзивные контракты наподобие того, что был заключен с Apple.
Власть корпорации грозит разрушить конкуренцию в ИИ
Министерство юстиции также заявило, что рассматривает меры, которые не позволят Google использовать свое доминирующее положение в сфере поиска для получения несправедливого преимущества в продуктах с искусственным интеллектом. Так, американский суд может предоставить сайтам право запретить Google использовать свои материалы для обучения генеративных моделей ИИ или выдавать их в результатах поиска, созданных технологически.
Кроме того, Google могут заставить предоставлять конкурентам программные модели, используемые в поисковых функциях Google с ИИ.
«Возможность Google использовать свою монополию для внедрения функций искусственного интеллекта является новым барьером для конкуренции и может привести к дальнейшему укреплению доминирующего положения Google», - говорится в заявлении министерства, приведенном CNN.
Второй этап судебного разбирательства начнется в апреле следующего года, а в августе 2025-го судья Мехта вынесет свой вердикт по этому делу.
Google назвала предложенные меры слишком радикальными, нарушающими конфиденциальность данных пользователей и мешающими инновационному развитию. Компания намерена подать апелляцию в Верховный суд США. В таком случае судебный процесс может растянуться на годы.
Разделят ли Google, и чего ждать инвесторам?
Хотя перспектива разделения Google кажется большинству экспертов маловероятной, некоторые аналитики на Уолл-стрит считают, что такой шаг может повысить ценность акций Google для инвесторов, поскольку компания конкурирует за долю рынка в сфере новых технологий, таких как облачные вычисления и генеративный искусственный интеллект.
«Я думаю, что совокупность факторов повышает ценность Google», - прокомментировал Джин Манстер, управляющий партнёр Deepwater Asset Management, в разговоре с CNBC.
Леонид Делицын, аналитик ФГ «Финам», отмечает, что с момента принятия антитрестового закона Шермана в 1890 разделению подверглись 14 американских монополий. Но последний раз это случилось очень давно - в 1982 году с компанией AT&T. А вот корпорация Microsoft в 2001 принудительного разделения избежала. Эксперт подчеркивает, что сегодня капитализация Microsoft составляет $3,2 трлн, а AT&T - $157 млрд, то есть разница двадцатикратная. По мнению Делицына, из этих цифр очевидно, что принудительное разделение ничего хорошего для капитализации не сулит. Конечно, к капитализации AT&T надо добавить стоимость остальных компаний, на которые была разделена монополия, но всё равно будет мало. Ведь целью антимонопольного законодательства является создание высококонкурентного рынка, на котором насмерть сражаются утопающие в долгах крупные компании, сконцентрированные на обслуживании клиентов, а не на радикальных инновациях.
Делицын обращает внимание, что в AT&T когда-то работали 8 нобелевских лауреатов. Теперь и Google может похвастаться нобелевскими лауреатами среди сотрудников, и, возможно, это тоже плохой признак. По словам аналитика, если компания нанимает учёных высочайшего уровня, работающих на будущее (очевидно, предлагая им лучшее вознаграждение, чем государство) - возникает подозрение, что у компании есть избыточная прибыль благодаря её монопольному положению на рынке. А сейчас в обществе живёт надежда, что ChatGPT или другие умные боты либо сделают поиск лучше, чем у Google, либо вообще избавят нас от необходимости что-то искать. Если, конечно, Google не задушит их на начальном этапе, например, помешав предоставлять услуги через Android. Соответственно, Google должна доказывать, что после её разделения и падения прибылей ухудшится поиск, карты в смартфоне станут бесполезны, а YouTube в США станет тормозить. Прецедент с Microsoft доказывает, что если затянуть процесс с определением наказания, то внешняя обстановка может так измениться, что принудительное распределение будет для всех выглядеть худшим вариантом.
Можно также заметить, добавляет Делицын, что Microsoft с тех пор стала гораздо более осторожной и тактичной компанией (хотя и поглощает десятки стартапов в год). Так же поступит и Google.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В августе 2024 года судья Амит Мехта из Окружного суда США в Колумбии признал Google монополистом в сфере онлайн-поиска. Под вопросом оказалась дальнейшая судьба компании, теперь ее могут принудительно разделить.
Претензии американских властей
Согласно августовскому заключению судьи, Google контролирует примерно 88% рынка общего поиска в интернете. В первоначальной жалобе министерства юстиции США, поданной в октябре 2020 года, говорится, что создание альтернативы поиску Google обойдётся в миллиарды долларов, а её обслуживание - в миллионы долларов в год. Другие поисковые системы, такие как Bing от Microsoft или ориентированная на конфиденциальность DuckDuckGo, так и не смогли потеснить Google на рынке.
По мнению представителей Минюста, разделение не позволит Google использовать свои продукты - браузер Chrome, магазин приложений Play и мобильную операционную систему Android - в интересах собственной поисковой системы и связанных с ней продуктов и функций.
Согласно августовскому решению окружного судьи, $26 млрд, выплаченных Google другим компаниям, в том числе Apple, за то, что поисковая система Google оказалась в настройках по умолчанию на смартфонах и в веб-браузерах, фактически помешали конкурентам Google добиться успеха на рынке.
Как пишет Bloomberg, в антимонопольном деле Google предлагаются следующие варианты решения проблемы: принудительная продажа Google системы Android и магазина Play или веб-браузера Chrome, а также предоставление собранных пользовательских данных конкурентам и запрет на эксклюзивные контракты наподобие того, что был заключен с Apple.
Власть корпорации грозит разрушить конкуренцию в ИИ
Министерство юстиции также заявило, что рассматривает меры, которые не позволят Google использовать свое доминирующее положение в сфере поиска для получения несправедливого преимущества в продуктах с искусственным интеллектом. Так, американский суд может предоставить сайтам право запретить Google использовать свои материалы для обучения генеративных моделей ИИ или выдавать их в результатах поиска, созданных технологически.
Кроме того, Google могут заставить предоставлять конкурентам программные модели, используемые в поисковых функциях Google с ИИ.
«Возможность Google использовать свою монополию для внедрения функций искусственного интеллекта является новым барьером для конкуренции и может привести к дальнейшему укреплению доминирующего положения Google», - говорится в заявлении министерства, приведенном CNN.
Второй этап судебного разбирательства начнется в апреле следующего года, а в августе 2025-го судья Мехта вынесет свой вердикт по этому делу.
Google назвала предложенные меры слишком радикальными, нарушающими конфиденциальность данных пользователей и мешающими инновационному развитию. Компания намерена подать апелляцию в Верховный суд США. В таком случае судебный процесс может растянуться на годы.
Разделят ли Google, и чего ждать инвесторам?
Хотя перспектива разделения Google кажется большинству экспертов маловероятной, некоторые аналитики на Уолл-стрит считают, что такой шаг может повысить ценность акций Google для инвесторов, поскольку компания конкурирует за долю рынка в сфере новых технологий, таких как облачные вычисления и генеративный искусственный интеллект.
«Я думаю, что совокупность факторов повышает ценность Google», - прокомментировал Джин Манстер, управляющий партнёр Deepwater Asset Management, в разговоре с CNBC.
Леонид Делицын, аналитик ФГ «Финам», отмечает, что с момента принятия антитрестового закона Шермана в 1890 разделению подверглись 14 американских монополий. Но последний раз это случилось очень давно - в 1982 году с компанией AT&T. А вот корпорация Microsoft в 2001 принудительного разделения избежала. Эксперт подчеркивает, что сегодня капитализация Microsoft составляет $3,2 трлн, а AT&T - $157 млрд, то есть разница двадцатикратная. По мнению Делицына, из этих цифр очевидно, что принудительное разделение ничего хорошего для капитализации не сулит. Конечно, к капитализации AT&T надо добавить стоимость остальных компаний, на которые была разделена монополия, но всё равно будет мало. Ведь целью антимонопольного законодательства является создание высококонкурентного рынка, на котором насмерть сражаются утопающие в долгах крупные компании, сконцентрированные на обслуживании клиентов, а не на радикальных инновациях.
Делицын обращает внимание, что в AT&T когда-то работали 8 нобелевских лауреатов. Теперь и Google может похвастаться нобелевскими лауреатами среди сотрудников, и, возможно, это тоже плохой признак. По словам аналитика, если компания нанимает учёных высочайшего уровня, работающих на будущее (очевидно, предлагая им лучшее вознаграждение, чем государство) - возникает подозрение, что у компании есть избыточная прибыль благодаря её монопольному положению на рынке. А сейчас в обществе живёт надежда, что ChatGPT или другие умные боты либо сделают поиск лучше, чем у Google, либо вообще избавят нас от необходимости что-то искать. Если, конечно, Google не задушит их на начальном этапе, например, помешав предоставлять услуги через Android. Соответственно, Google должна доказывать, что после её разделения и падения прибылей ухудшится поиск, карты в смартфоне станут бесполезны, а YouTube в США станет тормозить. Прецедент с Microsoft доказывает, что если затянуть процесс с определением наказания, то внешняя обстановка может так измениться, что принудительное распределение будет для всех выглядеть худшим вариантом.
Можно также заметить, добавляет Делицын, что Microsoft с тех пор стала гораздо более осторожной и тактичной компанией (хотя и поглощает десятки стартапов в год). Так же поступит и Google.
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу