12 мая 2010 InoPressa
В конце прошлой недели зарубежные издания писали о праздновании в Москве 65-й годовщины победы над фашизмом. Мероприятие привлекло их внимание прежде всего из-за участия в параде на Красной площади вместе с российскими военными представителей вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции: Великобритании, Франции и США. Хотя материалы носили преимущественно репортажный характер, западные журналисты затронули и ряд политических моментов, связанных с проведением праздничных мероприятий. Газета The New York Times назвала День Победы "барометром отношения России к Западу" (Allies Join Russians in Victory Day Celebration, 09.05.2010), напомнив в более ранней публикации, что "в последние годы... Кремль возобновил показы танков и ракетных пусковых установок, решив вновь "поиграть мускулами" после периода сворачивания этой активности вслед за развалом Советского Союза" (Surprising Guests in a Russian Parade: American Troops, 06.05.2010). Издание процитировало аналитика Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, заявившего, что, пригласив в Москву армейские подразделения государств-союзников, президент РФ Дмитрий Медведев пошел на определенный политический риск, но незначительный и тщательно выверенный - совсем непопулярные шаги власти предпринимать бы не стали. Газета также привела мнение социолога Левада-центра Полины Череповой о том, что более или менее спокойная реакция россиян указывает на "доверие к действующему правительству и улучшение отношения к Соединенным Штатам с момента прихода к власти Барака Обамы".
При этом, судя по тону публикаций, американским журналистам явно доставил удовольствие вид пехотинцев - своих земляков, продвигающихся строевым шагом по Красной площади в сторону Кремля, и флага США, развевающегося на фоне маковок храма Василия Блаженного. Также западные СМИ, говоря об особенностях празднования в России Дня Победы в этом году, широко цитировали интервью Медведева "Известиям", в котором российский президент по контрасту с прежними заявлениями премьера Владимира Путина жестко высказался в адрес Сталина и признал режим СССР тоталитарным.
Тем временем Грузия - единственная страна постсоветского пространства, не приглашенная Россией к участию в параде Победы, - в лице своего посла в Великобритании Георгия Бадридзе, опубликовавшего статью в The Guardian, обратилась к Абхазии с призывом к воссоединению, описав страшные последствия дружбы с Россией и озвучив собственные многообещающие планы по развитию отколовшейся автономии. "Россия одурачила абхазский народ, - считает Бадридзе. - Кремль разжег паранойю по поводу намерений Грузии, вооружил сепаратистов и развернул военные силы перед вторжением 2008 года под предлогом обеспечения безопасности. Но цель России была не в том, чтобы помочь абхазам обрести независимость или отдать им земли этнических грузин, - она заключалась в присоединении территории к "Большой России" и в том, чтобы дестабилизировать грузинское правительство и расстроить планы Грузии по интеграции в евро-атлантическое сообщество" (Abkhazia Has Been Fooled by Russia, 03.05.2010). Природные богатства Абхазии разворовываются на цели олимпийского строительства в Сочи, что в будущем грозит экологической катастрофой; российские компании, такие как "Роснефть", прочесывают местность в поисках пригодных для эксплуатации источников ресурсов, перечисляет автор, заключая: "Абхазы оказались марионетками, и все мы знаем, кто дергает за ниточки".
"Я первый признаю, что Грузия не все делала правильно в отношениях с нашими абхазскими согражданами", - отмечает грузинский представитель в Британии, заверяя при этом, что "искренним желанием грузинского правительства было и остается процветание Абхазии с сохранением ею полной автономии".
Как указывает Бадридзе, разработанный грузинскими властями план более существенной взаимной интеграции Грузии и Абхазии предполагает вывод войск и укрепление экономического сотрудничества между сторонами с акцентом на сельскохозяйственный сектор, совершенствование транспортной инфраструктуры, привлечение инвестиций на новые школы и больницы, развитие образования на абхазском языке. Абхазия должна сама решить, хочет ли она оставаться "форпостом российской империи", не признанным другими странами, "с демографией, навсегда измененной притоком иммигрантов и российским военным контингентом", разворованными ресурсами и разрушенными экосистемами, или "связать свое будущее с европейской Грузией, обеспечив себе процветание при полной автономии", подчеркивает грузинский посол.
Тем временем The National указывает на стабильность в Кавказском регионе как на один из пунктов в рейтинге общих интересов России и Турции. Выходящее в Объединенных Арабских Эмиратах издание обращает внимание на обусловленную мировым кризисом тенденцию "перехода геополитического и геоэкономического влияния от развитых стран Запада к развивающимся рынкам Персидского залива, Восточной Азии и Южного полушария". Частью этого глобального процесса автор называет "ряд перегруппировок на Ближнем и Среднем Востоке и в Центральной Евразии, результатом которых является выход на авансцену международных отношений бывших аутсайдеров", таких как Россия, Украина и Турция (Turkey and Russia Assemble an ‘Axis of Outsiders’, 06.05.2010). Одно из подтверждений происходящих изменений - недавнее заключение соглашения между Россией и Украиной о продлении срока базирования Черноморского флота РФ в Севастополе в обмен на льготные условия поставок газа для Украины, указывает издание.
Об аналогичных сдвигах, по мнению The National, свидетельствует растущая роль и укрепляющееся сотрудничество России и Турции, формирующих так называемую "ось аутсайдеров" - противовес "американскому господству и благодушному безразличию Евросоюза к своим окраинам". Круг совместных интересов России и Турции шире взаимодействия в туристической отрасли и торговли дешевыми потребительскими товарами: он включает, в частности, обеспечение стабильности на Кавказе и в других общих сопредельных регионах, а также укрепление энергобезопасности. По последнему пункту Москва и Анкара еще недавно были "по разные стороны баррикад", напоминает издание: Турция подписалась на участие в проекте "Набукко" по строительству трубопровода для поставок газа из Туркмении в Европу через Каспийское море в обход России, в то время как Россия продвигала проект "Южный поток", в рамках которого труба должна была пройти по дну Черного моря от России к Болгарии в обход Турции. На фоне длительных переговоров по ценообразованию и объемам обе страны были разочарованы в связи с недостаточностью инвестиций и политической поддержки со стороны ЕС и США. В итоге Москва и Анкара договорились о строительстве второго "Голубого потока". В качестве альтернативного варианта Турция может быть подключена к проекту "Южный поток" через свою исключительную экономическую зону в Черном море. Реализация любого из сценариев превратит Турецкую Республику в настоящий европейский энергетический центр с возможностью осуществления поставок в Израиль и доступа к обширным энергоресурсам Ирана, указывает The National, подчеркивая: "Вместо того чтобы просто противостоять господству США или ориентироваться на бессмысленные "стратегические партнерства" в ЕС, Россия и региональные силы, такие как Турция и Украина, развивают собственные отношения в общих сферах влияния".
Шалимова Ася
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
При этом, судя по тону публикаций, американским журналистам явно доставил удовольствие вид пехотинцев - своих земляков, продвигающихся строевым шагом по Красной площади в сторону Кремля, и флага США, развевающегося на фоне маковок храма Василия Блаженного. Также западные СМИ, говоря об особенностях празднования в России Дня Победы в этом году, широко цитировали интервью Медведева "Известиям", в котором российский президент по контрасту с прежними заявлениями премьера Владимира Путина жестко высказался в адрес Сталина и признал режим СССР тоталитарным.
Тем временем Грузия - единственная страна постсоветского пространства, не приглашенная Россией к участию в параде Победы, - в лице своего посла в Великобритании Георгия Бадридзе, опубликовавшего статью в The Guardian, обратилась к Абхазии с призывом к воссоединению, описав страшные последствия дружбы с Россией и озвучив собственные многообещающие планы по развитию отколовшейся автономии. "Россия одурачила абхазский народ, - считает Бадридзе. - Кремль разжег паранойю по поводу намерений Грузии, вооружил сепаратистов и развернул военные силы перед вторжением 2008 года под предлогом обеспечения безопасности. Но цель России была не в том, чтобы помочь абхазам обрести независимость или отдать им земли этнических грузин, - она заключалась в присоединении территории к "Большой России" и в том, чтобы дестабилизировать грузинское правительство и расстроить планы Грузии по интеграции в евро-атлантическое сообщество" (Abkhazia Has Been Fooled by Russia, 03.05.2010). Природные богатства Абхазии разворовываются на цели олимпийского строительства в Сочи, что в будущем грозит экологической катастрофой; российские компании, такие как "Роснефть", прочесывают местность в поисках пригодных для эксплуатации источников ресурсов, перечисляет автор, заключая: "Абхазы оказались марионетками, и все мы знаем, кто дергает за ниточки".
"Я первый признаю, что Грузия не все делала правильно в отношениях с нашими абхазскими согражданами", - отмечает грузинский представитель в Британии, заверяя при этом, что "искренним желанием грузинского правительства было и остается процветание Абхазии с сохранением ею полной автономии".
Как указывает Бадридзе, разработанный грузинскими властями план более существенной взаимной интеграции Грузии и Абхазии предполагает вывод войск и укрепление экономического сотрудничества между сторонами с акцентом на сельскохозяйственный сектор, совершенствование транспортной инфраструктуры, привлечение инвестиций на новые школы и больницы, развитие образования на абхазском языке. Абхазия должна сама решить, хочет ли она оставаться "форпостом российской империи", не признанным другими странами, "с демографией, навсегда измененной притоком иммигрантов и российским военным контингентом", разворованными ресурсами и разрушенными экосистемами, или "связать свое будущее с европейской Грузией, обеспечив себе процветание при полной автономии", подчеркивает грузинский посол.
Тем временем The National указывает на стабильность в Кавказском регионе как на один из пунктов в рейтинге общих интересов России и Турции. Выходящее в Объединенных Арабских Эмиратах издание обращает внимание на обусловленную мировым кризисом тенденцию "перехода геополитического и геоэкономического влияния от развитых стран Запада к развивающимся рынкам Персидского залива, Восточной Азии и Южного полушария". Частью этого глобального процесса автор называет "ряд перегруппировок на Ближнем и Среднем Востоке и в Центральной Евразии, результатом которых является выход на авансцену международных отношений бывших аутсайдеров", таких как Россия, Украина и Турция (Turkey and Russia Assemble an ‘Axis of Outsiders’, 06.05.2010). Одно из подтверждений происходящих изменений - недавнее заключение соглашения между Россией и Украиной о продлении срока базирования Черноморского флота РФ в Севастополе в обмен на льготные условия поставок газа для Украины, указывает издание.
Об аналогичных сдвигах, по мнению The National, свидетельствует растущая роль и укрепляющееся сотрудничество России и Турции, формирующих так называемую "ось аутсайдеров" - противовес "американскому господству и благодушному безразличию Евросоюза к своим окраинам". Круг совместных интересов России и Турции шире взаимодействия в туристической отрасли и торговли дешевыми потребительскими товарами: он включает, в частности, обеспечение стабильности на Кавказе и в других общих сопредельных регионах, а также укрепление энергобезопасности. По последнему пункту Москва и Анкара еще недавно были "по разные стороны баррикад", напоминает издание: Турция подписалась на участие в проекте "Набукко" по строительству трубопровода для поставок газа из Туркмении в Европу через Каспийское море в обход России, в то время как Россия продвигала проект "Южный поток", в рамках которого труба должна была пройти по дну Черного моря от России к Болгарии в обход Турции. На фоне длительных переговоров по ценообразованию и объемам обе страны были разочарованы в связи с недостаточностью инвестиций и политической поддержки со стороны ЕС и США. В итоге Москва и Анкара договорились о строительстве второго "Голубого потока". В качестве альтернативного варианта Турция может быть подключена к проекту "Южный поток" через свою исключительную экономическую зону в Черном море. Реализация любого из сценариев превратит Турецкую Республику в настоящий европейский энергетический центр с возможностью осуществления поставок в Израиль и доступа к обширным энергоресурсам Ирана, указывает The National, подчеркивая: "Вместо того чтобы просто противостоять господству США или ориентироваться на бессмысленные "стратегические партнерства" в ЕС, Россия и региональные силы, такие как Турция и Украина, развивают собственные отношения в общих сферах влияния".
Шалимова Ася
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу