28 июня 2010 InoPressa
Западные СМИ на прошлой неделе комментировали североамериканское турне Дмитрия Медведева и газовый конфликт России и Белоруссии - события, выдвинувшие на первый план внешнюю политику РФ, ее место в современном мире и отношения с США, Европой и ближним зарубежьем.
Газета The New York Times представила краткую историю российской самоидентификации, продолжающейся "с самого развала Советского Союза" и имеющей одновременно "геополитическую, философскую и глубоко психологическую" природу (Where Is Russia? - 22.06.2010). В условиях на редкость неустойчивого баланса сил в мире и ослабления позиций Запада из-за проблем на Ближнем Востоке и серии финансовых кризисов (вызывающего у российских чиновников с трудом скрываемое злорадство) Россия за последние годы "опробовала несколько геостратегических опций, большинство из которых оказались иллюзорными либо малоценными", пишет издание. Так, одним из вариантов было "стратегическое партнерство" с Китаем, однако при очевидной экономической взаимодополняемости сторон (у России имеется избыток природных ресурсов и дефицит рабочей силы, у КНР - наоборот) глубоко укоренившееся взаимное недоверие ограничивает их практическое сотрудничество. Партнерство России и Китая едва ли возможно из-за имеющегося у обеих сторон комплекса превосходства в отношении друг друга, считает автор.
Другой стратегией РФ, как отмечает газета, стало ее распиаренное членство в "клубе развивающихся мегарынков" - БРИК. Однако по экономическим показателям Россия занимает очень обособленное место по отношению к Бразилии, Индии и Китаю (если не сказать - абсолютно не вписывается в эту компанию). Более логичным, по мнению автора, было бы членство России в ОПЕК, что, впрочем, лишь подчеркнет зависимость экономики страны от добычи углеводородов.
Самым противоречивым этапом российской самоидентификации стала открытая конфронтация с Западом во время военного конфликта РФ с Грузией в августе 2008-го. Для русофобов в администрации Буша-Чейни "это была беспроигрышная ситуация: либо Грузия должна была удивить Россию новыми оборонительными вооружениями, либо Россия показать свое истинное лицо - лицо жесткого игрока с имперскими амбициями, активно вмешивающегося во внутренние дела других стран". Москву, решившую наглядно продемонстрировать Грузии и ее западным покровителям свои интересы на постсоветском пространстве и уже праздновавшую победу, сама жизнь очень скоро поставила на место - буквально через несколько недель случился коллапс на Уолл-стрит, серьезно ударивший по России, напоминает издание.
Как указывает автор, сегодня президент РФ Дмитрий Медведев, делающий ставку на модернизацию и более тесные связи с Западом, судя по всему, понимает, что страна больше не может себе позволить неоимпериалистические заблуждения (несмотря на то, что сторонники жесткой политики в лице выходцев из службы безопасности едва ли поддерживают эту позицию, уповая на закат западной цивилизации и появившуюся у России возможность обеспечить свои краткосрочные интересы в ближнем зарубежье). Впрочем, отмечает издание, наряду с активно продвигаемыми в рамках модернизации нанотехнологиями стране нужна "новая операционная система... европейского образца, базирующая на представительном правительстве, гражданских свободах, праве собственности и истинном федерализме". Время покажет, сумеет ли Медведев добиться своих целей, а пока его западные коллеги должны продолжать поддерживать попытки России стать европейской страной, подытоживает автор.
Более пессимистичен тон публикации в The Guardian, авторы которой уверены, что "последний газовый конфликт РФ с Белоруссией показал: российскому президенту будет сложно исполнить обещания модернизации, пока у власти находится Путин" (Medvedev's New Dawn Is a Distant Prospect, 24.06.2011). Как пишет британское издание, пока Медведев пытался убедить Запад в том, что Россия меняется, превращаясь в надежного политического и делового партнера, и рассказывал о планах по созданию в РФ аналога Кремниевой долины при поддержке иностранных инвесторов, "старший партнер в компании "Кремль Inc." - премьер-министр Владимир Путин применял свои старые приемы". "Продолжая отрицать использование Россией газового экспорта в качестве инструмента геополитического влияния, Путин... предупредил соседнюю Белоруссию о возможности полного прекращения поставок в случае неподчинения", - пишет издание, поясняя, что конфликт, якобы разразившийся из-за задолженности Белоруссии, на самом деле отражает недовольство Кремля в связи с решением Минска предоставить убежище президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву, свергнутому при поддержке Москвы, и наличие ряда других политических и торговых разногласий.
В свою очередь The Economist, комментируя ситуацию, отмечает, что "события последних двух недель в Белоруссии и Киргизии... выявили несостоятельность неоимпериалистических амбиций России в отношении государств, которые некогда входили в Советский Союз" (Russia's Empty Empire, 24.06.2010). "Россия долго пыталась держать Запад на расстоянии от своей "зоны интересов". Сейчас, когда Америка и ЕС заняты решением собственных проблем, это желание частично осуществилось, однако, будучи предоставлена самой себе, РФ не проявила особых лидерских качеств, дальновидности или чувства имперской ответственности по отношению к этой своей хваленой "зоне", - заключает издание, уточняя, что "газовый конфликт с Белоруссией продемонстрировал хрупкость создаваемого Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии", а кровопролитные погромы в Киргизии подтвердили, что ОДКБ - постсоветский военный альянс России и ряда стран СНГ - не более чем "химера".
The Guardian замечает, что ситуация в Белоруссии, наряду с усилением контрольных полномочий ФСБ, попытками помешать распространению оппозиционной брошюры о Путине, политизированным процессом по делу Ходорковского и нераскрытыми убийствами правозащитников и журналистов, "противоречит медведевскому видению изменившейся, процветающей России". Тем не менее издание ожидает, что и президент США Барак Обама, и новый британский премьер Дэвид Кэмерон поддержат кампанию Медведева по модернизации, "вероятно, надеясь укрепить его позиции в возможной борьбе за власть с Путиным в преддверии президентских выборов 2012 года".
Причины потепления в отношениях между Москвой и западными державами, которые на протяжении последних двух десятилетий то раскрывали свои объятия перед "посткоммунистическим другом", то противоборствовали с Россией как с опасным врагом, исследует Time. В частности, за более тесное и полное партнерство с Россией сегодня борются США и Франция (Why France and the U.S. Are Making Nice With Russia, 25.06.2010). Прозвучавшее на встрече глав России и США в Вашингтоне обещание Обамы помочь России вступить в ВТО продиктовано отчасти желанием Америки нарастить объем бизнеса с Россией, отчасти стремлением заставить РФ соблюдать международные правила. "Заигрывания" же с Москвой Парижа отражают, с одной стороны, его надежду на поддержку России в вопросах, по которым у Европы имеются разногласия с США, в рамках "большой двадцатки", желание укрепить свои позиции в энергетическом сотрудничестве (так, недавно французские компании GDF Suez и Electricité de France вошли в проекты "Северный поток" и "Южный поток" соответственно) и соперничество Франции с Германией, имеющей пока куда больший товарооборот с РФ. С другой стороны, речь идет и об "общем взгляде Берлина, Рима и все в большей степени Варшавы на отношения с Россией как на ключевой вопрос в повестке Евросоюза на ближайшие десять лет", подчеркивает издание.
Шалимова Ася
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Газета The New York Times представила краткую историю российской самоидентификации, продолжающейся "с самого развала Советского Союза" и имеющей одновременно "геополитическую, философскую и глубоко психологическую" природу (Where Is Russia? - 22.06.2010). В условиях на редкость неустойчивого баланса сил в мире и ослабления позиций Запада из-за проблем на Ближнем Востоке и серии финансовых кризисов (вызывающего у российских чиновников с трудом скрываемое злорадство) Россия за последние годы "опробовала несколько геостратегических опций, большинство из которых оказались иллюзорными либо малоценными", пишет издание. Так, одним из вариантов было "стратегическое партнерство" с Китаем, однако при очевидной экономической взаимодополняемости сторон (у России имеется избыток природных ресурсов и дефицит рабочей силы, у КНР - наоборот) глубоко укоренившееся взаимное недоверие ограничивает их практическое сотрудничество. Партнерство России и Китая едва ли возможно из-за имеющегося у обеих сторон комплекса превосходства в отношении друг друга, считает автор.
Другой стратегией РФ, как отмечает газета, стало ее распиаренное членство в "клубе развивающихся мегарынков" - БРИК. Однако по экономическим показателям Россия занимает очень обособленное место по отношению к Бразилии, Индии и Китаю (если не сказать - абсолютно не вписывается в эту компанию). Более логичным, по мнению автора, было бы членство России в ОПЕК, что, впрочем, лишь подчеркнет зависимость экономики страны от добычи углеводородов.
Самым противоречивым этапом российской самоидентификации стала открытая конфронтация с Западом во время военного конфликта РФ с Грузией в августе 2008-го. Для русофобов в администрации Буша-Чейни "это была беспроигрышная ситуация: либо Грузия должна была удивить Россию новыми оборонительными вооружениями, либо Россия показать свое истинное лицо - лицо жесткого игрока с имперскими амбициями, активно вмешивающегося во внутренние дела других стран". Москву, решившую наглядно продемонстрировать Грузии и ее западным покровителям свои интересы на постсоветском пространстве и уже праздновавшую победу, сама жизнь очень скоро поставила на место - буквально через несколько недель случился коллапс на Уолл-стрит, серьезно ударивший по России, напоминает издание.
Как указывает автор, сегодня президент РФ Дмитрий Медведев, делающий ставку на модернизацию и более тесные связи с Западом, судя по всему, понимает, что страна больше не может себе позволить неоимпериалистические заблуждения (несмотря на то, что сторонники жесткой политики в лице выходцев из службы безопасности едва ли поддерживают эту позицию, уповая на закат западной цивилизации и появившуюся у России возможность обеспечить свои краткосрочные интересы в ближнем зарубежье). Впрочем, отмечает издание, наряду с активно продвигаемыми в рамках модернизации нанотехнологиями стране нужна "новая операционная система... европейского образца, базирующая на представительном правительстве, гражданских свободах, праве собственности и истинном федерализме". Время покажет, сумеет ли Медведев добиться своих целей, а пока его западные коллеги должны продолжать поддерживать попытки России стать европейской страной, подытоживает автор.
Более пессимистичен тон публикации в The Guardian, авторы которой уверены, что "последний газовый конфликт РФ с Белоруссией показал: российскому президенту будет сложно исполнить обещания модернизации, пока у власти находится Путин" (Medvedev's New Dawn Is a Distant Prospect, 24.06.2011). Как пишет британское издание, пока Медведев пытался убедить Запад в том, что Россия меняется, превращаясь в надежного политического и делового партнера, и рассказывал о планах по созданию в РФ аналога Кремниевой долины при поддержке иностранных инвесторов, "старший партнер в компании "Кремль Inc." - премьер-министр Владимир Путин применял свои старые приемы". "Продолжая отрицать использование Россией газового экспорта в качестве инструмента геополитического влияния, Путин... предупредил соседнюю Белоруссию о возможности полного прекращения поставок в случае неподчинения", - пишет издание, поясняя, что конфликт, якобы разразившийся из-за задолженности Белоруссии, на самом деле отражает недовольство Кремля в связи с решением Минска предоставить убежище президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву, свергнутому при поддержке Москвы, и наличие ряда других политических и торговых разногласий.
В свою очередь The Economist, комментируя ситуацию, отмечает, что "события последних двух недель в Белоруссии и Киргизии... выявили несостоятельность неоимпериалистических амбиций России в отношении государств, которые некогда входили в Советский Союз" (Russia's Empty Empire, 24.06.2010). "Россия долго пыталась держать Запад на расстоянии от своей "зоны интересов". Сейчас, когда Америка и ЕС заняты решением собственных проблем, это желание частично осуществилось, однако, будучи предоставлена самой себе, РФ не проявила особых лидерских качеств, дальновидности или чувства имперской ответственности по отношению к этой своей хваленой "зоне", - заключает издание, уточняя, что "газовый конфликт с Белоруссией продемонстрировал хрупкость создаваемого Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии", а кровопролитные погромы в Киргизии подтвердили, что ОДКБ - постсоветский военный альянс России и ряда стран СНГ - не более чем "химера".
The Guardian замечает, что ситуация в Белоруссии, наряду с усилением контрольных полномочий ФСБ, попытками помешать распространению оппозиционной брошюры о Путине, политизированным процессом по делу Ходорковского и нераскрытыми убийствами правозащитников и журналистов, "противоречит медведевскому видению изменившейся, процветающей России". Тем не менее издание ожидает, что и президент США Барак Обама, и новый британский премьер Дэвид Кэмерон поддержат кампанию Медведева по модернизации, "вероятно, надеясь укрепить его позиции в возможной борьбе за власть с Путиным в преддверии президентских выборов 2012 года".
Причины потепления в отношениях между Москвой и западными державами, которые на протяжении последних двух десятилетий то раскрывали свои объятия перед "посткоммунистическим другом", то противоборствовали с Россией как с опасным врагом, исследует Time. В частности, за более тесное и полное партнерство с Россией сегодня борются США и Франция (Why France and the U.S. Are Making Nice With Russia, 25.06.2010). Прозвучавшее на встрече глав России и США в Вашингтоне обещание Обамы помочь России вступить в ВТО продиктовано отчасти желанием Америки нарастить объем бизнеса с Россией, отчасти стремлением заставить РФ соблюдать международные правила. "Заигрывания" же с Москвой Парижа отражают, с одной стороны, его надежду на поддержку России в вопросах, по которым у Европы имеются разногласия с США, в рамках "большой двадцатки", желание укрепить свои позиции в энергетическом сотрудничестве (так, недавно французские компании GDF Suez и Electricité de France вошли в проекты "Северный поток" и "Южный поток" соответственно) и соперничество Франции с Германией, имеющей пока куда больший товарооборот с РФ. С другой стороны, речь идет и об "общем взгляде Берлина, Рима и все в большей степени Варшавы на отношения с Россией как на ключевой вопрос в повестке Евросоюза на ближайшие десять лет", подчеркивает издание.
Шалимова Ася
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу