Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Инвестиции в долговые рублевые инструменты по-прежнему не имеют альтернативы » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Инвестиции в долговые рублевые инструменты по-прежнему не имеют альтернативы

- На фоне неопределенности на фондовом рынке и низкой инфляции, которая оставляет реальные ставки в положительной области, инвестиции в долговые рублевые инструменты, на наш взгляд, по-прежнему, не имеют альтернативы
Открыть фаил
15 июля 2010 Галлион Капитал
В боковом тренде главное – не потерять

- На фоне неопределенности на фондовом рынке и низкой инфляции, которая оставляет реальные ставки в положительной области, инвестиции в долговые рублевые инструменты, на наш взгляд, по-прежнему, не имеют альтернативы.

- Динамика доходности на рынке претерпела незначительную корректировку в мае, тем не менее, в июне доходности продолжили снижение. В частности, майское «проседание» индекса совокупного дохода корпоративных облигаций ММВБ составило 0,1%, тогда как в июне рост составил 1,8%, почти сравнявшись с показателем февраля т.г.

- В качестве сильного технического фактора поддержки рынка отметим продолжающееся «выбывание» выпусков в связи с погашениями и офертами. На 3 кв. т.г. запланировано погашение/прохождение оферты по выпускам номинальным объемом 245,6 млрд. руб., что составляет более 9% номинального объема обращающихся выпусков корпоративных рублевых облигаций.

- Первичный рынок рублевых облигаций продолжает хорошо себя чувствовать вопреки периодическому нарастанию напряжения на глобальных долговых и фондовых рынках. Второй квартал 2010г. оказался удачнее первого как по объему размещений и количеству эмитентов, так и по количеству отраслей, представленных этими эмитентами. Мы продолжаем позитивно оценивать перспективы качественных заемщиков на первичном рублевом долговом рынке.

- В 1 кв. 2010 г. поддержку самым смелым эмитентам на первичном рынке оказывали укрепление рубля на фоне стабильных нефтяных котировок, рубль окреп к бивалютной корзине на 5%, и цикл снижения ставки ЦБ РФ, во 2 кв. – некоторое ослабление рубля уступило стабильно высокому уровню ликвидности в банковской системе. Вместе с тем, общий фон на рынке рублевого долга формируется умеренными инфляционными ожиданиями и низким текущим уровнем инфляционного давления.

- Новые выпуски, выведенный на вторичный рынок объем которых по итогам 2 кв. превысил показатель 1 кв. на 23% до 134,3 млрд. руб., способствуют диверсификации кредитного риска формируемых портфелей рублевых бондов, что, в конечном итоге, позитивно повлияет на ценовые уровни в целом по рынку, учитывая наличие «перекупленных», на наш взгляд, выпусков, особенно в «коротком» участке кривой.

- Мы продолжаем рекомендовать обращать внимание на первичные размещения с расчетом на адекватные премии к текущим уровням доходности.

Конъюнктура на рублевом облигационном рынке

Состояние первичного рынка, показавшего во 2 кв. т.г. впечатляющие результаты, и снижение доходности по результатам того же квартала, на наш взгляд, продемонстрировали определенное изменение настроений на рублевом долговом рынке. Рынок сохранил позитив, несмотря на более сложную конъюнктуру как внутреннего, так и внешнего рынков. Похоже, действия ЦБ, направленные на насыщение банковской системы ликвидностью, стали демонстрировать устойчивые результаты.

Так на внутреннем долговом рынке во 2 кв. окончательно утратил свое значение фактор ставки рефинансирования ЦБ, на тенденцию снижения которой в условиях сужающегося выбора бумаг ориентировались игроки. Кроме того, динамика на внешних рынках в 1 кв. омрачалась попытками идентифицировать долговые проблемы в Еврозоне, тогда как во 2 кв. валютный рынок уже реализовал опасения в форме достижения 4-летнего минимума по паре евро/доллар. Динамика курса рубля к бивалютной корзине также претерпела изменения: если в 1 кв. рубль окреп к бивалютной корзине на 5%, то во 2 кв. ослабление составило порядка 1%.

Вторичный рынок рублевых облигаций

Несмотря на незначительное «проседание» котировок в мае, в июне динамика доходности вернулась в прежнее русло. Так, в частности, майское «проседание» индекса совокупного дохода корпоративных облигаций ММВБ составило 0,1%, тогда как в июне рост составил 1,8%, почти сравнявшись с показателем февраля т.г. Средневзвешенная доходность на рынке составила около 8,0-8,5% годовых. Вместе с тем, в мае и июне растут бумаги третьего эшелона, в июне их котировки показали уверенный рост в среднем на 100-150 б.п. На наш взгляд, подобная динамика связана, в первую очередь, с желанием и возможностями инвесторов зарабатывать на более высокодоходных бумагах в условиях наличия «перекупленных» выпусков, особенно в «коротком» конце кривой. Причиной, видимо, становится появляющаяся уверенность в улучшении кредитного качества эмитентов на фоне восстановления экономики и сравнительно хороших макроэкономических характеристик, обращая внимание на долговые проблемы в мировой экономике. В целом, мы позитивно относимся к такой тенденции, частично, в связи со стабильностью нефтяных котировок, повышающими инвестиционную привлекательность российских заемщиков.

Также отметим продолжающееся «сужение» рублевого долгового рынка за счет погашений/исполнения оферт. Только в 3 кв. т.г. номинальный объем бумаг к погашению/предъявлению к оферте составляет 245,6 млрд. руб., или более 9% объема рублевого долгового корпоративного рынка. В текущих условиях «сужение» создает предпосылки к дальнейшему снижению доходности на рынке, а также сохранения благоприятных условий для выхода новых имен на первичный рынок.

Первичный рынок рублевых облигаций

Количество эмитентов, вышедших на первичный рынок во 2 кв. 2010 г., составило 35, в 1 кв. 2010 г. - 18. Список отраслей во 2 кв. пополнился отраслями строительства и машиностроения, бумаги разместили ЛенСпецСМУ (объем – 2 млрд. руб., ставка купона – 14,5%), Группа ЛСР (объем – 1,5 млрд. руб., ставка купона 10,5%), а также Соллерс (объем – 2 млрд. руб., ставка купона – 13%) и ТВЗ (объем – 2 млрд. руб., ставка купона – 7%).

Если в 1 кв. крупнейшие размещения составляли более 40% суммарного объема размещенных и выведенных на рынок выпусков, то во 2 кв. такие размещения составили лишь порядка 22%. Во 2 кв. изменилась отраслевая принадлежность крупнейших заемщиков: ими стали компании нефтегазового сектора, а именно, Газпром нефть, НОВАТЭК. В 1 кв. больше всех занимали компании металлургического сектора (Северсталь, НЛМК, Евраз, Мечел). По большинству выпусков размещения в 1 пол. 2010 г. проходили с кратной переподпиской, отдельные выпуски размещены по нижней границе диапазона доходности, установленного организаторами.

Внешние факторы и обстановка на российском рынке акций

Впрочем, стабильно низкие ставки на рынке МБК, в частности, в начале июля был достигнут годовой минимум MIACR overnight в 2,13% годовых, могут привести к активным действиям ЦБ уже по сворачиванию программ поддержки банковского сектора. В частности, ЦБ может начать размещение ГКО/ОФЗ для стерилизации избыточной ликвидности. Однако, мы думаем, что в условиях умеренных инфляционных ожиданий действия ЦБ в этом направлении вряд ли будут форсированными.

Нефтяные котировки продемонстрировали определенную устойчивость в 1П2010, сумев закрепиться выше уровня в 72 долл. по Brent. С точки зрения фондового и валютного рынка экспортная выручка попадает на рынок с лагом в 2-2,5 мес. Если смотреть на фондовый рынок, то по нашим оценкам коэффициент P/E российского рынка акций по итогам 2010 г. составляет 7,5, что ниже чем в США и основных EM, однако переток средств в акции смотрится несколько сомнительным с учетом того, что большая часть игроков не спешит с покупками, ссылаясь на ожидания возможности купить дешевле. При этом низкая инфляция, с начала года показатель составил 4,5%, наделяет инвестиции в корпоративный долговой рынок, на наш взгляд, привлекательностью с точки зрения доходности и относительно меньшего рыночного риска. В качестве альтернативы долговым бумагам можно рассмотреть лишь акции аномально дешевого холдинга Газпром с “P/E2010” на уровне 4,0.

http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1311025337_logo_rus.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу