9 апреля 2008
ЦБ РФ выступает за согласование с Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР) нормативно-правовых актов Банка России, касающихся деятельности общих фондов банковского управления. Об этом сообщил заместитель директора департамента банковского регулирования и надзора Центробанка Владимир Чистюхин на конференции "Квалифицированный инвестор-2008". Похоже, Центробанк намерен возобновить дискуссию о правовом обеспечении ОФБУ. Эксперты полагают, что ведомствам давно пора договориться и обратить внимание на хорошо зарекомендовавшую себя модель паевых инвестиционных фондов.
В ЦБ считают, что согласование двух видов коллективных инвестиций (ПИФов и ОФБУ) необходимо для "обеспечения равного регулирования и, соответственно, равной конкуренции". В.Чистюхин напомнил, что в 2006г. был подготовлен законопроект, определяющий статус ОФБУ и полномочий ЦБ РФ по регулированию деятельности фондов. На текущий момент этот законопроект практически заблокирован, добавил он. "Сегодня существует тенденция к отсутствию современного регулирования на поле деятельности ОФБУ, не следует допускать остановку. Если мы сможем сделать правильную настройку деятельности ОФБУ, то это послужит улучшению деятельности всего финансового рынка", - сказал В.Чистюхин.
Генеральный директор УК "ИСТ КОММЕРЦ Управление активами" Дмитрий Сачин считает, что нововведения, озвученные представителем ЦБ, действительно назрели. "Исторически сложилось так, что фактически единственным документом, регламентирующим банковские фонды, была 63-я инструкция ЦБ и больше ничего. В этом есть, несомненно, определенный плюс – самим банкам с ОФБУ гораздо удобнее работать по сравнению с системой УК – ПИФ. Банк сам себе и контролер, и регистратор, и спецдепозитарий, и брокер, однако контроль этой системы крайне низкий", - отмечает эксперт. Кроме того, по его мнению, установлены крайне либеральные возможности инвестирования активов и т.д. Все больше банков регистрируют ОФБУ, тем более что сделать это гораздо проще в сравнении с паевыми фондами.
Директор по работе с корпоративными партнерами ООО "Универсальный брокер" Евгений Очковский также отмечает, что модели ОФБУ и ПИФов похожи, но в силу целого ряда причин в российской практике сложилась такая ситуация, что последние со всех точек зрения проработаны лучше. "На мой взгляд, в подходе к решению этой проблемы не должно быть двойственности, поэтому, возможно, нам стоит перейти к ПИФам, а модель ОФБУ использовать только для более продвинутых инвесторов, которые представляют себе возможные риски продукта", - считает эксперт.
Однако, считают специалисты, с увеличением числа фондов и количества их клиентов уже сейчас необходимо начать создавать жесткую систему контроля их деятельности во избежание возможных негативных последствий в будущем. ЦБ это понимает и периодически делает определенные шаги в этом направлении. "Уже существует хорошо зарекомендовавшая себя (в том числе во время кризиса 1998г.) система паевых фондов. И здесь со стороны ФСФР есть вполне законный вопрос: зачем создавать аналогичный клон того же самого, но под контролем ЦБ. Именно поэтому история с регулированием деятельности ОФБУ и тянется так долго", - говорит Д.Сачин.
Напомним, что механизм общего фонда банковского управления действует с 1997г., на сегодняшний день зарегистрировано около 200 фондов, активно действуют из них 115, которые находятся под управлением 20 банков. Всего в настоящее время в управлении фондов находятся 19 млрд руб. - это в 5 раз больше, чем три года назад. В фондах размещены средства 30 тыс. инвесторов.
Елена Замирская
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В ЦБ считают, что согласование двух видов коллективных инвестиций (ПИФов и ОФБУ) необходимо для "обеспечения равного регулирования и, соответственно, равной конкуренции". В.Чистюхин напомнил, что в 2006г. был подготовлен законопроект, определяющий статус ОФБУ и полномочий ЦБ РФ по регулированию деятельности фондов. На текущий момент этот законопроект практически заблокирован, добавил он. "Сегодня существует тенденция к отсутствию современного регулирования на поле деятельности ОФБУ, не следует допускать остановку. Если мы сможем сделать правильную настройку деятельности ОФБУ, то это послужит улучшению деятельности всего финансового рынка", - сказал В.Чистюхин.
Генеральный директор УК "ИСТ КОММЕРЦ Управление активами" Дмитрий Сачин считает, что нововведения, озвученные представителем ЦБ, действительно назрели. "Исторически сложилось так, что фактически единственным документом, регламентирующим банковские фонды, была 63-я инструкция ЦБ и больше ничего. В этом есть, несомненно, определенный плюс – самим банкам с ОФБУ гораздо удобнее работать по сравнению с системой УК – ПИФ. Банк сам себе и контролер, и регистратор, и спецдепозитарий, и брокер, однако контроль этой системы крайне низкий", - отмечает эксперт. Кроме того, по его мнению, установлены крайне либеральные возможности инвестирования активов и т.д. Все больше банков регистрируют ОФБУ, тем более что сделать это гораздо проще в сравнении с паевыми фондами.
Директор по работе с корпоративными партнерами ООО "Универсальный брокер" Евгений Очковский также отмечает, что модели ОФБУ и ПИФов похожи, но в силу целого ряда причин в российской практике сложилась такая ситуация, что последние со всех точек зрения проработаны лучше. "На мой взгляд, в подходе к решению этой проблемы не должно быть двойственности, поэтому, возможно, нам стоит перейти к ПИФам, а модель ОФБУ использовать только для более продвинутых инвесторов, которые представляют себе возможные риски продукта", - считает эксперт.
Однако, считают специалисты, с увеличением числа фондов и количества их клиентов уже сейчас необходимо начать создавать жесткую систему контроля их деятельности во избежание возможных негативных последствий в будущем. ЦБ это понимает и периодически делает определенные шаги в этом направлении. "Уже существует хорошо зарекомендовавшая себя (в том числе во время кризиса 1998г.) система паевых фондов. И здесь со стороны ФСФР есть вполне законный вопрос: зачем создавать аналогичный клон того же самого, но под контролем ЦБ. Именно поэтому история с регулированием деятельности ОФБУ и тянется так долго", - говорит Д.Сачин.
Напомним, что механизм общего фонда банковского управления действует с 1997г., на сегодняшний день зарегистрировано около 200 фондов, активно действуют из них 115, которые находятся под управлением 20 банков. Всего в настоящее время в управлении фондов находятся 19 млрд руб. - это в 5 раз больше, чем три года назад. В фондах размещены средства 30 тыс. инвесторов.
Елена Замирская
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter