20 сентября 2010 The Telegraph
Западные СМИ на прошлой неделе в очередной раз поставили под сомнение целесообразность проведения экономических параллелей между Бразилией, Россией, Индией и Китаем, объединяемыми в "зонтичный бренд" БРИК. Как напоминает The Wall Street Journal, внедренная в обиход Джимом О’Нилом из Goldman Sachs аббревиатура в самом широком контексте используется для обозначения "перехода экономической власти от развитых рынков к развивающимся" (CIVITS Replace BRICs as Hotspots, 16.09.2010). Между тем Бразилию сегодня по многим позициям уже можно отнести к числу развитых экономик, в то время как Россия с ее сокращающимся населением и тяжелыми последствиями экономического спада, напротив, недотягивает до статуса быстроразвивающегося рынка, отмечает издание.
Намного актуальнее сегодня с точки зрения перспектив экономического роста в странах, ее составляющих, другая аббревиатура - CIVITS, приводит WSJ мнение менеджеров лондонских хедж-фондов. В русском варианте она должна была бы звучать как "КИВИТЮ", подразумевая Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию, Турцию и ЮАР.
По мнению газеты, более чем оправданно включение в этот виртуальный экономический альянс Китая, чья экономика обскакала немецкую в 2007 году и японскую в июле 2010-го. Goldman Sachs ожидает, что к 2027 году КНР по объему экономики обгонит Америку, выйдя по этому показателю на первое место в мире, а по прогнозам PricewaterhouseCoopers, это случится еще раньше - в 2020-м. Индия в своем развитии сталкивается с множеством препятствий - от слабой инфраструктуры и напряженных отношений с рядом соседей до высокого уровня бюрократии, - но это 11-я экономика в мире, которая, по оценкам Goldman Sachs, обгонит американскую к 2050 году.
ЮАР уже сейчас является главным производителем и потребителем энергии на Африканском континенте и основным поставщиком золота, платины и палладия, в то время как Индонезия - крупнейшая экономика Юго-Восточной Азии, обладатель больших сырьевых запасов (в частности нефти, газа, олова, меди, золота) и член G20, справившийся с последствиями глобального экономического спада лучше своих соседей. По прогнозам PwC, у Вьетнама есть все шансы к 2025 году выйти на самые высокие среди развивающихся стран темпы роста экономики с потенциалом ежегодного увеличения ВВП почти на 10%; страна привлекает масштабные иностранные инвестиции и является крупным экспортером сельхозпродукции. Турция также относится к числу самых быстрорастущих экономик, демонстрируя низкий уровень инфляции и высокие показатели иностранных инвестиций как результат проведения экономических реформ.
Что касается БРИК, то в Goldman Sachs не спешат сбрасывать блок со счетов, предрекая ему победу над США по показателю объема экономики уже в 2018 году, однако даже сами авторы концепции признают, что БРИК могут и не повторить своих "звездных" результатов последних десяти лет в десятилетии грядущем.
Telegraph.co.uk тем временем предсказывает "беспрецедентный бум" Монголии, чей ВВП (ныне - 5 млрд долларов) в следующие десять лет "легко может утроиться" (China and Russia Drive Mineral-Rich Mongolia to Join the Mining Elite, 11.09.2010). При этом издание указывает на тесную связь между развитием горнодобывающей отрасли в этой стране, которая может похвастаться богатейшими запасами угля, меди, золота и урана, и ростом китайского импорта в августе. "Игнорируя глобальную рецессию, в Монголию продолжают поступать прямые иностранные инвестиции, достигшие в 2009 году объема более чем в 700 млн долларов и обещающие прирасти еще на многие миллиарды в дальнейшем. Значительная часть этих инвестиций начиная с 2003 года была связана с добычей полезных ископаемых, причем не менее двух третей средств поступило из Китая", - отмечает издание, добавляя для сравнения, что прямые инвестиции США в регион за тот же период составили менее 3% от их общего объема, а Британии - всего 1%.
Как поясняет Telegraph.co.uk, Китай, находящийся в разгаре "самой динамичной индустриальной революции в истории человечества", сегодня вливает умопомрачительные суммы в каждую из стран богатого сырьевыми ресурсами Центральноазиатского региона. "Если Пекин позволит своей валюте еще вырасти в ближайшие месяцы, то причина будет не в нападках со стороны США, а в желании покупать сырье за рубежом дешевле", - замечает при этом автор. Он также высказывает мнение, что Китаем двигает не только растущая потребность в энергоресурсах и другом сырье, но и желание вложить триллионные валютные накопления, дешевеющие по мере печатания западными правительствами денег с целью снизить стоимость собственных долгов, в "осязаемые, а не бумажные активы".
Еще одним региональным "мегатрендом" издание называет активное развитие отношений между Китаем и Россией, стремящейся диверсифицировать поставки нефти и газа. Автор напоминает о недавно заключенном Пекином 20-летнем контракте на 25 млрд долларов с "Роснефтью", а также об открытии ветки Восточного нефтепровода, по которой восточносибирская нефть качается напрямую в Китай.
"Ни Китай, ни Россия не видят Центральную Азию эксклюзивной зоной своего влияния... Вместе они могут превратить этот обширный регион... в транзитный коридор по торговле энергоносителями, сырьем и в конечном итоге целым рядом других товаров", - подытоживает автор, замечая: "Я не думаю, что интересы Запада будут преднамеренно проигнорированы в рамках этого крепнущего российско-китайского альянса, как это было в предыдущих раундах центральноазиатской "большой игры", но совершенно ясно, что тон будут задавать вовсе не западные державы".
Time оценивает перспективы энергетического сотрудничества на мировом рынке в сфере использования высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, ссылаясь на успешную реализацию соответствующего соглашения 1993 года между РФ и США. Соглашение, напоминает издание, предполагает переработку высокообогащенного урана из демонтированных российских ядерных боеголовок в низкообогащенный, используемый на ядерных электростанциях.
"Почти 10% всей электроэнергии в США генерируется с использованием ядерного материала из российских ракет, которые когда-то были нацелены на американские города", - пишет журнал (Turning Russian Nukes into U.S. Energy, 11.09.2010), подчеркивая, что это взаимовыгодная сделка: к 2013 году, когда заканчивается срок действия соглашения, Россия получит от американской энергокомпании USEC Inc., через которую осуществляется продажа урана на ядерные электростанции в США, около 8 млрд долларов, а USEC, в свою очередь, - "эквивалент 3 млрд тонн угля, или 10 млрд баррелей нефти, достаточных для энергоснабжения всей Америки в течение двух лет".
Маловероятно, что Россия захочет пролонгировать соглашение по истечении его срока, так как на сегодня считает цену заниженной, отмечает Time со ссылкой на американских чиновников, знакомых с ходом переговоров. Тем не менее РФ заинтересована в продаже урана из демонтированных боеголовок на открытом рынке, к чему в принципе готово и американское правительство. В этой связи издание излагает идею Мэтью Банна из Гарвардского университета: США и Россия должны наладить продажу ядерных реакторов в страны, желающие развивать соответствующую отрасль энергетики, предложив им уникальный бонус - бесплатные поставки низкообогащенного урана, гарантированно поступающего из демонтированных боеголовок, на протяжении пяти лет. "Это позволит избежать ситуации, когда страны требуют права обогащать собственный уран, что неминуемо вызывает подозрения в незаконной разработке ими ядерного оружия", - цитирует эксперта журнал.
"Финансовая мотивация может стать мощным инструментом в поддержку разоружения", - заключает Time.
Шалимова Ася
http://www.telegraph.co.uk/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Намного актуальнее сегодня с точки зрения перспектив экономического роста в странах, ее составляющих, другая аббревиатура - CIVITS, приводит WSJ мнение менеджеров лондонских хедж-фондов. В русском варианте она должна была бы звучать как "КИВИТЮ", подразумевая Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию, Турцию и ЮАР.
По мнению газеты, более чем оправданно включение в этот виртуальный экономический альянс Китая, чья экономика обскакала немецкую в 2007 году и японскую в июле 2010-го. Goldman Sachs ожидает, что к 2027 году КНР по объему экономики обгонит Америку, выйдя по этому показателю на первое место в мире, а по прогнозам PricewaterhouseCoopers, это случится еще раньше - в 2020-м. Индия в своем развитии сталкивается с множеством препятствий - от слабой инфраструктуры и напряженных отношений с рядом соседей до высокого уровня бюрократии, - но это 11-я экономика в мире, которая, по оценкам Goldman Sachs, обгонит американскую к 2050 году.
ЮАР уже сейчас является главным производителем и потребителем энергии на Африканском континенте и основным поставщиком золота, платины и палладия, в то время как Индонезия - крупнейшая экономика Юго-Восточной Азии, обладатель больших сырьевых запасов (в частности нефти, газа, олова, меди, золота) и член G20, справившийся с последствиями глобального экономического спада лучше своих соседей. По прогнозам PwC, у Вьетнама есть все шансы к 2025 году выйти на самые высокие среди развивающихся стран темпы роста экономики с потенциалом ежегодного увеличения ВВП почти на 10%; страна привлекает масштабные иностранные инвестиции и является крупным экспортером сельхозпродукции. Турция также относится к числу самых быстрорастущих экономик, демонстрируя низкий уровень инфляции и высокие показатели иностранных инвестиций как результат проведения экономических реформ.
Что касается БРИК, то в Goldman Sachs не спешат сбрасывать блок со счетов, предрекая ему победу над США по показателю объема экономики уже в 2018 году, однако даже сами авторы концепции признают, что БРИК могут и не повторить своих "звездных" результатов последних десяти лет в десятилетии грядущем.
Telegraph.co.uk тем временем предсказывает "беспрецедентный бум" Монголии, чей ВВП (ныне - 5 млрд долларов) в следующие десять лет "легко может утроиться" (China and Russia Drive Mineral-Rich Mongolia to Join the Mining Elite, 11.09.2010). При этом издание указывает на тесную связь между развитием горнодобывающей отрасли в этой стране, которая может похвастаться богатейшими запасами угля, меди, золота и урана, и ростом китайского импорта в августе. "Игнорируя глобальную рецессию, в Монголию продолжают поступать прямые иностранные инвестиции, достигшие в 2009 году объема более чем в 700 млн долларов и обещающие прирасти еще на многие миллиарды в дальнейшем. Значительная часть этих инвестиций начиная с 2003 года была связана с добычей полезных ископаемых, причем не менее двух третей средств поступило из Китая", - отмечает издание, добавляя для сравнения, что прямые инвестиции США в регион за тот же период составили менее 3% от их общего объема, а Британии - всего 1%.
Как поясняет Telegraph.co.uk, Китай, находящийся в разгаре "самой динамичной индустриальной революции в истории человечества", сегодня вливает умопомрачительные суммы в каждую из стран богатого сырьевыми ресурсами Центральноазиатского региона. "Если Пекин позволит своей валюте еще вырасти в ближайшие месяцы, то причина будет не в нападках со стороны США, а в желании покупать сырье за рубежом дешевле", - замечает при этом автор. Он также высказывает мнение, что Китаем двигает не только растущая потребность в энергоресурсах и другом сырье, но и желание вложить триллионные валютные накопления, дешевеющие по мере печатания западными правительствами денег с целью снизить стоимость собственных долгов, в "осязаемые, а не бумажные активы".
Еще одним региональным "мегатрендом" издание называет активное развитие отношений между Китаем и Россией, стремящейся диверсифицировать поставки нефти и газа. Автор напоминает о недавно заключенном Пекином 20-летнем контракте на 25 млрд долларов с "Роснефтью", а также об открытии ветки Восточного нефтепровода, по которой восточносибирская нефть качается напрямую в Китай.
"Ни Китай, ни Россия не видят Центральную Азию эксклюзивной зоной своего влияния... Вместе они могут превратить этот обширный регион... в транзитный коридор по торговле энергоносителями, сырьем и в конечном итоге целым рядом других товаров", - подытоживает автор, замечая: "Я не думаю, что интересы Запада будут преднамеренно проигнорированы в рамках этого крепнущего российско-китайского альянса, как это было в предыдущих раундах центральноазиатской "большой игры", но совершенно ясно, что тон будут задавать вовсе не западные державы".
Time оценивает перспективы энергетического сотрудничества на мировом рынке в сфере использования высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, ссылаясь на успешную реализацию соответствующего соглашения 1993 года между РФ и США. Соглашение, напоминает издание, предполагает переработку высокообогащенного урана из демонтированных российских ядерных боеголовок в низкообогащенный, используемый на ядерных электростанциях.
"Почти 10% всей электроэнергии в США генерируется с использованием ядерного материала из российских ракет, которые когда-то были нацелены на американские города", - пишет журнал (Turning Russian Nukes into U.S. Energy, 11.09.2010), подчеркивая, что это взаимовыгодная сделка: к 2013 году, когда заканчивается срок действия соглашения, Россия получит от американской энергокомпании USEC Inc., через которую осуществляется продажа урана на ядерные электростанции в США, около 8 млрд долларов, а USEC, в свою очередь, - "эквивалент 3 млрд тонн угля, или 10 млрд баррелей нефти, достаточных для энергоснабжения всей Америки в течение двух лет".
Маловероятно, что Россия захочет пролонгировать соглашение по истечении его срока, так как на сегодня считает цену заниженной, отмечает Time со ссылкой на американских чиновников, знакомых с ходом переговоров. Тем не менее РФ заинтересована в продаже урана из демонтированных боеголовок на открытом рынке, к чему в принципе готово и американское правительство. В этой связи издание излагает идею Мэтью Банна из Гарвардского университета: США и Россия должны наладить продажу ядерных реакторов в страны, желающие развивать соответствующую отрасль энергетики, предложив им уникальный бонус - бесплатные поставки низкообогащенного урана, гарантированно поступающего из демонтированных боеголовок, на протяжении пяти лет. "Это позволит избежать ситуации, когда страны требуют права обогащать собственный уран, что неминуемо вызывает подозрения в незаконной разработке ими ядерного оружия", - цитирует эксперта журнал.
"Финансовая мотивация может стать мощным инструментом в поддержку разоружения", - заключает Time.
Шалимова Ася
http://www.telegraph.co.uk/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter