1 декабря 2010 Аверкиев Олег
Как ни старались США остановить обнародование служебной переписки собственного госдепа, упрямый WikiLeaks все-таки начал слив информации, правда, из-за предпринятой на сайт атаки, пока в западных газетах и в изрядно отредактированном виде, но все равно кое-кому стало очень неприятно. Ладно, когда президента Ирана сравнивают с Гитлером, президента Афганистана называют «слабым лидером, одержимым паранойей» – тут европейские демократии не в обиде, они и сами так считают. Но когда общество узнает, что мнение США о своих ближайших союзниках ничуть не лучше, чем о врагах, это уже ни в какие ворота не лезет!
Не прошло и двух недель, как на саммите НАТО в Лиссабоне президент США Обама проникновенно говорил о невероятном взаимопонимании между странами блока. И вот руководства этих стран вместе со своими народами узнают, что отношение к ним если не как к холопам, то близко к этому! Какое разочарование!
Берлускони в госдепе считают незадачливым, тщеславным и неэффективным. У Меркель напрочь отсутствует творческий подход, зато присутствует боязнь риска. Но больше всего обидно Саркози! Уж он-то, как никто поворачивался к США лицом, в отличие от предыдущих французских президентов, даже обратно в НАТО Францию привел, откуда она вышла еще в 1966 г., и что же?! Голый король с замашками диктатора – именно так его характеризуют американские дипломаты. Поистине, черная неблагодарность!
В общем, досталось всем. Ну, еще такие мелочи, как пожелание Х. Клинтон, чтобы американские дипломаты пошпионили за руководством ООН и представителями Совета Безопасности на предмет их кредитных карт, авиабилетов, личных контактов и.т.д. В общем, и так было понятно, что в политике друзей нет, и если бы опубликовали служебную переписку дипломатического корпуса любой другой страны, то картина была бы не лучше, но в том-то и дело, что достоянием гласности стали только американские секреты. Пока, во всяком случае. Именно США наглядно показали всему миру, какие нравы царят в международных отношениях на самом деле, и кем Вашингтон считает премьеров и президентов союзных стран.
Само собой, все удостоившиеся обидных кличек политики официально отшутились, как это принято по протоколу, но осадок-то остался. И не важно, что дипломаты стран ЕС называют, скажем, греческого и ирландского премьеров еще и похлеще, в свете их экономических деяний, но это не было выставлено на суд широкой общественности, а значит, и не было ничего такого. Американцы же умудрились выставить грязное белье политики на обозрение всему свету. Кажется, подобных прецедентов в истории еще не было. Во всяком случае, количество оптимистов, считающих, что государства способны договариваться, бескорыстно помогать друг другу и решать проблемы сообща, в мире сильно поубавилось. И это в то время, когда кризис и без того углубляет противоречия.
А в Европе, с подачи Германии и Франции, министры финансов стран ЕС потихоньку, без особого шума, копают Евросоюзу могилу. По решению договаривающихся сторон с 2013 г. в ЕС начнет действовать новый механизм экстренной помощи отдельным странам Европы, который заменит существующий ныне Фонд помощи (European Financial Stability Facility), который был создан для спасения Греции и других должников. Правда, финансисты не ожидали (почему-то это не удивляет), что должники начнут появляться, как грибы после дождя, и Фонд потеряет актуальность уже осенью. Некоторые, по недомыслию, уже назвали этот вариант спасением Евросоюза и евро, но есть один нюанс: если при спасении Греции и Ирландии отрицалась возможность реструктуризации их долга, то в новом механизме такая возможность предусматривается. Другими словами, Германия и Франция прекрасно понимают, что количество должников будет прибывать, а количество кредиторов, в соответствии с законом сохранения энергии, убывать, и очень скоро у сильных стран даже вкупе с МВФ попросту не хватит денег, чтобы содержать всех нуждающихся. Выход один, хотя и вынужденный – реструктуризация долга, что означает финансовые потери держателей облигаций должников. ЕС больше не гарантирует выплаты должников за счет возможностей ведущих стран, отчего доходность облигаций проблемных стран будет расти и дальше, а спрос на них, соответственно, падать. Другими словами, все заявления о невозможности дефолта отдельных стран Евросоюза отныне следует считать полной чушью, потому что любой вменяемый владелец еврооблигаций постарается к 2013 г. избавиться от подобных активов со всеми печальными последствиями, как для ЕС, так и для евро, потому что самостоятельно целая группа стран Европы расплатиться по долгам не в состоянии даже теоретически.
А пока европейцы уговаривают Португалию принять помощь, но она упорно сопротивляется, уверяя всех, что у нее все прекрасно, долг и дефицит бюджета не такие большие, как у Греции, и она сокращает расходы. Все это так, но долг и дефицит продолжают увеличиваться, а доходы бюджета – падать. Не в последнюю очередь благодаря экономии, которая заключается, в основном, в сокращении зарплат, пенсий и пособий и увеличении налогов, что влечет за собой дальнейшее сжатие спроса и сокращение доходов компаний и государства. Этот замкнутый круг разорвать не получается, а в начале 2011 г. Португалии необходимо разместить очередной выпуск облигаций, чтобы обслуживать долг, но как это сделать, когда доходность бумаг растет, а спрос на них падает?
Кроме того, реальное состояние ирландской банковской системы, на спасение которой ранее была потрачена сумма, равная 20% ВВП страны, показало, что июньские стресс-тесты европейских банков были абсолютной фикцией. Доверие подорвано, а в условиях кризиса это очень опасный момент. Как можно доверять Евросоюзу, если через считанные месяцы после официально подтвержденных успешных результатов тестирования банковской системы ЕС один из его членов оказывается фактическим банкротом? Откуда инвесторам знать, какого реальное состояние банков других стран?
Словом, Португалии придется обращаться за помощью, а пока они играют в ту же игру, что Греция и Ирландия ранее – выторговывают наиболее мягкие условия. Кроме того, экономика Португалии в значительной степени связана с экономикой Испании, и проблемы, возникшие в Португалии, неминуемо перекинутся на соседнюю страну, а на спасение Испании у ЕС денег не хватит. Кроме того, этим дело не ограничится – в свете происходящего инвесторов стало беспокоить положение Бельгии, отчего доходность ее десятилетних облигаций выросла до максимума с июля 2009 г. – 3,91% годовых. В общем, можно считать, что цепная реакция началась, никто не хочет дожидаться последствий, и подстраховываются уже сейчас.
Не радуют вести из Греции. Афины выделяют на очередную помощь банкам 25 млрд евро, потому что предыдущие усилия не помогли. Это стало возможным после того, как ЕС согласился увеличить сроки возврата греческого долга, прекрасно понимая, что отдавать грекам нечем. В общем, сроки будут увеличивать до бесконечности, потому что правду сказать нельзя по политическим соображениям. А правда простая: помощь не помогает нисколько.
При таком раскладе Португалию уговорят занять, можно не сомневаться. Как показало обнародование дипломатической переписки госдепа, современные дипломаты те еще мастера слова – дар убеждения у них убойный. А на кону многое. Одно дело ослабить евро для стимулирования экспорта, и совсем другое – потерять над ним контроль и наблюдать со стороны, как на Forex он катится под откос, а именно к этому идет. Во всяком случае, единственное, что получается у политиков, это оттягивать неизбежное и вводить общество в заблуждение. Но дипломатия не в состоянии спасти экономику, какие бы острословы этим не занимались
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Не прошло и двух недель, как на саммите НАТО в Лиссабоне президент США Обама проникновенно говорил о невероятном взаимопонимании между странами блока. И вот руководства этих стран вместе со своими народами узнают, что отношение к ним если не как к холопам, то близко к этому! Какое разочарование!
Берлускони в госдепе считают незадачливым, тщеславным и неэффективным. У Меркель напрочь отсутствует творческий подход, зато присутствует боязнь риска. Но больше всего обидно Саркози! Уж он-то, как никто поворачивался к США лицом, в отличие от предыдущих французских президентов, даже обратно в НАТО Францию привел, откуда она вышла еще в 1966 г., и что же?! Голый король с замашками диктатора – именно так его характеризуют американские дипломаты. Поистине, черная неблагодарность!
В общем, досталось всем. Ну, еще такие мелочи, как пожелание Х. Клинтон, чтобы американские дипломаты пошпионили за руководством ООН и представителями Совета Безопасности на предмет их кредитных карт, авиабилетов, личных контактов и.т.д. В общем, и так было понятно, что в политике друзей нет, и если бы опубликовали служебную переписку дипломатического корпуса любой другой страны, то картина была бы не лучше, но в том-то и дело, что достоянием гласности стали только американские секреты. Пока, во всяком случае. Именно США наглядно показали всему миру, какие нравы царят в международных отношениях на самом деле, и кем Вашингтон считает премьеров и президентов союзных стран.
Само собой, все удостоившиеся обидных кличек политики официально отшутились, как это принято по протоколу, но осадок-то остался. И не важно, что дипломаты стран ЕС называют, скажем, греческого и ирландского премьеров еще и похлеще, в свете их экономических деяний, но это не было выставлено на суд широкой общественности, а значит, и не было ничего такого. Американцы же умудрились выставить грязное белье политики на обозрение всему свету. Кажется, подобных прецедентов в истории еще не было. Во всяком случае, количество оптимистов, считающих, что государства способны договариваться, бескорыстно помогать друг другу и решать проблемы сообща, в мире сильно поубавилось. И это в то время, когда кризис и без того углубляет противоречия.
А в Европе, с подачи Германии и Франции, министры финансов стран ЕС потихоньку, без особого шума, копают Евросоюзу могилу. По решению договаривающихся сторон с 2013 г. в ЕС начнет действовать новый механизм экстренной помощи отдельным странам Европы, который заменит существующий ныне Фонд помощи (European Financial Stability Facility), который был создан для спасения Греции и других должников. Правда, финансисты не ожидали (почему-то это не удивляет), что должники начнут появляться, как грибы после дождя, и Фонд потеряет актуальность уже осенью. Некоторые, по недомыслию, уже назвали этот вариант спасением Евросоюза и евро, но есть один нюанс: если при спасении Греции и Ирландии отрицалась возможность реструктуризации их долга, то в новом механизме такая возможность предусматривается. Другими словами, Германия и Франция прекрасно понимают, что количество должников будет прибывать, а количество кредиторов, в соответствии с законом сохранения энергии, убывать, и очень скоро у сильных стран даже вкупе с МВФ попросту не хватит денег, чтобы содержать всех нуждающихся. Выход один, хотя и вынужденный – реструктуризация долга, что означает финансовые потери держателей облигаций должников. ЕС больше не гарантирует выплаты должников за счет возможностей ведущих стран, отчего доходность облигаций проблемных стран будет расти и дальше, а спрос на них, соответственно, падать. Другими словами, все заявления о невозможности дефолта отдельных стран Евросоюза отныне следует считать полной чушью, потому что любой вменяемый владелец еврооблигаций постарается к 2013 г. избавиться от подобных активов со всеми печальными последствиями, как для ЕС, так и для евро, потому что самостоятельно целая группа стран Европы расплатиться по долгам не в состоянии даже теоретически.
А пока европейцы уговаривают Португалию принять помощь, но она упорно сопротивляется, уверяя всех, что у нее все прекрасно, долг и дефицит бюджета не такие большие, как у Греции, и она сокращает расходы. Все это так, но долг и дефицит продолжают увеличиваться, а доходы бюджета – падать. Не в последнюю очередь благодаря экономии, которая заключается, в основном, в сокращении зарплат, пенсий и пособий и увеличении налогов, что влечет за собой дальнейшее сжатие спроса и сокращение доходов компаний и государства. Этот замкнутый круг разорвать не получается, а в начале 2011 г. Португалии необходимо разместить очередной выпуск облигаций, чтобы обслуживать долг, но как это сделать, когда доходность бумаг растет, а спрос на них падает?
Кроме того, реальное состояние ирландской банковской системы, на спасение которой ранее была потрачена сумма, равная 20% ВВП страны, показало, что июньские стресс-тесты европейских банков были абсолютной фикцией. Доверие подорвано, а в условиях кризиса это очень опасный момент. Как можно доверять Евросоюзу, если через считанные месяцы после официально подтвержденных успешных результатов тестирования банковской системы ЕС один из его членов оказывается фактическим банкротом? Откуда инвесторам знать, какого реальное состояние банков других стран?
Словом, Португалии придется обращаться за помощью, а пока они играют в ту же игру, что Греция и Ирландия ранее – выторговывают наиболее мягкие условия. Кроме того, экономика Португалии в значительной степени связана с экономикой Испании, и проблемы, возникшие в Португалии, неминуемо перекинутся на соседнюю страну, а на спасение Испании у ЕС денег не хватит. Кроме того, этим дело не ограничится – в свете происходящего инвесторов стало беспокоить положение Бельгии, отчего доходность ее десятилетних облигаций выросла до максимума с июля 2009 г. – 3,91% годовых. В общем, можно считать, что цепная реакция началась, никто не хочет дожидаться последствий, и подстраховываются уже сейчас.
Не радуют вести из Греции. Афины выделяют на очередную помощь банкам 25 млрд евро, потому что предыдущие усилия не помогли. Это стало возможным после того, как ЕС согласился увеличить сроки возврата греческого долга, прекрасно понимая, что отдавать грекам нечем. В общем, сроки будут увеличивать до бесконечности, потому что правду сказать нельзя по политическим соображениям. А правда простая: помощь не помогает нисколько.
При таком раскладе Португалию уговорят занять, можно не сомневаться. Как показало обнародование дипломатической переписки госдепа, современные дипломаты те еще мастера слова – дар убеждения у них убойный. А на кону многое. Одно дело ослабить евро для стимулирования экспорта, и совсем другое – потерять над ним контроль и наблюдать со стороны, как на Forex он катится под откос, а именно к этому идет. Во всяком случае, единственное, что получается у политиков, это оттягивать неизбежное и вводить общество в заблуждение. Но дипломатия не в состоянии спасти экономику, какие бы острословы этим не занимались
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter