30 сентября 2011 Пf (pf.ru) Чекулаев Михаил
Отставка Алексея Кудрина с поста министра финансов – событие, безусловно, знаковое. В том смысле, что это – плохой знак для всех россиян, хранящих сбережения на Западе.
Откровенно говоря, «армагеддонить» я зарекся. О траектории развития кризиса мною на этих страницах уже сказано предостаточно и весной, и в первой половине нынешнего лета, когда разговоры о кризисе еще были не в моде. Однако в последние дни произошли два события, которые никак не выходят из головы, поскольку они в чем-то являются если не знаковыми, то определенно крайне важными для оценки рисков, угрожающих нашей экономике в ближайшие годы.
Первое событие - это весьма необычная просьба Международного валютного фонда к России и другим странам БРИКС о помощи, которая необходима для решения долговых проблем развитых стран мира. В самом обращении никакой неожиданности нет. Нынешняя ситуация с государственными долгами стран Евросоюза складывалась годами, и она не могла не привести к кризису. Странность обращения в другом.
А именно - в дате появления просьбы, а также в ее тональности. Она была высказана буквально за несколько часов до объявления планов относительно будущего президента России. Лично у меня нет ни малейшего сомнения в том, что в МВФ знали о том, что произойдет на съезде правящей партии. О сроках и персонах давно, полно и недвусмысленно уже высказались многие из тех, кто знает внутреннюю «политическую кухню». Да и утечка информации почти наверняка имела место быть.
При этом надо понимать, что в России в последнее время нарастают риски конституционного кризиса. Конечно, нельзя сказать, что он непременно случится, но угроза такая есть. При этом нажать на спусковой крючок могут именно на Западе. И в свете данных обстоятельств просьба о помощи деньгами выглядит как неприкрытое требование предоставить средства в обмен на признание легитимности выборов. Формула проста - «деньги в обмен на лояльность».
Лишнее подтверждение тому, - понуждение к принятию быстрого решения. Лично мне это напоминает действия мошенников, делающих «сверхвыгодное» предложение, непременным условием которого является требование немедленно выложить энную сумму денег. Подобные вопросы вполне можно было решить в процессе прямых переговоров без громкой риторики в СМИ. Поэтому в нынешнем виде, перефразируя на обычный язык, все это выглядит примерно так: «Дай, иначе будет плохо, а не дашь, - пеняй сам на себя».
Второе важное событие - отставка министра финансов Кудрина. Точнее, - почему все произошло именно так. Тиражируемые объяснения типа «обиделся», «разгневал» и т.п. - это все пустые сотрясения воздуха. На самом деле, Кудрин пошел на заведомую провокацию, дабы «выскочить из обоймы» по чужому решению. Уход «по собственному желанию» наверняка был бы истолкован неверно и потенциально имел мало предсказуемые последствия. Кстати, в этом свете только сейчас становятся понятными необычные высказывания бывшего министра финансов по поводу политической жизни России, неоднократно звучавшие с весны нынешнего года. Одним словом, неоднократно были попытки «нарваться».
В связи с этим возникает вопрос, - почему провокационное высказывание прозвучало именно сейчас, да еще и в Вашингтоне, где проходило заседание финансистов G20? Не исключено, - в кулуарах наш экс-министр узнал нечто важное, напрямую имеющее отношение к России. Если это так, то информация была настолько важной, что она заставила действовать немедленно. А поскольку в данном случае речь идет не о ком-нибудь, а о главном казначее России, то прогноз на будущее даже плохим назвать язык не поворачивается.
Соединяя два этих вроде бы разрозненных события, получаем следующее. В настоящее время появились явные симптомы разрастания риска лишения России (а также, вероятно, и ее граждан) - ее зарубежных авуаров. А также, вероятно, и ее граждан. Это не пророчество, а просто констатация факта появления данной угрозы. И судя по всему, этот риск будет иметь тенденцию к росту.
Отсюда вывод. Наличие активов в Европе и США для россиян становится весьма опасным. Более практичным является перевод их в области, полностью подконтрольные развивающимся рынкам. По территориям - это в первую очередь Индия и Китай. При этом долгосрочные вложения в любые активы, в стоимости которых присутствует значительная спекулятивная составляющая цены, сейчас подвержены весьма значительному риску
http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310896899_1310896883-clip-3kb.jpg (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Откровенно говоря, «армагеддонить» я зарекся. О траектории развития кризиса мною на этих страницах уже сказано предостаточно и весной, и в первой половине нынешнего лета, когда разговоры о кризисе еще были не в моде. Однако в последние дни произошли два события, которые никак не выходят из головы, поскольку они в чем-то являются если не знаковыми, то определенно крайне важными для оценки рисков, угрожающих нашей экономике в ближайшие годы.
Первое событие - это весьма необычная просьба Международного валютного фонда к России и другим странам БРИКС о помощи, которая необходима для решения долговых проблем развитых стран мира. В самом обращении никакой неожиданности нет. Нынешняя ситуация с государственными долгами стран Евросоюза складывалась годами, и она не могла не привести к кризису. Странность обращения в другом.
А именно - в дате появления просьбы, а также в ее тональности. Она была высказана буквально за несколько часов до объявления планов относительно будущего президента России. Лично у меня нет ни малейшего сомнения в том, что в МВФ знали о том, что произойдет на съезде правящей партии. О сроках и персонах давно, полно и недвусмысленно уже высказались многие из тех, кто знает внутреннюю «политическую кухню». Да и утечка информации почти наверняка имела место быть.
При этом надо понимать, что в России в последнее время нарастают риски конституционного кризиса. Конечно, нельзя сказать, что он непременно случится, но угроза такая есть. При этом нажать на спусковой крючок могут именно на Западе. И в свете данных обстоятельств просьба о помощи деньгами выглядит как неприкрытое требование предоставить средства в обмен на признание легитимности выборов. Формула проста - «деньги в обмен на лояльность».
Лишнее подтверждение тому, - понуждение к принятию быстрого решения. Лично мне это напоминает действия мошенников, делающих «сверхвыгодное» предложение, непременным условием которого является требование немедленно выложить энную сумму денег. Подобные вопросы вполне можно было решить в процессе прямых переговоров без громкой риторики в СМИ. Поэтому в нынешнем виде, перефразируя на обычный язык, все это выглядит примерно так: «Дай, иначе будет плохо, а не дашь, - пеняй сам на себя».
Второе важное событие - отставка министра финансов Кудрина. Точнее, - почему все произошло именно так. Тиражируемые объяснения типа «обиделся», «разгневал» и т.п. - это все пустые сотрясения воздуха. На самом деле, Кудрин пошел на заведомую провокацию, дабы «выскочить из обоймы» по чужому решению. Уход «по собственному желанию» наверняка был бы истолкован неверно и потенциально имел мало предсказуемые последствия. Кстати, в этом свете только сейчас становятся понятными необычные высказывания бывшего министра финансов по поводу политической жизни России, неоднократно звучавшие с весны нынешнего года. Одним словом, неоднократно были попытки «нарваться».
В связи с этим возникает вопрос, - почему провокационное высказывание прозвучало именно сейчас, да еще и в Вашингтоне, где проходило заседание финансистов G20? Не исключено, - в кулуарах наш экс-министр узнал нечто важное, напрямую имеющее отношение к России. Если это так, то информация была настолько важной, что она заставила действовать немедленно. А поскольку в данном случае речь идет не о ком-нибудь, а о главном казначее России, то прогноз на будущее даже плохим назвать язык не поворачивается.
Соединяя два этих вроде бы разрозненных события, получаем следующее. В настоящее время появились явные симптомы разрастания риска лишения России (а также, вероятно, и ее граждан) - ее зарубежных авуаров. А также, вероятно, и ее граждан. Это не пророчество, а просто констатация факта появления данной угрозы. И судя по всему, этот риск будет иметь тенденцию к росту.
Отсюда вывод. Наличие активов в Европе и США для россиян становится весьма опасным. Более практичным является перевод их в области, полностью подконтрольные развивающимся рынкам. По территориям - это в первую очередь Индия и Китай. При этом долгосрочные вложения в любые активы, в стоимости которых присутствует значительная спекулятивная составляющая цены, сейчас подвержены весьма значительному риску
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310896899_1310896883-clip-3kb.jpg (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу