19 августа 2015 Живой журнал Нальгин Андрей
Призрак распада уже бродит по России. Политики и эксперты боятся обсуждать эту проблему публично, ведь недавно вступил в силу закон, который признаёт “любые действия, подрывающие территориальную целостность России” тяжким уголовным преступлением. Однако наибольшую угрозу территориальной целостности страны представляют действия самого Кремля.
Президент России Владимир Путин привёл в движение радикальные силы, которые жаждут войны и реванша. Но это не те силы, которые способны придать второе дыхание имперской экспансии России. Им не хватает динамизма, ресурсов и креативности. Это силы хаоса и дезорганизации. Под их влиянием Восточная Украина превратилась в гнездо бандитов и рэкетиров. Они не могут нести другим народам достижения русской цивилизации, но они могут сеять анархию.
В итоге Россия при Путине стала намного более хрупкой, чем до него.
Когда подобные выкладки постят обиженные блоггеры, это одно. Когда подобные тексты издают солидные дяди, это уже серьёзно. И это уже не в первый раз.
Процитированный фрагмент появился на страницах респектабельного The Economist. Несколькими месяцами раньше подобного рода выкладки приводило агентство Stratfor, которое некоторые считают чуть ли не теневым ЦРУ. Журнал, впрочем, не стал размышлять о гипотетической роли США в процессе деконструкции Российской Федерации, а задался практическим вопросом: по каким линиям пойдёт разлом?
На этой карте тёмно-красным выделены субъекты Федерации, которые, по мысли авторов издания, захотят жить самостоятельно. Все они уже имели опыт сепаратизма, либо на них могут претендовать другие страны - как, например, Финляндия на Карелию, Германия - на Калининград, а Япония на Курилы. Впрочем, картина будет неполной, если не добавить территориальные претензии Китая на часть Сибири и Дальнего Востока (обозначены штриховкой).
В общем, примерно так выглядит кошмар думающего обывателя, чувствующего, что слова "Нет Путина - нет и России" означают самую настоящую западню. С одной стороны, нет никакого желания поддерживать курс, всё более явно опирающийся на мракобесие и чёрную сотню, с другой - выступать против означало бы вынимать ключевую скрепу, которая только и удерживает всю конструкцию более-менее целой.
Понятное дело, что ни один из сценариев, который рисуют западные эксперты и доморощенные путиноведы, не предопределён. Даже если В.В.Путин послезавтра уйдёт в отставку по состоянию здоровья. Как бы ни были разобщены элиты, у всех есть травматичный опыт конца 1980-х и начала 1990-х, переживать который заново совсем не хочется никому. Может быть, за редким исключением.
Тем не менее, парализующая мысль о возможном распаде России настойчиво повторяется - при непременных оговорках, что Западу такой сценарий невыгоден.
Никакие подозрения не возникают?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу