9 декабря 2016 Conomy
Около двух месяцев назад я писал про ситуацию с долгом «Оборонэнергосбыта» перед «Россетями» и энергетическим комплексом в целом. Гарантирующий поставщик Минобороны накопил внушительную задолженность — только в отношении «Россетей» называлась сумма в 4,33 млрд. Перед оптовым рынком — 9 млрд. Интересно то, что само Минобороны имело долг перед ОЭС в 2,47 млрд рублей. Плохая платёжная дисциплина за ОЭС наблюдалась и раньше, однако с начала этого года задолженность стала быстро расти, а с ней и риск банкротства.
Одним из решений проблемы задолженности перед электросетевым комплексом, предложенным главой «Россетей» Олегом Бударгиным, была передача электросетевого имущества холдингу. Однако по последней информации такой вариант решения проблемы был отвергнут высшим руководством министерства обороны. Таким образом, банкротство «Оборонэнергосбыта» теперь представляется вполне вероятным вариантом.
К подаче заявления о банкротстве готовится сам «Оборонэнергосбыт», кроме того, компания проходит истцом по ранее инициированным делам о банкротстве, в частности, возбуждённым по заявлению «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ещё в 2015 году. Последний иск к ОЭС поступил в ноябре от «Петербургской сбытовой компании», принадлежащей «Интер РАО ЕЭС».
Ранее замминистра энергетики сообщил, что «Оборонэнергосбыт» подал заявление о прекращении с 1 января выполнения функции гарантирующего поставщика. При лишении организации статуса гарантирующего поставщика согласно стандартной процедуре обязанности временно, до определения нового ГП региона, переходят к распределительным компаниям. Однако с учётом разброса объектов Минобороны и небольших объёмов потребления электроэнергии, статус ГП, скорее всего, будет сразу передан энергосбытовым компаниям на местах.
Интересно, как в случае банкротства будут решены проблемы с долгами.
«Если ОЭС подаст иск о банкротстве, мы понимаем риск того, что „Россети“ получат неликвидную задолженность, которую, очевидно, придется отнести на убытки», — комментируют ситуацию в холдинге.
Кроме того, неплатежи ОЭС отчасти объясняются недофинансированием организации со стороны Минобороны. Решить эту проблему банкротством не удастся, она просто перейдёт в наследство новым гарантирующим поставщикам, для распределительных сетей мало что изменится. Улучшить платёжную дисциплину посредством отключения объектов Минобороны практически невозможно, так как подобные ограничения строго регламентированы на законодательном уровне из-за важности объектов для безопасности страны.
Как будет развиваться ситуация, станет ясно в новом году, однако для «Россетей» единственным «интересным» вариантом было бы получение сетевого комплекса «Оборонэнерго», но такой вариант, по всей видимости, отклонён, а потому долги имеют все шансы превратиться в убытки, так как отдавать их будет попросту некому.
https://conomy.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Одним из решений проблемы задолженности перед электросетевым комплексом, предложенным главой «Россетей» Олегом Бударгиным, была передача электросетевого имущества холдингу. Однако по последней информации такой вариант решения проблемы был отвергнут высшим руководством министерства обороны. Таким образом, банкротство «Оборонэнергосбыта» теперь представляется вполне вероятным вариантом.
К подаче заявления о банкротстве готовится сам «Оборонэнергосбыт», кроме того, компания проходит истцом по ранее инициированным делам о банкротстве, в частности, возбуждённым по заявлению «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ещё в 2015 году. Последний иск к ОЭС поступил в ноябре от «Петербургской сбытовой компании», принадлежащей «Интер РАО ЕЭС».
Ранее замминистра энергетики сообщил, что «Оборонэнергосбыт» подал заявление о прекращении с 1 января выполнения функции гарантирующего поставщика. При лишении организации статуса гарантирующего поставщика согласно стандартной процедуре обязанности временно, до определения нового ГП региона, переходят к распределительным компаниям. Однако с учётом разброса объектов Минобороны и небольших объёмов потребления электроэнергии, статус ГП, скорее всего, будет сразу передан энергосбытовым компаниям на местах.
Интересно, как в случае банкротства будут решены проблемы с долгами.
«Если ОЭС подаст иск о банкротстве, мы понимаем риск того, что „Россети“ получат неликвидную задолженность, которую, очевидно, придется отнести на убытки», — комментируют ситуацию в холдинге.
Кроме того, неплатежи ОЭС отчасти объясняются недофинансированием организации со стороны Минобороны. Решить эту проблему банкротством не удастся, она просто перейдёт в наследство новым гарантирующим поставщикам, для распределительных сетей мало что изменится. Улучшить платёжную дисциплину посредством отключения объектов Минобороны практически невозможно, так как подобные ограничения строго регламентированы на законодательном уровне из-за важности объектов для безопасности страны.
Как будет развиваться ситуация, станет ясно в новом году, однако для «Россетей» единственным «интересным» вариантом было бы получение сетевого комплекса «Оборонэнерго», но такой вариант, по всей видимости, отклонён, а потому долги имеют все шансы превратиться в убытки, так как отдавать их будет попросту некому.
https://conomy.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу