Когда всё начнет рушиться? » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Когда всё начнет рушиться?

17 февраля 2021 investing.com Семенов Дмитрий
В последнее время только и разговоры, что о крупном обвале. Давайте разберемся, будет ли он, когда, насколько мощный и как от него спрятаться.

Индикатор Баффета
Популярный в последнее время индикатор. Небезосновательно.

Когда всё начнет рушиться?


Этот индикатор показывает то, насколько фондовые рынки оторвались от реальности.

Очевидно, что во всем мире экономика имеет определенные границы. Страны производят определенное количество товаров и услуг, стоимость которых четко измеряется и называется ВВП.

Фондовый рынок же, наоборот, вещь непредсказуемая, зачастую даже неадекватная. При излишнем оптимизме фондовый рынок может быть более "эффективен", нежели реальная экономика. Либо же, наоборот, может провалиться в депрессию и отставать от реальной экономики. Основной показатель фондового рынка — его капитализация. Это общая стоимость всех акций в обращении.

Фондовый рынок управляется эмоциями и ожиданиями, в то время, как реальная экономика — это сухие цифры и факты.
По логике, рынок должен коррелировать с экономикой, ведь рыночная цена компании должна расти, если растет её реальная стоимость. Но на деле все наоборот. Компании-банкроты могут прекрасно себя чувствовать и стоить миллиарды долларов, а хорошие компании могут стоять на месте, особо не двигаясь, но при этом, показывая превосходные операционные результаты.

Для примера.

Airbnb Inc (NASDAQ:ABNB) — компания стоит почти 127 миллиардов долларов, а по факту зарабатывает менее 5 миллиардов. Чистая прибыль вообще отрицательная с начала основания. То есть, компания вообще ничего не зарабатывает, но стоит очень дорого.

Почему? Потому что в нее верят.

Centene Corp (NYSE:CNC) — в 2020 году компания заработала более 110 миллиардов долларов. Чистая прибыль почти 2 миллиарда. Отличная балансовая стоимость, низкая долговая нагрузка.
Но компания стоит 34 миллиарда.

Почему? Видимо, потому, что график компании последние 2 года не растет огромными темпами, а это не привлекает инвесторов. Хотя компания с точки зрения стоимостного анализа очень привлекательна.


Так вот, индикатор Баффета — это отношение капитализации фондового рынка к годовому ВВП США.

Все индексы в 2020 году выросли. S&P 500 вырос на 15%, восстановившись после обвала. Dow Jones вырос на 5.5%. А Nasdaq вырос вообще на 45%.

При этом, ВВП США по предварительным данным снизился на 3,5%.

И впервые за всю историю это соотношение приблизилось к 200%. При пике неадекватности рынка в 2000 перед "крахом доткомов" этот показатель был около 160%.

Получается, что фондовый рынок действительно оторвался от реальности и сейчас ничего общего с реальной экономикой не имеет. Так сказать, живет в своем мире и на внешние раздражители плевать он хотел.

Почему?

Огромные вливания со стороны ФРС и снижение ключевой ставки
В 2020 году баланс ФРС вырос почти вдвое. С 3.8 триллионов долларов до 7.1 триллиона.

При этом, ключевая ставка была снижена. К чему это привело?

Снижение ключевой ставки в ответ на обвал в экономике, когда был введен карантин, обрушил доходность облигаций США.
Мало того, что ставка была снижена, так во время паники на рынке был повышен спрос на облигации. Годовые облигации давали около 0,12% доходности, а 10-летние — 0,6-0,8%. Об облигациях мы поговорим ещё дальше, и станет понятно, зачем я вообще про них пишу.

А пока поговорим о балансе ФРС.
После огромных вливаний рынок восстановился максимально быстро. Причем, что самое интересное — основной рост пришелся на сектор хайтек. Люди смекнули, что "облачные" компании будут зарабатывать и в эпоху пандемии, поэтому капитал потек в этот сектор.

Затем осенью было ещё одно вливание, и сейчас вновь говорят о стимулах...

Во-первых, курс доллара сильно ослаб в 2020 году, потому что снизилась привлекательность казначейских облигаций. Более того, при снижении спроса ФРС увеличила количество долларов в обороте, что ещё больше снижает их ценность.

Во-вторых, огромные вливания привели к тому, что рынок охватили жадность и оптимизм. Вышли данные по ВВП, которые оказались ниже прогнозируемых — не беда. Выходят данные по росту безработицы — плевать.
Но с другой стороны, перегретость рынка приводит к тому, что даже при позитивных отчетах многие компании начинают снижаться. Это аномальное поведение инвесторов повышает волатильность на рынке, которая при включении определенных триггеров может обрушить рынок.

О золоте
Рост цен на золото не удивителен. На это также влияет и ключевая ставка.

Низкая ключевая ставка — стимул для развития экономики, потому что она делает более дешевым кредит. Более дешевый кредит создает повышенный спрос на товары и услуги. Например, в секторе недвижимости. Повышенный спрос в секторе недвижимости стимулирует цены к росту. А рост цен — это инфляция.

А самый хороший инструмент, который защищает от инфляции, которому уже тысячи лет — золото. Поэтому так и выросли цены.

Есть ещё облигации, конечно, но там была низкая доходность. Особенно, учитывая то, что ФРС заявляет, что целевой уровень по инфляции — 2%. Какой смысл тогда покупать облигации с доходностью 0,5-1,5%?

Будут ли цены на золото и дальше такими высокими или останутся хотя бы на прежнем уровне? Сейчас разберемся.

Облигации США



Если взглянуть на график доходности и на отдельные облигации, то можно заметить несколько деталей.

1. Такая кривая доходности говорит о позитивном отношении инвесторов к долгосрочному развитию экономики США. Доходность долгосрочных облигаций растет, что указывает на снижение спроса и более высокий спрос на рисковые инструменты.
2. Разница доходности между годовыми и 10-летними облигациями в марте-апреле составляла всего около 0,4-0,5%. Сейчас же эта разница уже более 1,2%.

3. За последние полгода доходность краткосрочных облигаций падает.

Из этих пунктов можно сделать вывод, что инвесторы оптимистично настроены на долгосрочное развитие экономики, но пессимистично на краткросочное (в пределах 2 лет), на что указывает повышенный спрос на облигации США.

Это тоже неудивительно, сейчас разберемся, почему.

Слабеющий доллар и низкая доходность
У США, как и у других стран, есть дефицит бюджета. Госдолг покупают менее охотно (спрос на долгосрочные облигации снижается в пользу рисковых активов). А значит, у США могут и дальше быть проблемы с привлечением средств.

Ведь сам долг США тоже достаточно высокий, и его нужно как-то оплачивать.

А как его оплачивать?

С помощью привлечения новых средств.

А раз облигации пользуются меньшим спросом, доллар при этом на трехлетнем минимуме, то что нужно делать?

Правильно — ужесточать монетарную политику. По поводу повышения ставки, конечно, сложно сказать, но если инфляция все же вырастет до 2 процентов, то доходность облигаций станет отрицательной, и тогда ставку точно придется повышать. В таком случае откроются возможности приобретения хороших консервативных инструментов с неплохой доходностью, что скажется на ликвидности фондового рынка.

Ну и, конечно же, в ближайший год, чтобы не допустить обвала доллара ещё больше и, тем более, не допустить обвала американской и мировой экономик, нужно начинать изымать деньги из оборота — сокращать баланс.

Это было 2018 году, тогда рынок упал на 20% в течение полугода. Сейчас вливания намного больше, а значит, и изъятие может быть больше.

Но когда это начнется?
Никто этого, к сожалению, не скажет. Пока что в правительстве США ходят разговоры о новых стимулах — мы будем расти дальше.
Но ФРС обещала, что ставка будет низкой до 2023 года. А значит, в 2022 году точно пойдут разговоры о повышении ставки, что повысит спрос на облигации.

А во второй половине 2021 можно ждать ужесточения монетарной политики. Все это приведет к снижению фондового рынка.

Будет ли золото защищать?
Маловероятно, что при ужесточении монетарной политики золото и дальше будет дорожать. При росте доходности облигаций, вероятнее всего, деньги побегут именно в бонды.
Потому что они более консервативные и прогнозируемые. Так есть ставки. Пусть и плавающие, но они есть. И есть номинал. А золото регулируются исключительно спросом и предложением.

За последние полгода доходность долгосрочных облигаций выросла почти вдвое. И все это время цена на золото падает. Поэтому особого смысла в том, чтобы закупаться золотом, нет.

Есть ли пузырь на фондовом рынке?
Как я писал в начале, индикатор Баффета сигнализирует о том, что фондовый рынок очень сильно перегрет.
Акции компаний хайтек, здравоохранения уже показывают окупаемость (P/E) от 50 до 100 лет. А отдельные эмитенты будут окупаться около 1000 лет.

А основано это все на том, что в системе огромное количество напечатанных денег, которые пришли на фондовый рынок. Заметьте, что сектор хайтек почти стоял на месте всю осень, пока инвесторы ждали новых стимулов, и рост продолжился только после того, как одобрили новый пакет поддержки.

Соответственно, при ужесточении монетарной политики, вероятнее всего, в этом секторе будет огромная фиксация прибыли, а затем фиксация убытков.

Что делать инвестору?
Невозможно предсказать, когда это начнется. Рынки могут жить в радости и оптизме ещё год, а то и два, и им просто не дадут обвалиться.

Однако за это время все же стоит увеличить запасы денежных средств. Только не нужно паниковать и распродавать все на первой же коррекции. Так можно потерять не только доходность, но и часть средств. Поэтому самое оптимальное — быть готовым к тому, что в ближайшие 2 года произойдет снижение на 30-40%. Вероятнее всего, плавное.

P.S. Говорить о том, что об этом уже давно говорят и ничего не будет — некорректно. Потому что когда так начинают говорить, именно в эти моменты и приходят самые страшные времена.

P.P.S. Вновь приведу в пример 2000 год:

7.12.1999 г. Управляющий инвестфондом К. Лендис дал ответ на вопрос «не является ли курс акций безумно высоким?». Лендис: «Это не безумие. Посмотрите, как они растут в абсолютном выражении».

18.01.2000 г. Директор по инвестстратегии Р. Фройлих заявил: «Это новый мировой порядок. Самая большая ошибка – это не покупать прекрасные компании с прекрасными специалистами и перспективами, потому что цена слишком высокая».

10.04.2000 г. Директор по инвестстратегии Д. Эпплгейт в интервью сказал: «Разве можно считать, что рынок стал более рискованным из-за более высокого курса акций? Нет!».

После этого Nasdaq обвалился на 75%, а фонды потеряли всё...

http://www.investing.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter