Ряд новостных изданий неправильно интерпретировал представленную аналитическим агентством Nansen диаграмму, выйдя с новостью об обгоне Solana сети Ethereum по количеству транзакций во втором квартале. Старый график имел следующий вид:
При первом рассмотрении может показаться, что Solana в июне 2022 года обогнала Ethereum. Однако сперва нужно обратить внимание на шкалу, так как для Ethereum (слева) она проградуирована с шагом в 100 тысяч, а для Solana (справа) – с шагом в 5 млн. Видимо, в Nansen решили избавить сообщество от риска неправильной трактовки, так как теперь график имеет следующий вид:
По числу транзакций Solana обогнала Ethereum еще в августе 2020 года, что естественно при их кардинальной разнице в пропускной способности. Так, для Ethereum потолок составляет 20 транзакций в секунду (TPS), в это же время Solana с легкостью демонстрирует свыше 3000 TPS.
Отдельно стоит отметить, что переход Ethereum на PoS практически не повлиял на скорость сети. Масштабирование будет достигаться последующими обновлениями. Поэтому с практической точки зрения слияние не принесло положительных результатов: из-за разницы в комиссиях использование Ethereum в совокупности обходится пользователям в 500 раз дороже Solana.
Обратите внимание на разницу шкал. Источник изображения: pro.nansen.ai
За счет быстродействия и наличия децентрализации Solana в свое время окрестили «убийцей Ethereum». Сеть уже сейчас занимала бы более высокую позицию в общем зачете, если бы не регулярные остановки из-за сбоев, вызванных внутренними проблемами или DDoS-атаками. Низкие комиссии оказались палкой о двух концах.
Поскольку Ethereum остается наиболее устойчивым блокчейном с поддержкой смарт-контрактов, ряд проектов уже высказались о его поддержке в будущем. Так, Yuga Labs, ответственная за популярную коллекцию скучающих NFT-обезьянок, назвала Ethereum единственной сетью для выпуска последующих работ.
Однако молодые проекты и художники все чаще выбирают Solana: по числу еженедельных транзакций с NFT Solana в сентябре обновила рекорд, превысив 842 тыс.
http://www.investing.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
При первом рассмотрении может показаться, что Solana в июне 2022 года обогнала Ethereum. Однако сперва нужно обратить внимание на шкалу, так как для Ethereum (слева) она проградуирована с шагом в 100 тысяч, а для Solana (справа) – с шагом в 5 млн. Видимо, в Nansen решили избавить сообщество от риска неправильной трактовки, так как теперь график имеет следующий вид:
По числу транзакций Solana обогнала Ethereum еще в августе 2020 года, что естественно при их кардинальной разнице в пропускной способности. Так, для Ethereum потолок составляет 20 транзакций в секунду (TPS), в это же время Solana с легкостью демонстрирует свыше 3000 TPS.
Отдельно стоит отметить, что переход Ethereum на PoS практически не повлиял на скорость сети. Масштабирование будет достигаться последующими обновлениями. Поэтому с практической точки зрения слияние не принесло положительных результатов: из-за разницы в комиссиях использование Ethereum в совокупности обходится пользователям в 500 раз дороже Solana.
Обратите внимание на разницу шкал. Источник изображения: pro.nansen.ai
За счет быстродействия и наличия децентрализации Solana в свое время окрестили «убийцей Ethereum». Сеть уже сейчас занимала бы более высокую позицию в общем зачете, если бы не регулярные остановки из-за сбоев, вызванных внутренними проблемами или DDoS-атаками. Низкие комиссии оказались палкой о двух концах.
Поскольку Ethereum остается наиболее устойчивым блокчейном с поддержкой смарт-контрактов, ряд проектов уже высказались о его поддержке в будущем. Так, Yuga Labs, ответственная за популярную коллекцию скучающих NFT-обезьянок, назвала Ethereum единственной сетью для выпуска последующих работ.
Однако молодые проекты и художники все чаще выбирают Solana: по числу еженедельных транзакций с NFT Solana в сентябре обновила рекорд, превысив 842 тыс.
http://www.investing.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу