15 августа 2024
Перевод статьи от Market Sentiment
Гонка дается не тому, кто самый быстрый или сильный, а тому, кто дойдёт до конца
Добро пожаловать в серию "Простой портфель" от Market Sentiment. В этой эксклюзивной серии, состоящей из 5 частей, мы сосредоточимся на поиске и оценке эффективности некоторых из лучших портфелей на планете - но лучшее не обязательно должно быть сложным.
В нашем предпоследнем выпуске мы внимательно рассмотрим портфель "Таракан". Прелесть портфеля в том, что он не требует от инвестора никаких знаний.
Давайте начнем с мысленного эксперимента. Вы планируете сделать долгосрочные инвестиции (10 лет), и у вас есть три варианта.
Портфель А стабильно растет на 10% каждый год, но загвоздка в том, что раз в десять лет он переживает 50%-ную просадку. Портфель B работает точно так же, но его доходность составляет всего 5%, а просадка относительно меньше - 20%. Наконец, у вас есть возможность разместить свои средства на 10-летнем срочном депозите с доходностью 2,5% годовых.
Фокус в том, что большинство из нас склонны придавать большее значение доходам от инвестиций, чем их возможным минусам. Простая математика показывает, что потеря 10% требует 11% прибыли для восстановления. Если увеличить убыток до 25% , то для возвращения к безубыточности потребуется 33% рост. При потере 50% требуется 100% рост, чтобы вернуться к начальной стоимости инвестиций. Вот почему сохранение портфеля важнее, чем стремление к максимальной прибыли.
Правильно ли вы поступили?
Возвращаясь к нашему эксперименту, можно сказать, что портфель А начинает с самого сильного места, принося ежегодную прибыль в размере 10%. Портфель B также превосходит C с годовым годовым доходом в 5% по сравнению с жалкими 2,5%, предлагаемыми срочным вкладом. Но интереснее всего становится, когда вы учитываете просадку.
После 9 лет роста и 1 года спада портфель A принес бы 18% прибыли (CAGR 1,24%), в то время как портфель B - 24% (CAGR 2,18%). Но оба этих портфеля обошел бы срочный вклад, предлагающий доходность 2,5% с нулевой волатильностью. (В данном случае мы предположили просадку на пятый год. Год, в котором произошла просадка, не имеет значения для общей доходности).
Падение фондового рынка на 50% - это не событие, которое случается раз в столетие, как пандемия. Медвежий рынок 70-х годов, технологический пузырь 2001 года и глобальный финансовый кризис 2008 года - все они имели просадку S&P 500, близкую или превышающую 50%.
Одно дело - видеть эти просадки на графике, другое - пережить их. Более 15 миллионов человек потеряли работу, а около 6 миллионов американских семей лишились жилья во время кризиса 2008 года. Фондовый рынок потерял половину своей стоимости, а недвижимость упала на 67% от своего пика. Представьте, что вы потеряли работу, дом и половину своего портфеля за два года.
Портфель на все времена?
Если разложить все по полочкам, то любой период экономической истории можно разделить всего на 4 типа.
Большинство наших портфелей рассчитаны на работу только в периоды роста (хорошо работают акции) или в периоды дефляции (хорошо работают облигации). Но что, если мы переживем еще одну стагфляцию, как в 70-е годы, когда акции упали на ~50%, а облигации - на ~10%, или как в случае с Японией, где фондовому рынку потребовалось более 30 лет, чтобы восстановить пик, достигнутый в 1989 году?
Именно в таких ситуациях "Тараканий портфель" проявляет себя во всей красе. Именно Дилан Грейс придумал термин "портфель "Таракан"" в 2012 году, чтобы подчеркнуть его устойчивость.
В теории все это звучит хорошо,
Как именно вы можете создать портфель "Таракан"?
Может ли "Таракан" работать независимо от макроэкономических условий?
Как максимизировать долгосрочное компаундирование, имея при этом достаточно активов на случай непредвиденных обстоятельств?
Сможет ли он пережить экстремальные события, такие как Covid, Великая рецессия или стагфляция 70-х годов?
Давайте разберемся в этом:
Портфель "Таракан"
Портфель прост по своей конструкции. Его может создать практически любой человек, а корректировки требуются минимальные. Он не стремится обеспечить доходность, превосходящую рыночную, - он стремится выжить при любых экономических сценариях:
25% акций: Когда инфляция находится под контролем, а экономика растет, акции, как правило, превосходят все остальные инструменты.
25% облигаций: Последний раз США сталкивались с дефляцией во время Великой депрессии в 1929 году. В периоды дефляции хорошо себя показывают облигации инвестиционного класса из казначейских облигаций и облигации компаний "голубых фишек".
25% денежных средств: В условиях рецессии, которая неизбежно наступит, лучшее, что вы можете сделать, - это держать в своем портфеле немного наличных. Наличные деньги также помогают сгладить просадку остальной части портфеля.
25% золота: В маловероятном сценарии стагфляции (когда экономический рост низкий, а инфляция очень высокая) золото - идеальный хедж.
Когда мы рассматривали "Постоянный портфель" с аналогичным распределением активов, возник вопрос: почему именно 25% (то есть равное распределение) между 4 видами активов. Эту стратегию мы бы назвали подходом Джона Сноу к инвестированию - это когда вы верите, что ничего не знаете о том, что может произойти в будущем.
Когда вы отклоняетесь от равного взвешивания, вы неявно говорите, что знаете что-то о будущем рынке. Скажем, вы вкладываете 40% в акции - это говорит о том, что вы ожидаете, что в какой-то момент в будущем акции превзойдут облигации/золото/деньги. Избежать такого рода прогнозов - вот идея, лежащая в основе "тараканьего портфеля".
Эффективность портфель "Таракан" - пример Японии
Американский фондовый рынок в основном только растет, и это создает значительный перекос в отношении людей к акциям как к средству инвестирования. Давайте рассмотрим пример Японии, чтобы показать, что может произойти, когда это не так. Японский фондовый индекс Nikkei достиг исторического максимума в 1989 году. Затем последовал впечатляющий обвал рынка, который изменил всю психику японцев. Им потребовалось 10 лет, чтобы спасти банки от краха, и еще 10 лет, чтобы исправить реформы социального обеспечения. Пройдет более 30 лет, прежде чем фондовый рынок вновь достигнет своего исторического максимума. Вот что дефляция может сделать с экономикой. До нескольких лет назад экономика Японии также едва росла на 0,5% и отчаянно пыталась достичь хотя бы 2% инфляции.
Итак, давайте посмотрим, как портфель показал себя на японском рынке:
За последние 130 лет портфель "Таракан" значительно превзошел традиционный портфель 60/40 (60% акций, 40% облигаций). Очевидно, что перевес был обусловлен экономическим коллапсом военного времени и ядерной атакой (когда рынок акций и облигаций испарился в одночасье, но драгоценные металлы резко выросли в цене).
Портфель "Таракан" (синий), портфель 60/40 (желтый)
Если мы увеличим масштаб вышеприведенного графика для периодов после войны, то увидим, что портфель "Таракан" не показал хороших результатов во время бума производительности труда с 1950 по 1970 год, но затем восстановился и почти превзошел портфель 60/40 после краха фондового рынка и демографического спада.
Пример США
Вернувшись домой, портфель "Таракан" показал ожидаемые результаты в США, оказавшись чуть позади портфеля 60/40 и S&P 500 по общей доходности.
Однако доходность говорит нам только о половине истории. По сравнению с двумя другими портфелями, портфель "Таракан" имел значительно меньшую просадку и рыночную корреляцию. По-настоящему он проявляет себя, когда мы переживаем стрессовые периоды на рынке.
Во время краха доткомов S&P 500 упал на 45%, а 60/40 - на ~20%, но портфель "Таракан" упал всего на 5%! Аналогичные тенденции можно наблюдать во время кризиса COVID-19 и "черного понедельника". Этот портфель вам нужен, если вы не переносите колебания рынка и хотите спать спокойно во время всех его взлетов и падений.
Стабильность через волатильность
Портфель "Таракан" не ставит перед собой цель получить прибыль, превосходящую рыночную, - он просто стремится выжить. Мы считаем, что этот аспект выживания является ключевым для трех различных типов инвесторов.
Абсолютные новички - несколько месяцев назад мы говорили о важности правильного начала инвестирования. В зависимости от того, когда вы начали работать на рынке (скажем, в 2006 или 2012 году), ваш опыт может быть полярно противоположным после первых нескольких лет. Если вы начнете с портфеля "Таракан", это позволит вам избежать сильных просадок, а когда вы освоитесь на рынке, вы сможете изменить пропорции по своему вкусу.
Приближение к пенсии - Когда вы приближаетесь к пенсии, становится более важным сохранить свой капитал, а не искать дополнительные 1-2% преимущества на рынке. Как мы продемонстрировали в ходе стресс-тестирования, портфель "Таракан" способен пережить практически все, что может подкинуть ему рынок.
Создать и забыть - Если вы не хотите беспокоиться о том, что происходит на рынке, и хотите создать один портфель и забыть о нем на длительное время, то это, вероятно, ваш лучший вариант. Мы создали примерный портфель на основе крупных американских акций и казначейских векселей, с которым вы можете поиграть, чтобы найти то, что соответствует вашему профилю риска.
Прелесть портфеля "Таракан" в том, что он не требует от инвестора никаких знаний. Подумайте о том, что мы обсуждали на примере Японии. Только за последнее столетие в Японии произошли
Смена режимов - от либерального до имперского и милитаристского.
Проиграла Вторую мировую войну и подверглась ядерной бомбардировке
Быстрая индустриализация и бум производительности.
Исторический пузырь активов, лопнувший в 1990 году.
Наконец, сейчас они переживают демографический спад.
Никто не смог бы предсказать более 1-2 из этих событий, не говоря уже о том, чтобы идеально выбрать время. Но во время всего этого "тупой" портфель, составленный из равного распределения между акциями, облигациями, наличными и золотом, сумел обойти почти все остальные стратегии.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Гонка дается не тому, кто самый быстрый или сильный, а тому, кто дойдёт до конца
Добро пожаловать в серию "Простой портфель" от Market Sentiment. В этой эксклюзивной серии, состоящей из 5 частей, мы сосредоточимся на поиске и оценке эффективности некоторых из лучших портфелей на планете - но лучшее не обязательно должно быть сложным.
В нашем предпоследнем выпуске мы внимательно рассмотрим портфель "Таракан". Прелесть портфеля в том, что он не требует от инвестора никаких знаний.
Правило № 1: никогда не терять деньги.
Правило № 2: никогда не забывайте правило № 1
- Уоррен Баффетт.
Правило № 2: никогда не забывайте правило № 1
- Уоррен Баффетт.
Давайте начнем с мысленного эксперимента. Вы планируете сделать долгосрочные инвестиции (10 лет), и у вас есть три варианта.
Портфель А стабильно растет на 10% каждый год, но загвоздка в том, что раз в десять лет он переживает 50%-ную просадку. Портфель B работает точно так же, но его доходность составляет всего 5%, а просадка относительно меньше - 20%. Наконец, у вас есть возможность разместить свои средства на 10-летнем срочном депозите с доходностью 2,5% годовых.
Фокус в том, что большинство из нас склонны придавать большее значение доходам от инвестиций, чем их возможным минусам. Простая математика показывает, что потеря 10% требует 11% прибыли для восстановления. Если увеличить убыток до 25% , то для возвращения к безубыточности потребуется 33% рост. При потере 50% требуется 100% рост, чтобы вернуться к начальной стоимости инвестиций. Вот почему сохранение портфеля важнее, чем стремление к максимальной прибыли.
Правильно ли вы поступили?
Возвращаясь к нашему эксперименту, можно сказать, что портфель А начинает с самого сильного места, принося ежегодную прибыль в размере 10%. Портфель B также превосходит C с годовым годовым доходом в 5% по сравнению с жалкими 2,5%, предлагаемыми срочным вкладом. Но интереснее всего становится, когда вы учитываете просадку.
После 9 лет роста и 1 года спада портфель A принес бы 18% прибыли (CAGR 1,24%), в то время как портфель B - 24% (CAGR 2,18%). Но оба этих портфеля обошел бы срочный вклад, предлагающий доходность 2,5% с нулевой волатильностью. (В данном случае мы предположили просадку на пятый год. Год, в котором произошла просадка, не имеет значения для общей доходности).
Падение фондового рынка на 50% - это не событие, которое случается раз в столетие, как пандемия. Медвежий рынок 70-х годов, технологический пузырь 2001 года и глобальный финансовый кризис 2008 года - все они имели просадку S&P 500, близкую или превышающую 50%.
Одно дело - видеть эти просадки на графике, другое - пережить их. Более 15 миллионов человек потеряли работу, а около 6 миллионов американских семей лишились жилья во время кризиса 2008 года. Фондовый рынок потерял половину своей стоимости, а недвижимость упала на 67% от своего пика. Представьте, что вы потеряли работу, дом и половину своего портфеля за два года.
Портфель на все времена?
Если разложить все по полочкам, то любой период экономической истории можно разделить всего на 4 типа.
Большинство наших портфелей рассчитаны на работу только в периоды роста (хорошо работают акции) или в периоды дефляции (хорошо работают облигации). Но что, если мы переживем еще одну стагфляцию, как в 70-е годы, когда акции упали на ~50%, а облигации - на ~10%, или как в случае с Японией, где фондовому рынку потребовалось более 30 лет, чтобы восстановить пик, достигнутый в 1989 году?
Именно в таких ситуациях "Тараканий портфель" проявляет себя во всей красе. Именно Дилан Грейс придумал термин "портфель "Таракан"" в 2012 году, чтобы подчеркнуть его устойчивость.
"Но больше всего мне нравится в тараканах не только их физическая выносливость, но и простой алгоритм, который они используют для выживания". По словам Ричарда Букстабера, этот алгоритм единственно прост и, казалось бы, неоптимален: он движется в противоположном направлении от порывов ветра, которые могут сигнализировать о приближении хищника". Просто, субоптимально, но потрясающе надежно".
- Дилан Грайс
- Дилан Грайс
В теории все это звучит хорошо,
Как именно вы можете создать портфель "Таракан"?
Может ли "Таракан" работать независимо от макроэкономических условий?
Как максимизировать долгосрочное компаундирование, имея при этом достаточно активов на случай непредвиденных обстоятельств?
Сможет ли он пережить экстремальные события, такие как Covid, Великая рецессия или стагфляция 70-х годов?
Давайте разберемся в этом:
Портфель "Таракан"
Портфель прост по своей конструкции. Его может создать практически любой человек, а корректировки требуются минимальные. Он не стремится обеспечить доходность, превосходящую рыночную, - он стремится выжить при любых экономических сценариях:
25% акций: Когда инфляция находится под контролем, а экономика растет, акции, как правило, превосходят все остальные инструменты.
25% облигаций: Последний раз США сталкивались с дефляцией во время Великой депрессии в 1929 году. В периоды дефляции хорошо себя показывают облигации инвестиционного класса из казначейских облигаций и облигации компаний "голубых фишек".
25% денежных средств: В условиях рецессии, которая неизбежно наступит, лучшее, что вы можете сделать, - это держать в своем портфеле немного наличных. Наличные деньги также помогают сгладить просадку остальной части портфеля.
25% золота: В маловероятном сценарии стагфляции (когда экономический рост низкий, а инфляция очень высокая) золото - идеальный хедж.
Когда мы рассматривали "Постоянный портфель" с аналогичным распределением активов, возник вопрос: почему именно 25% (то есть равное распределение) между 4 видами активов. Эту стратегию мы бы назвали подходом Джона Сноу к инвестированию - это когда вы верите, что ничего не знаете о том, что может произойти в будущем.
Когда вы отклоняетесь от равного взвешивания, вы неявно говорите, что знаете что-то о будущем рынке. Скажем, вы вкладываете 40% в акции - это говорит о том, что вы ожидаете, что в какой-то момент в будущем акции превзойдут облигации/золото/деньги. Избежать такого рода прогнозов - вот идея, лежащая в основе "тараканьего портфеля".
Эффективность портфель "Таракан" - пример Японии
Американский фондовый рынок в основном только растет, и это создает значительный перекос в отношении людей к акциям как к средству инвестирования. Давайте рассмотрим пример Японии, чтобы показать, что может произойти, когда это не так. Японский фондовый индекс Nikkei достиг исторического максимума в 1989 году. Затем последовал впечатляющий обвал рынка, который изменил всю психику японцев. Им потребовалось 10 лет, чтобы спасти банки от краха, и еще 10 лет, чтобы исправить реформы социального обеспечения. Пройдет более 30 лет, прежде чем фондовый рынок вновь достигнет своего исторического максимума. Вот что дефляция может сделать с экономикой. До нескольких лет назад экономика Японии также едва росла на 0,5% и отчаянно пыталась достичь хотя бы 2% инфляции.
Итак, давайте посмотрим, как портфель показал себя на японском рынке:
За последние 130 лет портфель "Таракан" значительно превзошел традиционный портфель 60/40 (60% акций, 40% облигаций). Очевидно, что перевес был обусловлен экономическим коллапсом военного времени и ядерной атакой (когда рынок акций и облигаций испарился в одночасье, но драгоценные металлы резко выросли в цене).
Портфель "Таракан" (синий), портфель 60/40 (желтый)
Если мы увеличим масштаб вышеприведенного графика для периодов после войны, то увидим, что портфель "Таракан" не показал хороших результатов во время бума производительности труда с 1950 по 1970 год, но затем восстановился и почти превзошел портфель 60/40 после краха фондового рынка и демографического спада.
Пример США
Вернувшись домой, портфель "Таракан" показал ожидаемые результаты в США, оказавшись чуть позади портфеля 60/40 и S&P 500 по общей доходности.
Однако доходность говорит нам только о половине истории. По сравнению с двумя другими портфелями, портфель "Таракан" имел значительно меньшую просадку и рыночную корреляцию. По-настоящему он проявляет себя, когда мы переживаем стрессовые периоды на рынке.
Во время краха доткомов S&P 500 упал на 45%, а 60/40 - на ~20%, но портфель "Таракан" упал всего на 5%! Аналогичные тенденции можно наблюдать во время кризиса COVID-19 и "черного понедельника". Этот портфель вам нужен, если вы не переносите колебания рынка и хотите спать спокойно во время всех его взлетов и падений.
Стабильность через волатильность
Портфель "Таракан" не ставит перед собой цель получить прибыль, превосходящую рыночную, - он просто стремится выжить. Мы считаем, что этот аспект выживания является ключевым для трех различных типов инвесторов.
Абсолютные новички - несколько месяцев назад мы говорили о важности правильного начала инвестирования. В зависимости от того, когда вы начали работать на рынке (скажем, в 2006 или 2012 году), ваш опыт может быть полярно противоположным после первых нескольких лет. Если вы начнете с портфеля "Таракан", это позволит вам избежать сильных просадок, а когда вы освоитесь на рынке, вы сможете изменить пропорции по своему вкусу.
Приближение к пенсии - Когда вы приближаетесь к пенсии, становится более важным сохранить свой капитал, а не искать дополнительные 1-2% преимущества на рынке. Как мы продемонстрировали в ходе стресс-тестирования, портфель "Таракан" способен пережить практически все, что может подкинуть ему рынок.
Создать и забыть - Если вы не хотите беспокоиться о том, что происходит на рынке, и хотите создать один портфель и забыть о нем на длительное время, то это, вероятно, ваш лучший вариант. Мы создали примерный портфель на основе крупных американских акций и казначейских векселей, с которым вы можете поиграть, чтобы найти то, что соответствует вашему профилю риска.
Прелесть портфеля "Таракан" в том, что он не требует от инвестора никаких знаний. Подумайте о том, что мы обсуждали на примере Японии. Только за последнее столетие в Японии произошли
Смена режимов - от либерального до имперского и милитаристского.
Проиграла Вторую мировую войну и подверглась ядерной бомбардировке
Быстрая индустриализация и бум производительности.
Исторический пузырь активов, лопнувший в 1990 году.
Наконец, сейчас они переживают демографический спад.
Никто не смог бы предсказать более 1-2 из этих событий, не говоря уже о том, чтобы идеально выбрать время. Но во время всего этого "тупой" портфель, составленный из равного распределения между акциями, облигациями, наличными и золотом, сумел обойти почти все остальные стратегии.
Гонка дается не тому, кто самый быстрый или сильный, а тому, кто дойдёт до конца
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу