4 января 2012
Монополизм большого бизнеса
Можно установить монополию во имя борьбы с монополизмом! Можно использовать привычную американцам риторику и сохранить форму, но полностью изменить содержание. Ученые, да и публика в целом, всегда понимали монополию как «предоставление правительством исключительных привилегий». А что если подменить определение. Пусть теперь это будет большой бизнес или используемые им приемы конкуренции, такие, как снижение цен, и пусть во имя обуздания «монополизма большого бизнеса» на свободном рынке представители большого бизнеса обращаются с прошениями во всевозможные регулирующие комиссии – от Комиссии по межштатной торговле до Федеральной торговой комиссии, во всякие комиссии государственного страхования, штаты которых укомплектованы бывшими работниками регулируемых отраслей, т.е. выходцами из того же самого большого бизнеса. Тогда регулирующие комитеты и комиссии смогут раздавать субсидии, ограничивать и проводить картелирование во имя «противодействия монополизации», во имя общественного благосостояния и национальной безопасности. Повторим еще раз, первыми на этот путь ступили железнодорожные монополии.
Для такой хитроумной аферы нужны была поддержка интеллектуалов, профессиональных творцов общественного мнения. Моргану и его группе нужна было дымовая завеса идеологии, которая могла бы обосновать и оправдать установление Нового порядка. К счастью для них, интеллектуалы были наготове и сами стремились к новому союзу.
Конец XIX в. отмечен взрывным ростом численности интеллектуалов, ученых, социальных исследователей, технократов, инженеров, врачей, и всевозможные профессиональные «гильдии» устремились в борьбу за больший куска пирога, чем тот, на который они могли рассчитывать на свободном, рынке. Интеллектуалы нуждались в государстве, в его способности лицензировать и ограничивать доступ к профессии, чтобы повысить доход тех счастливчиков, которые уже успели оказаться внутри. Взамен на их службу в качестве апологетов нового этатизма государство могло предложить им не только защиту от чрезмерной конкуренции, но и растущие возможности занятости в недрах бюрократического механизма, который нуждался в специалистах по планированию и пропаганде нового огосударствленного общества. А интеллектуалы были готовы к выполнению этой задачи. Б университетах Германии им вложили в головы принципы этатизма и органического социализма, научили ценить гармонию «среднего пути», избегающего крайностей неограниченной конкуренции свободного рынка, с одной стороны, и пролетарского марксизма – с другой. Вместо этого сотрудничество в движении к всеобщему благу должно быть навязано большим правительством, состоящим из интеллектуалов и технократов, которое направляется большим бизнесом и поддерживается профсоюзами, обеспечивающими лояльность рабочего люда
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter